|
Приступаючи до розгляду проблеми добробуту, необхідно звернути увагу на те, що в ній найбільш повно проявили себе економічна і етична сторони життєдіяльності людини, суспільства. Чисто економічний підхід до вирішення проблеми підвищення добробуту базується все на тій же «невидиму руку», яка править ринком, а через нього і досягненням кожним власного благополуччя. Причому добробут прирівнюється до багатства, нарощування якого безпосередньо пов'язано з економічним зростанням, накопиченням капіталу, наявністю інших ресурсів. Тому центральне місце тут займає матеріальне виробництво і, як похідне від нього, матеріальне благополуччя.
Однак, як ми вже знаємо, ринкова середовище може створити невиправдані привілеї для тих чи інших учасників ринку, який до того ж не спрямований на задоволення широкого кола суспільних потреб. Однак без їх задоволення, по-перше, не може функціонувати сама ринкова економіка (розвиток і підтримка охорони здоров'я, науки, освіти, культури), по-друге, не може себе нормально почувати суспільство (пенсії, допомоги). До того ж ринкова середовище - це сприятливі умови для прояву егоїзму, корисливих інтересів, досягнення власного благополуччя за рахунок ущемлення прав та інтересів інших людей.
Іншим теоретичним підгрунтям розгляду проблеми добробуту є етика, що відбиває в собі духовні цінності і насамперед морально-етичний аспект благополучного людського існування. У зв'язку з цим економіка є лише певним засобом досягнення благополуччя, звідси і виникає філософія утилітаризму з її принципами розумного егоїзму, зіставлення вигод і жертв. Однак, якщо брати в чистому вигляді етичний підхід до проблеми добробуту, то він передбачає встановлення певних правових норм, орієнтованих на забезпечення «максимального щастя для всіх», і відмовляє ринку в узгоджувальної функції інтересів його суб'єктів і конкуренції.
Не вдаючись в аналіз історії становлення теорії добробуту, підкреслимо ще раз його двоїсту природу, що випливає із жорсткої необхідності та прагнення до загального благоденства. Підтвердженням тому служить принцип оптимальності, або «оптимум В. Парето»: добробут суспільства досягає максимуму і розподіл ресурсів стає оптимальним, якщо будь-яка зміна цього розподілу не погіршує добробут хоча б одного суб'єкта економіки. Причому цей принцип виводиться з умови досягнення рівноважного стану системи при максимізації цільових функцій: корисності і прибутковості (прибутку). Однак те, що здається оптимальним з позицій ринку, економіки, виявляється соціально неприйнятним.
У даному випадку ще раз необхідно звернути увагу на те, що всі ці «Оптимум» і «максимізації», як правило, базуються на принципах вільної конкуренції, від якої в сучасній дійсності в кращому випадку залишилися спогади . Але навіть якщо вона стала б реальністю, то своїми ж «руками» почала б здійснювати самоухудшеніе і трансформацію в свою протилежність - в недосконалі форми конкуренції. Така історія, така дійсність, так як у питанні добробуту ні конкуренції, ні ринку з їх раціоналізмом, нещадністю і жорстокістю не може бути віддано на відкуп вирішення проблеми соціальної справедливості. У сучасній дійсності це найбільш явно і повно проявляється в
відношенні функціонування фіктивного капіталу, фінансових маніпуляцій, які дають про себе знати в соціально-економічному плані не тільки в окремо взятій країні, а й у великих регіонах, та світовому співтоваристві в цілому.
Вже стали хрестоматійною істиною протиріччя приватних і громадських інтересів, розбіжність поточних інтересів з інтересами майбутніх поколінь.
Тому об'єктом пильної уваги давно стала проблема перерозподілу доходів. У неї багато прихильників і супротивників. Однак виключити повністю перерозподіл доходів, обмежившись лише їх розподілом, з процесу суспільного відтворення неможливо ні з економічної, ні з етичної точок зору.
Розглядаючи такі категорії, як соціальна справедливість, соціальна рівність і нерівність, необхідно нагадати про те, що, по-перше, вони несуть в собі філософсько-етичну навантаження і в цьому плані є консервативними; во- другий, вони рухливі настільки, наскільки мінливі соціально-економічні умови життя людини відповідно до історичною необхідністю. Розглядаючи категорію «рівність», слід пам'ятати, що воно становить конститутивний ознака справедливості. Тому можна сказати, що рух до рівності є умова руху до справедливості та свободи. Стосовно до кожної історичної епохи можна говорити про відповідні модифікаціях змісту даних категорій.
У сучасній ринковій економіці принцип соціальної справедливості реалізується через суспільно-державні механізми усунення несправедливостей, породжених ринковою стихією, та здійснення відносної нівелювання різких майнових відмінностей між соціальними групами і верствами населення.
|
- Вимірювання суспільного добробуту
економічних аспектів добробуту, підрахунок якого базується на статтях особистого споживання. Це обумовлено тим, що розширення реальних можливостей для членів суспільства сприяє зростанню їх економічного добробуту, в той час як включаються до ВВП компоненти, наприклад, інвестиції, прямо не впливають на добробут. Зазвичай використання показника особистого споживання замість загального
- ЛЮДИ, ПРАВА І СВОБОДИ
економічній науці ці ази викладаються й обгрунтовуються, виходячи з принципів максимізації виробництва суспільних благ, найбільш раціонального та ефективного використання ресурсів та ін Але крім такого - економічного - підходу до організації суспільного життя і взаємодій суспільства і держави, існує ще й морально-етичний підхід, при якому дії оцінюються не Економіка і етика
- економічній, а й етичною категорією. У цьому знаходить свій прояв єдність економіки і етики. Дослідження соціально-економічних систем господарства при ігноруванні етико-культурних цінностей, що додають національний колорит і специфіку моделям життєдіяльності суспільства, не витримує критики. Тому економічна думка XX в. дійшла висновку про необхідність включати в більшій чи
Поняття якості життя
- економічними характеристиками життя людини. Поняття якості життя включає не тільки економічні аспекти. Щоб оцінити добробут людини у всьому обсязі, необхідно досліджувати неекономічні, або якісні сторони суспільного добробуту (зміна природної чи суспільного середовища, динаміку громадської та виробничої відчуженості, злочинність, страх, щастя і т.д.).
Рекомендована література
- економічної та етичної теорії / / Питання філософії. 1996. № 8. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. М., 1968. Гол. I. Протест історичної школи. Шпакова Р. ВернерЗомбарт-німецький феномен / / Соціологічні дослідження, 1997. №
ЛІТЕРАТУРА
- економічної та етичної теорії / / Питання філософії. 1996. № 8. Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. М., 1968. Гол. I. Протест історичної школи. Шпакова Р. Вернер Зомбарт - німецький феномен / / Соціологічні дослідження. 1997. №
5. СПРОБИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМИ СПІВСТАВЛЕННЯ ОПТИМАЛЬНИХ СТАНІВ
- етичних правил для досягнення більш Д кого оптимуму, ніж передбачає оптимум Парето. Останній може бути «перекладений» на мову суспільної функції добробуту, наприклад, таким чином: суспільна функція добробуту зростає, якщо зростають всі її компоненти, тобто індивідуальні корисності, або одні зростають, а інші не зменшиться. Але таке формулювання не усуває практичні
5. СУПЕРЕЧКУ Про МЕТОДАХ
- економічній літературі вчення австрійської школи було приречене на зіткнення з німецькою історичною школою, що займала провідне становище в університетах Німеччини. Хоча Менгер в знак поваги присвятив свої «Підстави ...» главі «старої» історичної школи Вільгельму Рошер, методологія аналізу цих двох напрямків економічної теорії була в сутності протилежною. Це проявилося в
13.2. Етика - інфраструктура систем якості
- етичні відносини зберігають час, праця, енергію, головним чином, нервово - психічну, сприяють підвищенню інтенсивності та результативності кожної ланки системи якості. Окремі співробітники та цілі колективи відчувають себе більш впевнено і, як правило, більш продуктивно працюють над пошуком, усуненням і попередженням дефектів продукції, над вдосконаленням систем якості при
1.2.1. ГРОМАДСЬКЕ ДОБРОБУТ
- аспекти життя. При цьому має значення і приватне багатство індивідів, і їх ставлення до загальнонародного
Додаток 6 Сукупний обсяг коштів Фонду національного добробуту
- добробуту Джерело: Дані Мінфіну
13.3. Ефективність і класифікація форм етики
- етичне зміст вчинків. Якщо ми реагуємо на слова і справи своїх колег, пам'ятаючи та враховуючи їх інтереси, то результат буде позитивним, і він буде досягнутий швидко і з мінімальними витратами сил і засобів. Якщо наші реакції за своїм змістом або устремлінню негативні, зневажливо або егоїстичні і антагоністичні інтересам інших учасників системи, то результати будуть
5. Суперечка про методи
- економічній літературі вчення австрійської школи було приречене на зіткнення з німецькою історичною школою, що займала провідне становище в університетах Німеччини. Хоча Менгер в знак поваги присвятив свої «Підстави ...» главі «старої» історичної школи Вільгельму Рошер, методологія аналізу цих двох напрямків економічної теорії була в сутності протилежною. Це проявилося в
Наступність
- економічному базисі, то вони набувають певної етичну забарвлення нації або вступають в протиріччя з її етичними нормами. Так само і «чиста» економічна система не може відразу змінитися, бо в ній співіснують і взаємодіють різні уклади. Тому необхідно таке їх взаємодія, яка забезпечує безперервність відтворювального процесу як неодмінного
Поняття умов торгівлі
- добробуту, а зниження цін, навпаки, - до зменшення його. Якщо ж ціни на імпортовані товари (у нашому випадку РУ) будуть рости, то це буде означати зниження добробуту країни. Подібна логіка лежить в основі розрахунку умов торгівлі, тобто показника, рівного приватному від розподілу ціни експортованого товару (товарів) на ціну імпортованого товару
2.4. Регіональні аспекти реформ
- аспекти
5. ВВП і суспільний добробут
- економічний добробут суспільства. Однак ці витрати не віднімаються з обсягу сукупного виробництва, і в цьому сенсі ВВП (ВНД) завищує рівень економічного добробуту суспільства. Не враховуються у ВВП (ВНД) результати тіньової (ненаблюдаемой) економіки. Вона є у всіх країнах, але її масштаби досить різні. Врахувати вплив розглянутих всіх факторів на суспільне
Розглянутий нами показник не відображає і стоять перед суспільством екологічні проблеми.
- Економічного добробуту різних країн, так як в бідних і багатих державах ВВП в розрахунку на душу населення може відрізнятися у багато разів. Чим вище цей показник для кожної країни, тим вище якість життя її громадян. У табл. 22.3 представлені показники середньодушового ВВП, тривалістю-ності життя і грамотності населення дванадцяти найбільших населених країн світу. Вони наочно
недозанятость (часткова зайнятість
- економічних
ФУНКЦІЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ТЕОРІЇ
- економічного зростання; 2) забезпечити стійкі стабільні темпи зростання загального добробуту (добробут не вимірюється одним тільки споживанням матеріальних благ); 3) забезпечити повну зайнятість ресурсів; 4) забезпечити стабільність загального рівня цін=> купівельної спроможності грошей; 5) захист навколишнього середовища. Держава має двома важливими інструментами впливу на
экономического роста; 2) обеспечить устойчивые стабильные темпы роста общего благосостояния (благосостояние не измеряется одним только потреблением материальных благ); 3) обеспечить полную занятость ресурсов; 4) обеспечить стабильность общего уровня цен=> покупательной способности денег; 5) защита окружающей среды. Государство располагает двумя важными инструментами воздействия на
|