Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
У параграфі 10.3 була представлена структурна модель інфляції, заснована на описі поведінки кожного макроекономічного суб'єкта і результату їх взаємодії. Як наукової концепції вона повинна бути придатна для короткострокового прогнозу і сприяти реалізації цілей грошово-кредитної політики грошової влади. Однак отримати фактичні дані для практичного використання розглянутої моделі, як правило, нс вдасться, так як багато її параметри не відображаються у економічній статистиці. Для практичних цілей зазвичай використовують прості економетричні моделі інфляції, що констатують залежності між невеликим числом макроекономічних показників реального і монетарного секторів національного господарства. Прикладом може служити рівняння, яке використовували для виявлення факторів інфляції в Росії в 1992-2007 рр .:
де Р - рівень цін; М - грошова маса; у - реальний національний дохід (показник економічної активності); Е - обмінний курс рубля до долара США; і - залишки регресії; а1 - економічні параметри.
В якості теоретичної основи прогнозу інфляції широку популярність в 1990-х рр. отримала так звана модель Р *у запропонована співробітниками ФРС Ю. Холлманом, Р. Портером і Д. Смолл.
Вихідним пунктом цієї моделі є тотожність MV = Ру. З нього визначається рівноважний рівень цін (Р*) Як добуток кількості грошей, що припадають в даний момент на одиницю реального випуску при повному використанні виробничого потенціалу країни (У *) на «нормальну» (середню за тривалий період) швидкість обігу грошей (V "):
Рівність (10.21) повністю відповідає неокласичної концепції, в якій стверджується, що рівень цін прямо пропорційний кількості знаходяться в обігу грошей.
Різниця між рівноважним і фактичним рівнем цін (Price gap - цінова пролом) визначає напрямок зміни останнього: якщо Р > Р{, то слід очікувати прискорення інфляції, а при Р * < Pt - її уповільнення. Цей висновок грунтується на припущенні, що всі фактори, що відхиляють фактичний рівень цін від його рівноважного значення, проявляються в нерівностях yt * У * і Vt ф V "; наприклад, при it * г *. Оскільки ринковий механізм і економічна політика держави направляють національне господарство до повної зайнятості і оптимальному розміру касових залишків (yt -> У *, Vt -> V *), то виникає тенденція до закриття цінової проломи.
Незважаючи на неокласичний походження і простоту даної моделі, в ній поряд з монетарними враховуються і немонетарні фактори інфляції. При заданій кількості грошей співвідношення між рівноважним і фактичним рівнями ціп можна уявити відношенням ступеня использова-
2
ня виробничих потужностей до ступеня «наповнення» каси домашніх господарств, маючи на увазі, що V * відповідає нормальному обсягом попиту на гроші:
Зміни витрат виробництва, вартості імпорту, податкових ставок відображаються на рівні використання виробничого потенціалу, а порушення рівноваги в фінансовому секторі впливають на обсяг касових залишків. Чисто монетарним явищем інфляція виступає тільки при yt = у * і Vt = V .
У 2000-і рр. ряд центральних банків, в тому числі Великобританії, Австралії, Канади, Швеції, Норвегії, Південної Кореї, Чехії, для прогнозування інфляції стали використовувати динамічні стохастичні моделі загальної рівноваги (DSGE), які на відміну від авторегресійних моделей типу (10.20) дозволяють витягати з масиву історичних даних екзогенні параметри структурних макроекономічних моделей типу (10.16).