| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
На основі аналізу взаємодії ринку благ з ринком грошей можна простежити, як зміна рівня цін впливає на величину сукупного попиту на блага, і побудувати функцію, що характеризує залежність обсягу дійсного попиту від рівня цін: у ° (Р).
Проведемо спочатку графічний аналіз цієї залежності. Па рис. 6.8 вихідне спільне рівновагу на ринках благ, грошей і капіталу представлено точкою Е0. Рівноважний обсяг сукупного попиту на ринку благ встановився при деякому вихідному рівні цін Р0. Відзначимо його на осі ординат нижній частині рис. 6.8. Утвориться на перетині значень г /0 і Р0 крапка А є одна з точок графіка yD(P).
Нехай рівень цін піднімається до Pv Тоді при заданому номінальному кількості грошей їх реальна величина зменшиться, внаслідок чого крива LMзрушиться вліво: LM0-» LM{. Спільне рівновагу на ринках благ і фінансів встановиться при значеннях yv iv Отже, при рівні цін дійсний попит буде дорівнює yv Тому точка В теж лежить на графіку у ° (Р).
Якщо рівень цін знизиться до Р2, реальна кількість грошей в обігу зросте і піде зрушення вправо LM0 -» LM2. Величина дійсного попиту збільшиться до у2. координати у2, Р2 в нижній частині рис. 6.8 відповідають точці С. Поєднавши всі знайдені таким чином точки функції сукупного попиту, отримаємо її графік у ° (Р).
Коли споживання домашніх господарств залежить не тільки від реального доходу, а й від реальних касових залишків як частини майна, тоді при підвищенні рівня цін скорочується споживчий попит при будь ставкою відсотка через скорочення реальної каси. Тому у верхній частині рис. 6.8 одночасно зі зрушенням LM0 -> ьм{ відбудеться зсув IS0 -> ISV і в результаті в нижній частині рис. 6.8 замість точки В отримаємо точку В{.
Мал. 6.8. Побудова кривої сукупного попиту
Відповідно при зниженні рівня цін одночасно зі зрушенням LM0 -» LM2 відбувається зрушення / 50 -> IS2, і тоді на графіку сукупного попиту виявиться не крапка С, а точка С2. Отже, при наявності ефекту реальних касових залишків сукупний попит стає більш еластичним за рівнем цін (графік у ° (Р) стає більш пологим).
За зовнішнім виглядом графік функції сукупного попиту схожий на графік мікроекономічної функції попиту на окреме благо. Однак макроекономічна функція сукупного попиту не є сумою функцій попиту на окремі блага. Як випливає з мікроекономічного аналізу, обсяг попиту на конкретне благо при підвищенні його ціни знижується внаслідок дії ефектів заміни та доходу. Аналіз, прознавств в цьому розділі, показав, що негативний нахил графіка функції сукупного попиту пояснюється ефектами ставки відсотка і реальних касових залишків.
Ефект ставки відсотка або ефект Кейнса можна представити у вигляді такої ланцюжка послідовних подій: зростання рівня цін -> зменшення реальної кількості грошей в обігу -> збільшення пропозиції на ринку цінних паперів - "зниження їх курсу -> підвищення ставки відсотка -> зниження попиту на інвестиційні блага -> мультиплікативний ефект -> скорочення сукупного попиту на блага. При зниженні рівня цін перераховані події розвиваються в зворотному напрямку.
Ефект реальних касових залишків має таку послідовність: підвищення рівня цін - "зниження реальних касових залишків -> зниження споживчого попиту -> зниження сукупного попиту на блага. Зниження рівня цін по цій же ланцюжку призводить до збільшення дійсного попиту на ринку благ.
Обидва ефекти пояснюють негативний нахил кривої сукупного попиту.
Для подальшого аналізу взаємодії макроекономічних ринків важливо виявити, чим визначається нахил кривої сукупного попиту і які чинники зрушують цю криву.
Коли поєднання г /, г, відповідні спільному рівноваги на ринках благ і грошей при різних рівнях цін, знаходяться в «класичної» області кривої LM, тоді крива сукупного попиту найбільш полога. У міру переміщення рівноважних сполучень г /, i вліво, в проміжну область кривої LM, графік функції сукупного попиту стає все крутіше, приймаючи вертикальне положення на «кейнсианском» ділянці кривої IM, в стані ліквідної пастки (рис. 6.9). Легко уявити, що графік сукупного попиту стає перпендикуляром і в стані інвестиційної пастки, коли лінія IS є перпендикуляром.
Мал. 6.9. Нахил кривої сукупного попиту на різних ділянках лінії LM
У 1960-1970-х рр. велася жвава дискусія між фіскалістамі і монетаристами про те, що в більшій мірі впливає на сукупний попит - зміна державних витрат або кількості грошей. Перші виходили з того, що в короткому періоді еластичність попиту на інвестиції близька до нуля і тому лінія IS майже перпендикулярна; в цьому випадку зміна кількості грошей змінює лише ставку відсотка, не впливаючи на випуск. Другі визнавали залежність обсягу інвестицій від ставки відсотка і в короткому періоді, а нееластичними за ставкою відсотка вважали попит і пропозиція на грошовому ринку, що виражається в перпендикулярному розташуванні лінії LM; тому зміна державних витрат веде лише до зміни ставки відсотка, а на дохід можна вплинути зміною кількості грошей. Аналіз рис. 6.9 допомагає зрозуміти, що фіскалісти праві, коли настають періоди депресії, а монетаристи - під час «перегріву» економіки.
Всі фактори, що викликають зсув лінії сукупного попиту, можна об'єднати в дві групи.
По-перше, графік yD(P) зміщується в тому ж напрямку, що і лінія IS, т. е. при зміні автономного споживання домашніми господарствами, граничної ефективності капіталу і граничної схильності до інвестування, а також державних витрат.
Величина зсуву графіка у ° (Р) Залежить від того, на якій ділянці кривої LM зміщується крива IS. Зрушення останньої на певну відстань в межах «кейнсіанської» області лінії LM викликає зрушення лінії у ° (Р) точно на таку ж відстань. При зсуві лінії IS в «класичної» області кривої LM графік у ° (Р) залишається на місці. Отже, зрушення лінії IS в межах проміжної області кривої LM відповідає менший за величиною зрушення графіка у ° (Р).
По-друге, графік у ° (Р) зсувається в тому випадку, коли крива LM зміщується внаслідок зміни номінального пропозиції грошей або попиту на них. Хоча крива сукупного попиту була побудована в результаті «ковзання» лінії LM по лінії IS, це «ковзання» було викликано зміною рівня цін при фіксованому номінальному пропозиції грошей і заданому попиті на них.
Мал. 6.10. Зрушення кривої сукупного попиту при збільшенні номінальної кількості грошей
Проілюструємо зміщення кривої сукупного попиту слідом за зсувом кривої LM при збільшенні номінальної кількості грошей на рис. 6.10. Нехай початкова величина дійсного попиту при рівні цін Р0 дорівнює у0. Підвищення рівня цін до Р{ і Р2 змістить криву LM0 відповідно до положень LM ' і LM ". Проекції точок її перетину з лінією IS в нижню частину малюнка визначає вихідне розташування кривої сукупного попиту у ° (Р)0. Внаслідок збільшення кількості грошей в обігу крива LM0 зміщується вправо (IM0-> LMy); тепер при вихідному рівні цін Р0 сукупний попит зросте до yv Точка з координатами (yv Р0) Належить змістилася вправо кривої сукупного попиту (У ° (Р) о-> у ° (Р)х). Щоб не ускладнювати малюнок, припустимо, що підвищення рівня цін з Р0 до Р, повертає криву ьмУ в початкове положення (LMy -> LM0). Тоді точка з координатами (г /0, Р,) теж належить кривій yD(P)y. Далі припускаємо, що при підвищенні рівня цін до Р2 крива ьмУ виявляється в положенні LM '. Отже, третя точка кривої у ° (Р)у має координати (у1, Р2). Поєднавши всі крапки, що визначають величину дійсного попиту при різних рівнях цін після збільшення кількості грошей, отримаємо зрушену вправо криву сукупного попиту.
Щоб отримати алгебраїчний вид функції сукупного попиту, включимо рівняння лінії LM (Див. Формулу (4.5)) в рівняння лінії IS (Див. Фор
мулу (3.6)):
Після перетворень отримаємо
Перший доданок вираження (6.1) являє залежність сукупного попиту від величини автономних витрат, а друге - від реальної кількості грошей.
Виведемо функцію сукупного попиту з отриманих в прикладах 3.2 і 4.4 рівнянь ліній IS і LM:
Якщо рівняння (6.1) записати в збільшеннях, то отримаємо алгебраїчну модель взаємодії ринків благ і грошей, розглянуту в попередньому параграфі:
На «класичному» (перпендикулярному до осі абсцис) відрізку кривої LM гранична схильність до переваги грошей як майна (/,) дорівнює нулю, і в цьому випадку, як випливає з виразу (6.2), зміна автономного попиту не впливає на величину сукупного попиту (див. рис. 6.4). При /? = О лінія IS займає перпендикулярний до осі абсцис положення (інвестиційна пастка) і зміна реальних касових залишків не змінює величину сукупного попиту (див. рис. 6.6).