| Головна |
| « Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
|---|
Домінуючі інститути, в рамках яких здійснюються економічні взаємодії в співтоваристві, визначають процеси виробництва, розподілу, обміну та споживання в тій чи іншій країні, сукупність яких формує тип економічної системи.
Розрізняють чотири базових типи економічних систем, на яких ґрунтуються моделі національної економіки:
для традиційної економіки характерним є переважання традицій, звичаїв, формальних і неформальних правил поведінки людей. Взаємодії між людьми базуються на принципах «так прийнято». Панує натуральний, негрошовий обмін товарами і послугами, негрошова взаємодопомога. Релігійні та культурні норми визначають всі сторони життя мешканців традиційного світу.
Хоча традиційна економіка як переважаючий тип господарської системи мала місце в первісному суспільстві і в умовах феодалізму (середні віки), окремі елементи традиційної економіки зустрічаються і сьогодні навіть в найрозвиненіших країнах. Так, до традиційних факторів економіки можна віднести бартерний обмін, обмін подарунками, взаємодопомога сусідів по будинку або хороших знайомих у вигляді добровільного обміну послугами. Аж до початку XX ст. серед індіанських племен Північної Америки можна було помітити звичай «потлач» - взаємне обдаровування одне одного результатами своєї праці, містичний складний церемоніал, покликаний зміцнити дружелюбність як між індивідами, так і з Вищою силою. А в кінці XIX ст. в Новій Зеландії гонорар за концерт французької оперної співачки, згідно з місцевими традиціями, був виплачений у вигляді 3 свиней, 23 індиків, 44 курчат, 5 тис. кокосових горіхів і значного числа бананів, лимонів і апельсинів.
До традиційних спільнот, формує власні, багато в чому самостійні, економічні моделі, можна віднести ортодоксальні релігійні господарства (мормони, хасиди, ісламісти, монастирське гуртожиток).
Питання для роздумів
Чи можна виділити прихильників вегетаріанства і (або) ведичної традиції в окрему модель традиційної економіки? Чому так або чому ні?
Для традиційної економіки характерно слабкий розвиток техніки, переважання ручної праці часто невисокої кваліфікації, багато- укладние господарської системи. Оскільки практично всі сторони життя і діяльності людей в такому суспільстві регулюються кастовість і становими поділками, це стримує соціальну диференціацію, з одного боку, і технічний прогрес - з іншого. Таке суспільство є надмірно консервативним, догматичним і може підтримувати себе в подібному стані протягом дуже тривалих періодів часу. Традиційна економіка орієнтується на просте відтворення, економічне зростання для неї не характерний.
Деякі країни Африки на південь від Сахари, Південно-Східної Азії і Полінезії, пов'язані з класифікацією ООН до «четвертого» світу, найбільш бідних країн світу, обрали для себе модель традиційної економіки.
В командної економіці орієнтир економічного життя задає держава за допомогою централізованих команд - директив зверху. Командна (або адміністративно-командна, планова) економіка базується на усуспільнення засобів виробництва і знарядь праці, переважання державної власності, централізованому плануванні виробництва, розподілу, обміну та споживання. Розподіл матеріальних, трудових і фінансових ресурсів, а також результатів виробництва підпорядковується розробляється центральними органами управління планом.
Високий ступінь бюрократизації, велика і зростаюча чисельність державного апарату (в тому числі апарату придушення, силових структур), монополізація галузей економіки супроводжують командну модель господарства. Адміністративне регулювання цін на всі товари і послуги, що поставляються економікою, відсутність розвиненого грошового обігу (гроші виконують виключно лічильну функцію) разом з низькою оплатою праці і відсутністю конкурентного тиску безробіття призводять до тотального дефіциту більшості виробів, як виробничого, так і споживчого призначення.
Відсутність сильної і помітної соціальної диференціації, можливість знайти роботу практично при будь-якому стані справ і будь-якої кваліфікації здобувача, певні соціальні гарантії (медичне обслуговування, дитячі садки, ясла, школи і вузи на безкоштовній основі, гарантовані пенсії та відпустки), забезпеченість благами для мінімального рівня життя - ці риси командної економіки залишаються привабливими для багатьох індивідів і до сих пір. Невисокий і сповільнюється економічне зростання, зниження стимулів до праці, відсутність перспектив гідного рівня життя, надмірна ідеологізація економіки - така зворотний бік цієї системи.
Як переважаючий тип економіки командна система була характерна для соціалістичних країн, в першу чергу СРСР. Командна економіка закладалася в кінці 1920-х - початку 1930-х рр. в Радянському Союзі на основі формування п'ятирічних планів розвитку народного господарства. В СРСР адміністративно-командна економіка тривала з здійсненням першого п'ятирічного плану (1928 / 1929-1932 / 1933) до плану 12-ї п'ятирічки (1986-1990). В даний час командної системи дотримуються лише деякі країни світу: Республіка Білорусь, Північна Корея, Куба, почасти Китай і В'єтнам.
ринкова економіка відрізняється домінуванням приватної власності на засоби виробництва, вільне ціноутворення, переважанням грошових трансакцій і грошового обігу. Ринкові стимули - ціни, прибуток, конкуренція - визначають взаємодії людей. Регулююча роль держави мінімальна, або повністю відсутній. Ринкова система відрізняється високою швидкістю протікання економічних процесів, що, з одного боку, сприяє економічному зростанню, стимулює розвиток приватної ініціативи та підприємництва, а з іншого - породжує періодичні кризи, фінансової або економічної природи.
Свобода підприємництва, можливість швидко піднятися по соціальних сходах, необмежений потенціал особистої ініціативи - такі привабливі риси ринкової економіки. Масова (часто хронічна) безробіття, різкі коливання рівня життя
(Велике зростання в період підйому і масштабне зниження в період кризи), високе психологічне та економічне конкурентний тиск з боку приватних учасників, численні ситуації недобросовісної конкуренції, час від часу переходять в «закон револьвера», становлять негативну сторону даної моделі.
Англія і Голландія часів промислової революції, США часів освоєння Дикого Заходу, розвиток капіталізму в більшості європейських країн до кінця XIX ст.- такі історичні приклади ринкової економіки. В даний час вільна ринкова економіка як домінуюча модель господарського розвитку не присутній ні в одній країні світу, хоча певні анклави приватних ринкових взаємодій властиві практично будь-якій економіці.
змішана економіка (або регульована ринкова економіка) ґрунтується на активному і систематичне втручання держави в економічне життя. Різноманіття форм власності, переважно ринкове ціноутворення при високому ступені контролю держави за сумлінністю цінової і нецінової конкуренції, розвинена фінансова система на основі регулюючої ролі Центрального банку, який володіє монополією на грошову емісію, державні гарантії основних економічних свобод становлять базові риси даної господарської моделі.
Більшість країн сучасного світу вибрали саме таку модель національної економіки, оскільки вона дозволяє використовувати позитивні риси інших систем, обмежуючи їх негативні прояви. Ступінь активності держави, частка державного сектора, переважний акцент на якомусь певному виді державної політики, що переважають інструменти державної політики, моделі взаємодії приватного бізнесу і держави можуть відрізнятися в рамках змішаної економіки, що формує різні специфічні моделі національного господарства.
Розподіл результатів виробництва також може відбуватися за різними законами. Основні принципи розподілу виробленого продукту такі:
право сильного передбачає виділення істотної частки і пріоритет у виборі продукту за тим учасником економічного процесу, який в даному суспільстві розцінюється як сильний. Це може бути фізична сила, інтелектуальні зусилля, а також економічна міць: наявність адміністративного ресурсу або доступ до представників влади. Традиційна і командна економіка багато в чому спираються саме на цей принцип розподілу.
принцип уравнительности виділяє всім працівникам однакову частку незалежно від реального вкладу. Це дозволяє нівелювати соціальні відмінності, мінімізувати економічну диференціацію в доходах, що буває корисним і в якійсь мірі неминучим в певних ситуаціях. Принцип уравнительности переважає в командній економіці, оскільки низький рівень продуктивності праці забезпечує лише невисокий обсяг виробництва. Щоб забезпечити людей необхідними продуктами, центральна влада пропонує всім однаково мінімальний рівень.
До принципу уравнительности в локальних масштабах вдаються в надзвичайних ситуаціях: війна, стихійні лиха, природні катаклізми і катастрофи. Для того щоб постраждалі вижили, потрібно забезпечити всіх, а не тільки тих, хто може і хоче платити, мінімальним набором засобів першої необхідності.
принцип черзі означає отримання блага тим індивідом, який виявився першим при відкритті магазину. Хто перший прийшов - той товар і отримав. Решті доведеться постояти, чекаючи своєї черги.
Принцип черзі, як правило, супроводжує командну економіку, так як в умовах дефіциту і відсутності ринкових принципів ціноутворення товарів виявляється менше, ніж бажаючих їх придбати. Однак чергу як особливе економічне явище може виникати і в інших господарських системах, з найрізноманітніших міркувань. Так, в періоди кризи в ринковій економіці принцип черзі переважає над грошовим розподілом по тій же причині, що і в командній економіці: дефіцит товарів. У змішаній економіці розвинутого типу з чергою стикаються аж ніяк не найбідніші громадяни. Наприклад, виробники розкішних автомобілів цілеспрямовано випускають виробів менше, ніж людей, готових за них заплатити. Бажаючі придбати дорогий і престижний автомобіль змушені «стояти в черзі», записуючись заздалегідь (іноді за кілька років) на випуск тієї чи іншої моделі. Це робиться з метою створення ажіотажного попиту і підвищення престижності автомобіля. Аналогічна маркетингова стратегія зустрічається і на інших ринках товарів розкоші.
грошовий принцип домінує в ринковій і змішаної економіках. Тут регулюючим принципом розподілу є ціна товару або послуги. Той, хто готовий заплатити призначену грошову ціну, той і отримує поставляється благо. Складне переплетення попиту і пропозиції призводять до формування рівноважної грошової ціни, яка б показала ту кількість грошей (грошових одиниць), заплативши яке, типовий покупець зможе придбати товар.
наукова дискусія
До кінця XX ст. в економічній науці була популярна класифікація, заснована на періодизації рівня розвитку продуктивних сил і виробничих відносин.
Продуктивні сили - це засоби виробництва і люди, що володіють певним виробничим досвідом, навичками до праці і призводять ці засоби виробництва в дію. Рівень розвитку продуктивних сил характеризується ступенем суспільного розподілу праці і розвитком засобів праці, перш за все техніки, а також ступенем розвитку виробничих навичок і наукових знань.
Продуктивні сили завжди розвиваються в певній соціально-економічній формі, обумовленої типом виробничих відносин, що характеризують спосіб поєднання працівника із засобами виробництва. Для того щоб виробничі відносини відкривали простір розвитку продуктивних сил, вони повинні постійно вдосконалюватися, застарілі методи господарювання своєчасно замінюватися новими.
Виробничі відносини - це відносини між людьми, що складаються в процесі виробництва, розподілу, обміну та споживання товарів і послуг.
Дослідники слідом за К. Марксом виділяли п'ять суспільно-економічних формацій:
У роботах К. Маркса і Ф. Енгельса можна знайти ще один додатковий лад - азіатський спосіб виробництва.
Кожна формація грунтується на домінуючих виробничих відносинах - класову боротьбу між рабами і рабовласниками, між феодалами і селянами, між капіталістами і найманими робітниками. Для первісно-общинного ладу не характерно поділ праці і наявність приватної власності, тому класова боротьба відсутня. Комунізм передбачає ліквідацію експлуататорських класів і експлуатованих, що також веде до закінчення класової боротьби. Азіатський спосіб виробництва базується на особливостях відтворювального процесу в східних країнах, це східна деспотія, східний феодалізм або східне рабство.
К. Маркс вважав, що немає ніякої національної економіки, є загальні закономірності історичного розвитку, від первісно-общинного ладу через рабовласництво і феодалізм до капіталізму і комунізму. Країна, промислово розвиненіша, показує менш розвиненою країні лише картину її власного майбутнього.
Питання на роздуми
Як ви думаєте, чому вчені відмовилися від подібного підходу до аналізу моделей національної економіки в сучасних умовах?