Обидва методи намагаються вирішити одну і ту ж проблему: визначити напрямок подальшого руху ціни, але підходять до неї з різних сторін. Фундаменталісти вивчають причини, рушійні ринком, а технічні аналітики - ефект. Фундаменталіст грунтується на звичайній логіці і постійно ставить запитання "чому?". Технічний аналітик вважає, що знати причину зовсім не обов'язково, оскільки фундаментальний аналіз закладений в технічний за визначенням. 30 Здавалося б, фундаментальний аналіз більш раціональний. Але запитайте будь-якого трейдера, і він відповість Вам, що на фундаментальні фактори не завжди можна повністю покластися. Одні й ті ж дані по економічному стану країни (так звані "фігури") і висловлювання на різні дні приведуть до діаметрально протилежних результатів. Одна і та ж причина призводить до різних наслідків. При використанні фундаментального аналізу неможливо врахувати всі фактори, адже які-небудь завжди залишаться невідомими. Дуже часто драматично сильні руху ринку починаються з малозначних подій.
І хоча основний набір фундаментальних факторів для кожного ринку повинен уявляти собі кожен трейдер, навряд чи він зможе покластися на них повністю при вступі в ту чи іншу угоду. Технічний аналіз - відмінний метод прогнозування, що дає велику ймовірність "попадань", але, звичайно, він теж не є панацеєю. Тому в якійсь мірі ні фундаментальний, ні технічний аналіз не є повними, але гармонійно доповнюють один одного. Багато трейдери намагаються класифікувати себе або як "фундаменталістів", або як "техніків". Але в реальному житті складно провести чітку межу, оскільки "технік" зазвичай має уявлення про фундаментальні фактори, а "фундаменталіст" використовує багато принципів технічного аналізу в неявному вигляді, сам не помічаючи цього. На користь технічного аналізу кажуть його переваги - широта кругозору і гнучкість, фундаментальному аналізу зовсім не властиві. Складно уявити собі професійного фундаменталіста, працюючого одночасно з цінними паперами, валютами і цукром або робить прогнози з однаковою легкістю на день і на рік вперед.
Але з технічним аналізом все теж не так просто: істотна обмовка щодо його застосування - професіоналізм, що включає в себе вміння правильно вибрати потрібну методику. Складно працювати на товарних і фінансових ринках, складно складати свої прогнози - адже вони будуть так чи інакше відображати наші бажання. Тому для прийняття перших рішень краще користуватися порадами професіоналів прогнозування - і технічного, і фундаментального. З часом Ви самі зможете більш-менш точно визначати ситуацію на ринку, складаючи власний прогноз, віддаючи перевагу тому чи іншому методу. Тільки ніколи не забувайте про те, що фундаментальний аналіз - те ж, що і загальна освіта, а технічний - ті ж прийоми та навички, напрацьовані життям.
|
- 10. Метод економічної науки
ефективний спосіб уникнути помилки. Праксиология (а отже, і економічна наука) являє собою дедуктивну систему. Вона черпає свою силу з вихідної точки своїх дедукцій, з категорії діяльності. Жодна економічна теорема не може вважатися обгрунтованою, якщо вона очевидним чином не пов'язана з цим підставою незаперечною ланцюжком міркувань. Твердження,
- 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
ефективні у всіх відносинах індивід або група співпрацюють з індивідом або групою, в усіх відношеннях менш ефективними, Рікардо розробив закон утворення зв'язків (law of association). Він піддав дослідженню наслідки розвитку торгівлі між двома регіонами, в нерівній ступеня обдарованими природою, припустивши, що продукти, але не робочі і не накопичені фактори майбутнього виробництва
- 4. Облік витрат виробництва
ефективним способом, змушуючи їх обмежувати обсяг виробництва. Очевидно, що в цьому випадку представляє собою конкуренцію між більш і менш ефективними підприємствами, що виробляють один і той же виріб з одного і того ж сировини, на що розширюється заводі середні витрати виробництва знижуються. Більш загальний підхід до проблеми дає інші результати. Якщо якась кількість одиниць р було
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
ефективності в період, безпосередньо наступний за відновленням роботи, перерваної відновленням, навряд чи надають небудь вплив на пропозицію праці на ринку.]. 6. Труду люди воліють відсутність праці, тобто дозвілля, або, як кажуть економісти: вони привласнюють праці негативну корисність. Самодостатня людина, що працює в економічній ізоляції тільки заради
- Коментарі
ефективну атаку на систему Рікардо у своєму творі "A Critical Dissertation on the Nature, Measure, and Causes of Value "(1825, 1831), однак книжка не привернула того уваги, якого заслуговувала. Бем-Баверк Євген (Bohm-Bawerk Eugen) (1851-1914) - економіст, один з найяскравіших представників австрійської школи. У 1889-1904 рр.. працював у Міністерстві фінансів, а в 1895, 1897 і 1900 рр..
- Глава 13
ефективністю. Мені довелося визнати, що люди і невезіння можуть зробити мою гру повністю неефективною. До втрати грошей я завжди ставився легко. Але з іншого сорту неприємностями було інакше. Я аналізував свою особисту катастрофу і, звичайно ж, без праці виявляв власні дурниці. Я точно фіксував час і місце, де я зробив невірний хід. Тому, хто хоче домогтися успіху на
- Глава 15
ефективні операції німецьких і австрійських підводних човнів повинні привести до помітного скорочення судів, які можна використовувати для комерційних перевезень. А це повинно привести до скорочення імпорту кави. Якщо підвіз скоротиться, а споживання залишиться незмінним, запаси з часом розсмокчуться, а коли це станеться, то ціна на каву вчинить так само, як і всі інші ціни, тобто почне
- ЕКОНОМІЧНА МАГМА
ефективність. Внаслідок використання парової енергії феодалізм, при якому важливі рішення приймали власники землі, змінився капіталізмом, при якому важливі рішення приймали власники заводів і машин. Капіталізм надав прийняття рішень власникам капіталу саме тому, що вони управляли ключовим елементом нової системи - джерелом енергії. Це були генерали, які командували
- ХТО змінив структуру ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
ефективності, що пред'являються випускникам європейських чи японських середніх шкіл. Насправді Америка має внутрішню робочу силу третього світу, просто не існує в більшості інших країн ОЕСР. Внаслідок цього неможливо однозначно сказати, вище або нижче кваліфікація американських робітників, вище або нижче вони оплачуються, ніж в інших країнах ОЕСР. Америка - єдина економіка
- Висновки
ефективних методів регулювання ринку праці з метою усунення диспропорцій і
|