Головна |
« Попередня | Наступна » | |
4 Чи повинні всі криві попиту битьубивающімі? |
||
Скоротить споживання гамбургерів до одного в НЕ-делю11. У цьому випадку Фред купує менше гам-бургерів, коли їх ціна зростає. Отже, егокрівая попиту на гамбургери є убивающейі, таким чином, задовольняє закону попиту. Наслідки зміни ціни: еффектдохода і ефект заміщення Щоб зрозуміти, як і чому зміни ціни впливав-ють на обсяг попиту, корисно виділити два компонента в ефекті, викликаному зміною ціни. Дляетого розглянемо збільшення ціни гамбургерів. Перший ефект, пов'язаний із збільшенням ценигамбургеров, полягає в тому, що Фред не може себепозволіть купити те, до чого звик. Тепер егобюджетное обмеження на рис 6-4 переместілосьв положення A'B'C'D, і точка С більше не являетсядля нього допустимої. Якби ціни були незмінними 11 Зауважте, що відносини MU / P (для гамбургерів і концертів) не рівні точності в цій точці, хоча вони ближче, ніж в будь-який інший допусти-мій точці. Це пояснюється тим, що ми розглядаємо тільки корисно-сті цілого числа споживчих благ, як, наприклад, 0, 1, Z і 3. Але насправді ці можливості не є єдиними. Наприклад, при відвідуванні трьох концертів кожні два тижні у Фреда вийшло би1, 5 концерти на тиждень. Якщо допускаються всілякі (цілі і дроб-ні) обсяги споживання, то відносини UU /? повинні бути в точно-сті рівні між собою в точці, максимизирующей корисність. Чи можемо ми довести, що індивідуальні криві попиту повинні бути убутними? Відповідь, какпоказано у цьому параграфі, має бути негативні-тільних Теорія допускає інтригуючу можли-ність існування кривих попиту, розташований-них по зростаючій за певних умов, але такого роду виключення із закону попиту напрактиці ніколи не було виявлено. Корисно почати з аналізу збільшення ціни гам-бургерів в прикладі, наведеному в п. Z Малюнок 6-4показивает, як збільшення ціни гамбургерів з 1до 2 дол впливає на бюджетне обмеження Фреда.Теперь він може купити максимум 6 гамбургероввместо IZ Його споживання не може більше соот-ветствовать точці С Бюджетне обмеження пере-рухається з положення ABCD в положення A'B'C'D. Якщо він продовжує ходити чотири рази на неделюна концерти, то він зможе з'їдати тільки два гам-бургера в тиждень, що відповідає точці CA якщовони продовжує з'їдати по чотири гамбургера в НЕ-ділю, він зможе відвідати тільки два концерти, чтосоответствует точці В '. Дійсно, порівнюючи со-сукупними корисність (з табл. 6-2) усіх допустімихпотребітельскіх пар, ви можете показати, що Фред 10 Згадайте аргумент з гол. Z, що моделі взагалі мають бути «нерішучість-лістічнимі» для того, щоб їх можна було використовувати. РІС. 6-4 Вплив збільшення ціни на бюджетне обмеженням. Збільшення ціни гамбургерів зменшує максімальновозможное кількість споживаних гамбургерів, зміщуючи пря-мую бюджетних обмежень з положення ABCD в положеніеA'B'C'D. Максимально можливе число відвідувань концертів, показане точкою D, залишається незмінним ТАБЛИЦЯ 6-3. Вплив ефекту доходу, ефекту заміщення і сукупного ефекту на обсяги попиту вследствіероста цін вими, але впав би його грошовий дохід (у доларах), він також був би не в змозі дозволити себепрежній набір. Економісти кажуть, що з збільшен-ням ціни знижується реальний дохід споживача, визначений як загальна сума благ, яку мож-но придбати на його дохід Таким чином, вимірюв-ня ціни викликає ефект доходу. Про Зростання цін знижує реальний дохід; змен-шення цін підвищує реальний дохід * Еффектдохода від зміни ціни полягає вадаптаціі обсягу попиту до підсумкового зраді-нію реального доходу. У відповідь на зниження купівельної способностісвоего доходу Фред змушений скоротити споживан-ня принаймні деяких, а може бути, івсех товарів, коли ціна гамбургерів зростає. Другий ефект, пов'язаний зі збільшенням ціни, полягає у зміні відносних цін всіх това-рів. Навіть якби Фред був у стані сохранітьте ж обсяги споживання, що й раніше, він не за-хотів би цього. Гамбургери стали більш дорогіміотносітельно концертів, ніж раніше Їх MlI в рас-подружжю на долар в табл. 6-2 падає із зростанням їх цени.Соответственно Фред захотів би скоротити своє по-вання гамбургерів, заміщаючи їх потребленіепосещеніем концертів. Цей другий ефект, тобто ре-зультат зміни відносної ціни товарів, носить назву ефекту заміщення. Про Ефект заміщення внаслідок ізмененіяцени полягає в адаптації обсягів спро-са до зміни у відносних цінах. Коли ціна будь-якого товару підвищується, потребітельстремітся замінити його іншими товарами, так чтоеффект заміщення при збільшенні ціни завжди за-лягає у зменшенні обсягу спроса12. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 4 Чи повинні всі криві попиту битьубивающімі? " |
||
|