Головна |
« Попередня | ЗМІСТ | Наступна » |
---|
Зіставлення доходів і витрат домашніх господарств у національній економіці являє собою важливий аспект економічного життя, показує проблеми і перспективи зміни рівня життя і добробуту громадян країни.
Типовими джерелами доходу сім'ї в національній економіці виступають такі компоненти (табл. 7.8).
Джерела доходу сім'ї в національній економіці
джерело |
Назва доходу |
Працю найманого працівника |
Заробітня плата |
Праця підприємця і власний капітал фірми |
прибуток власника |
Виробничий капітал фірми |
прибуток фірми |
Земля і природні ресурси |
рента |
грошовий капітал |
Відсоток, дивіденди |
трансферти |
посібники |
В тій чи іншій формі, трохи більше або трохи менше за розміром і вагою в сукупному бюджеті домогосподарства ці джерела доходу зустрічаються практично в будь-якому варіанті національної економіки. Від чого залежить доля кожного компонента? Це визначається структурою економіки, галузевих особливостей, політикою держави і ціннісними пріоритетами громадян. Важливу роль відіграють історичні тенденції і спадок минулого.
У командній економіці домінувала номінальна низька заробітна плата, окремим категоріям громадян надавалися соціальні субсидії, і крім того, багато товарів і послуги можна було отримати безкоштовно або за дуже низьку ціну. Спочатку низькі доходи врівноважувалися низькими витратами і невисоким рівнем цін, що робило наявні особисті доходи порівняно комфортними і стабільними. Однак з плином часу через наростаючого товарного дефіциту стало спостерігатися розбіжність між працею людини, його заробітком і його реальними потребами. Оскільки офіційно збільшити заробітну плату практично було неможливо, а інші, підприємницькі, види доходів не заохочувалися державою, населення виробило свої власні, не завжди сумлінні, альтернативні методи відновлення соціальної справедливості: приписки (штучні завищення обсягу зробленого, за оцінками, до 30% від суми нарахованої заробітної плати); халтурне виконання своїх трудових обов'язків; розкрадання на виробництві.
Подібні варіанти вилучення додаткового доходу створили вкрай негативне суспільне ставлення до підприємницької активності як до чогось поганого, небезпечного і полукрімі- нальному, з одного боку, і сформували високу ступінь терпимості до недобросовісного поведінки на робочому місці - з іншого. І ці негативні тенденції не подолані в російському менталітеті досі.
Якщо ми зіставимо структуру доходів в адміністративно-командної системи, перехідній економіці і сучасної національної економіки Росії (табл. 7.9), ми ясно побачимо відмінності. частка заробітної
плати скорочується з понад 80% періоду АКС до 60% в ринковій економіці (що відповідає загальносвітовій практиці розвинених країн). Частка доходів від підприємницької діяльності, мізерно мала в командній економіці (близько 2-3%), різко зросте в перехідний період (до трохи менше однієї п'ятої всіх надходжень російського домогосподарства) і займе своє стабільне місце приблизно в 10% в сучасній економіці. Соціальні виплати коливаються навколо 13-15%. Доходи від власності, будучи практично рівними нулю в адміністративній економіці, мають тенденцію до зростання, займаючи частку в 5-10% сукупних надходжень.
Структура грошових доходів населення за джерелами надходження в 1970-2000 рр., У%
Таблиця 7.9
вид доходу |
рік |
|||||||||||
1970 |
1975 |
1980 |
тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять |
1990 |
тисячу дев'ятсот дев'яносто один |
одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві |
+1993 |
|||||
Оплата праці, включаючи приховану заробітну плату |
83,3 |
80,7 |
79,8 |
77,2 |
76,4 |
62,5 |
73,6 |
61,1 |
||||
Доходи від підприємницької діяльності |
2,5 |
2,7 |
2,2 |
2,7 |
3,7 |
4,1 |
8,4 |
18,6 |
||||
Соціальні виплати |
12,6 |
14,0 |
15,1 |
16,3 |
14,7 |
16,4 |
14,3 |
15,0 |
||||
Доходи від власності |
0,6 |
1,2 |
1,3 |
1,6 |
2,5 |
12,8 |
1,0 |
3,0 |
||||
інші доходи |
1,0 |
1,4 |
1,6 |
2,2 |
2,7 |
4,2 |
2,7 |
2,3 |
||||
вид доходу |
рік |
|||||||||||
1994 |
1995 |
1996 |
1 997 |
1998 |
1999 |
2000 |
||||||
Оплата праці, включаючи приховану заробітну плату |
64,5 |
62,8 |
65,9 |
65,6 |
65,8 |
66,5 |
62,9 |
|||||
Доходи від підприємницької діяльності |
16,0 |
16,4 |
13,6 |
13,0 |
14,4 |
12,4 |
15,2 |
|||||
Соціальні виплати |
13,5 |
13,1 |
14,0 |
14,8 |
13,4 |
13,1 |
13,9 |
|||||
Доходи від власності |
4,5 |
6,5 |
5,4 |
5,7 |
5,5 |
7,1 |
6,8 |
|||||
інші доходи |
1,5 |
1,2 |
1,1 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
1,2 |
Питання для роздумів
Відомий французький дослідник радянського суспільства (російського походження) Ж. Соколофф відзначав: «Словом, на погляд Кремля, достаток радянських людей продовжує постійно зростати. Можливо, у них немає всього, чого вони бажають, але зате є все, що їм дають, а це вже непогано. Соціалізм задовольняє потреби, а не попереджає бажання. При цьому він має скоріше примітивним (за винятком його військової частини і привізних частин), але дуже великим виробничим апаратом. Завдяки цьому він надає народу раціонально-утилітарні послуги: забезпечує його їжею (а не стравами), одягом (а не нарядами), житлом (а не квартирою), деякими механічними або електричними помічниками, опаленням, метро ... Що стосується будь-яких брязкалець, нехай люди влаштовуються, торгуючи ними в якихось глухих закутках. Влада закриває на це очі ».
До яких наслідків для економіки і соціального життя людей приводить подібна система? Які її результати продовжує випробовувати Росія досі?