| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1.1.16. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЕКОНОМІКИ, РИНКУ |
||
|
Термін «соціалізація» використовують для назви процесів а) олюднення людей, виховання особистостей [см.90]; б) становлення нового типу економіки. Соціалізація --- + --- коштів? результатів виробництв виробництва Категорію «соціалізація економіки» активно використовували на початку ХХ століття. Про неї писали в 1903 році Каутський, І.І. Мечников див.: 87, с. 201]. Історію цього поняття показав В. Чернов (1873 -1952 рр..) У роботі «Конструктивний соціалізм» (глава ХII. Що таке соціалізація?) [См.: 154]. Її суттю можна вважати деяке подолання відчуження, як головного слідства розвитку ринку. Її змістом можна вважати закономірний процес самозаперечення буржуазної економіки [см.: 79, Т.46, Ч. II, с.224]. Її називали «кроками до соціалізму» [см.: 68, Т.34, с.113] або «мирної еволюцією капіталізму до нового ладу» [см.: 68, т.44, с.407]. «... Капіталістичний спосіб виробництва знищує приватну власність і приватна праця, хоча знищує в суперечливих формах »[см.: 79, Т.25, Ч.1, с. 292]. Зміст соціалізації бачать у різних процесах: заперечення прибутку як головного мотиву діяльності; розвиток людини як особистості, його якостей і умов життя; зростання нових явищ і тенденцій у розвитку суспільства, які заперечують капіталізм. Тенденція до соціалізації засобів виробництва була основою гіпотези про соціалістичному суспільстві: «Якщо справедлива та думка, що даний вагітна майбутнім, то наукове вивчення справжнього має дати нам можливість передбачити деякі явища? в який нас разі: соціалізацію засобів виробництва? майбутнього не на підставі якихось таємничих пророцтв або яких-небудь довільних і абстрактних міркувань, а саме, на підставі «досвіду», на підставі знань, накопичених наукою »[106, Т.3, с.33]. Процеси реальної соціалізації в ХХ столітті відтіснили з суспільної свідомості цю категорію. Наприкінці ХХ століття вона знову «спливла» у суспільній свідомості. Про неї писали багато дослідників. Нею називають «універсальну загальносвітову тенденцію» (або закон), яка все більше визначає загальний світовий порядок. Д.М. Кейнс орієнтувався на соціалізацію економічного життя, в тому числі інвестицій, які сприймалися ним як шлях до державного соціалізму [58, с.453-454]. При цьому він припускав поступовий перехід: «Крім того, необхідні заходи соціалізації можна вводити поступово, не ламаючи сталих традицій суспільства». Багато уваги приділив їй Й. Шумпетер. Він називав її «об'єктивної історичної тенденцією руху до соціалізму» [160. с.401]. Соціалізація результатів виробництва? основа ідеології соціально орієнтованого ринку, яку проводять ряд розвинених держав Західної Європи. Дослідники все частіше звертаються до процесів соціалізації, показуючи їх значення в економічному розвитку. Багато хто з них визнають соціалізацію загальнокультурної, історичною тенденцією, закономірністю суспільного розвитку. У той же час поки немає спеціальних досліджень цієї тенденції економічного ладу. - Соціалізація - + Відчуження - + - Усуспільнення Історичний розвиток ринкової економіки, як було сказано раніше, полягає у взаємодії трьох головних її тенденцій: усуспільнення, відчуження та соціалізації. Усуспільнених? історично перша і фундаментальна тенденція, закон розвитку природокористування суспільством. "Усуспільнення праці капіталістичним виробництвом полягає зовсім не в тому, що люди працюють в одному приміщенні (це тільки частинка процесу), а в тому, що концентрація капіталів супроводжується спеціалізацією суспільної праці, зменшенням числа капіталістів в кожній галузі промисловості і збільшенням числа особливих галузей промисловості; в тому, що багато роздроблені процеси виробництва зливаються в один суспільний процес виробництва "[68, Т.1, с.177]. Воно полягає в об'єднанні, укрупненні, інтеграції елементів економіки як єдиного цілого, створеного товариством для виживання. На сучасному етапі усуспільнення веде до створення планової економіки. Усуспільнення породило ринок, який став прискорювачем усуспільнення допомогою відчуження. Підневільний працю --- + --- примусовий? залежний? найманий Природокористування --- + --- натуральне? ринкове? планове ВІДЧУЖЕННЯ? закономірний результат прогресу усуспільнення. Воно полягає в відокремленні (відділенні) працівників від засобів виробництва, продуктів праці, управління виробництвом, у виникненні на цій основі різних форм майнової нерівності і експлуатації людини людиною за допомогою підневільної праці (відчуження робочої сили). У сучасному суспільстві співіснують примусова праця, залежна праця феодальних селян і орендарів, найману працю, що йде з давнини і давно став головною формою праці. Пролетаризація населення досягає 90% робочої сили розвинених країн. Наймані працівники все більше перетворюються на виконавців чужої волі в процесі суспільного виробництва. На цій основі загострюється основне протиріччя між виробниками і всіма представниками гнобителів, між суспільним характером виробництва і приватною формою привласнення його результатів. Відчуження все більш стає головною перешкодою на шляху суспільного прогресу, усуспільнення праці, в розвитку економіки. На цій основі вже давно виникає його протилежність, яка все більше набирає силу: ВІДЧУЖЕННЯ? СОЦИАЛИЗАЦИЯ. СОЦИАЛИЗАЦИЯ? остання за часом виникнення історична тенденція розвитку ринкової економіки. Вона представляє зворотний порівняно з відчуженням процес розвитку економіки, полягає в подоланні деяких рис відчуження, експлуатації праці, веде до виникнення звільненого від експлуатації праці. Вона виникла на основі зберігаються з давнини економічних явищ і широко поширилася в ХХ в. Дослідники виділяють формальні і реальні процеси соціалізації. Соціалізація трактується як «скасування капіталістичного способу виробництва в межах самого капіталістичного способу виробництва» [79, Т.25, Ч.1, с.482]. «Заперечення капіталістичного виробництва проводиться ним самим з необхідністю природного процесу» [79, Т.20, с.137]. Соціалізація являє прояв конвергенції соціально-економічних формацій, інтеграційні процеси у світовій економіці. Зміст соціалізації економіки охоплює багато процесів, з яких зазвичай відзначають наступні: * вирівнювання доходів, виняток крайнощів; * залучення працівників до управління їхньою працею, соціальне партнерство; * зміна ставлення до власності; * подолання найманого характеру праці; * розвиток соціальної захищеності працівників (не кожен сам по собі, а один за всіх і всі за одного); * ріст різноманіття форм власності, скорочення питомої ваги приватної і капіталістичної власності; - зростання частки держбюджету в розподілі ВВП. Процеси соціалізації - фундаментальні закони економіки. Поки немає можливості системної (теоретичної) їх трактування. У той же час всі головні історичні тенденції розвитку сучасного суспільства вказують на процеси соціалізації. Наприклад, зростає частка таких благ, які споживаються спільно суспільством, і знижується значення природних (вільних) благ. Блага Значення Громадські блага --- + --- природні? Економічні Приватні блага --- + --- приватні? громадські Вільні блага час Вільні блага скорочуються. Основною формою благ стали приватні товари. У той же час зростає частка суспільних благ, які можуть споживатися тільки спільно. У США 10% продукції є некомерційною. Фактично це вже в тій чи іншій мірі безпосередньо-суспільне виробництво. Коли освіта, наука, охорона здоров'я та інші сфери економіки забезпечують державні установи, то має місце нове ЯКІСТЬ в економічному розвитку. Досягнуте одержавлення економіки США найлегше оцінити з точки зору його критики з метою приватизації. Звичайно, конкретно-економічний аналіз соціалізації, наприклад в США, передбачає вивчення багатьох її форм, в т.ч. соціальну орієнтацію економіки, діяльність держсектора, функцію некомерційного сектора економіки, роль комун в житті країни і т.п. Загальна оцінка соціалізації США банальна для тих, хто має можливість про неї судити адекватно: «Чим більша компанія США, тим більше в ній соціалізму». Загальновідомі оцінки монополій з цієї точки зору. «Монополія, що виростає з капіталізму, є вже вмирання капіталізму, початок переходу його в соціалізм» [68, Т.30, с.165]. Особливо відзначалася роль банків: банки? «Це вже дев'ять десятих соціалістичного апарату. Це ... щось на зразок скелета соціалістичного суспільства »[68, Т.34, с.307]. «... Кредитна система послужить потужним важелем під час переходу від капіталістичного способу виробництва до способу виробництва асоційованого праці ... »[79, Т.25, Ч.2, с.157]. Форми соціалізації - Державний соціалізм - + - Неприбутковий сектор економіки - + - Державний капіталізм - + --- Демократизація приватного капіталу - + --- Корпоративний сектор економіки - + --- Кооперативний сектор економіки - + --- Зміна традиційної економіки Сектор традиційної економіки . Зберігається з давнини традиційна економіка має в цілому комунальний (общинний) характер. Вона заснована на традиційних відносинах альтруїзму, самозабезпечення, широко поширена в сучасному світі і охоплює 60% населення землі, насамперед у країнах, що розвиваються. Економічною основою життя таких людей є самозайнятість, в тому числі ремісництво. За певних умов вона може прийняти нове значення. Така можливість випливає не з неї самої по собі, а в результаті її симбіозу з сучасними укладами економіки. Конкретність трактування цього питання вимагає відокремленої оцінки процесів в різних сегментах сучасного сектора економіки. Особливо слід розглянути значення підприємництва, в тому числі індивідуальної трудової діяльності або простого товарного виробництва. Скажімо, в США є 10 млн. індивідуальних підприємств. Збереження в майбутньому самозайнятості не викликає сумнівів, а тому цей факт треба врахувати і з точки зору соціалізації. Кооперативний сектор економіки. З давніх часів існували багато форми співпраці безпосередніх виробників. Можна назвати такі основні форми співробітництва (співдружності): - Народні підприємства - +-Кооперативи - + - Цеховий лад - + --- Артілі - + --- Товариства - + --- супряга - + --- Помочи ДОПОМОГТИ? давня форма взаємодопомоги людей, що проживають в певному місці (допомога? одноразова???? помочи? систематичні?). Супряга? розвиненіша форма спільної праці. У такому випадку люди об'єднують не тільки свої зусилля, а й свої знаряддя виробництва для спільного систематичного виконання певних робіт один одному. Наприклад, фермери спільно орють землю один одному. У такому випадку мають місце безпосередні взаємні вигоди. Водночас така співпраця має, швидше, разовий характер: торік співпрацювали одні люди, а тепер інші. Різновидом можна вважати також і «складчину», коли об'єднуються багато селян для спільного використання техніки. ТОВАРИЩЕСТВА (партнерства)? організаційно оформлене співробітництво вільних людей на постійній основі. Їх різновидом можна вважати товариства спільного обробітку землі (ТОЗи) в 1920 ті роки в СРСР. Це вже була певна формальна організація, яка забезпечувала справедливість співробітництва. Артіль? розвиненіша форма співпраці. У артілях люди об'єднувалися для спільних робіт на третіх осіб (тобто не в порядку взаємодопомоги). Професіонали певного праці об'єднувалися для спільного найму з метою проведення тих чи інших робіт. Артілі різноманітні: будівельні, промислові та інші. Ремесла --- + --- колегії? корпорації? цеху Цехового ладу? співпраця всіх ремісників певного ринку на основі створення спілок, об'єднань. Його зачатки виникли в стародавньому світі і набули значення в середньовіччі. Колегії ремісників відомі за документами з другого століття нової ери [см.: 119]. Потім їх стали називати корпораціями, а з ХI століття? цехами. У класичному вигляді цехової лад існував в середньовіччі в Західній Європі. У такому випадку організовується система професійних груп людей (цехів). Між ними встановлюються узгоджені відносини співпраці, в яких виникають відносини найму. Такий тип економічних відносин - основа виникнення сучасної промисловості. У той же час їх пережитки збереглися в чистому вигляді поза індустріальних секторів економіки. Їх формою, найчастіше, виявляються кооперативи. У Європі найбільш сильні кооперативи в Італії, Швеції, Австрії, Іспанії, Португалії, в основному в сільському господарстві, будівництві, частково у дрібній промисловості і постачальницької діяльності. КООПЕРАТИВИ виникли на основі цехового ладу, як збереження останнього в чистому вигляді в новий час. На певному етапі було подолано виродження організації співпраці безпосередніх виробників у формі кооперативів. Особливо широко вони поширилися після 1844 р. у кооперативах працівники самі трудяться і хазяйнують, ведуть комерційну діяльність. Їхня співпраця, виробництво орієнтоване на добробут своїх членів, передбачає їх рівність, демократизм, участь в управлінні справами і т.п. Вони отримують дохід за працею. Їх значення характеризується двоїстістю. З одного боку «Безсумнівно, що кооперація в обстановці капіталістичної держави є колективним капіталістичним установою» [68, Т.45, с.374]. Одночасно «артільно-кооперативний спосіб боротьби зі злом капіталізму,? писав Д. Менделєєв,? ... вважаю найбільш обіцятиме в майбутньому ... ». Австрія - 33% Болгарія - 34% Угорщина 40% Росія - 20% США - 21% У ХХ столітті кооперативне підприємництво безпосередніх виробників стало важливим фактором ринку. У світі існує близько 600 млн. кооператорів. З них 500 млн. чоловік об'єднані в міжнародний кооперативний альянс, до складу якого входить 170 національних спілок із понад 70 держав. Кооперативний рух існує в усіх країнах світу [см.: 77]. Серед економічно активного населення багатьох країн значний відсоток членів кооперативних товариств, що можна бачити з даних по деяких країнах. У сільському господарстві США діють понад 5000 кооперативів? збутових, постачальницьких, змішаних. Через ці об'єднання реалізується 25% виробленої фермерами сільськогосподарської продукції. Існують міжнародні асоціації кооператорів, спілки кооперативних форм підприємництва. Вони різноманітні і близькі за своїми соціально-економічними ознаками до таких форм господарювання, як партнерства, товариства, колективні господарства. Їх, часом, важко розмежувати. Для кооперативів характерно те, що всі їх члени беруть участь безпосередньо у праці. При цьому число членів, як правило, обмежена кількома працівниками, і продукт праці ділиться з праці. Це дрібні і найдрібніші підприємства ринку. На основі широкого розповсюдження кооперативного руху виникла концепція кооперативного соціалізму. «Кооперативні фабрики самих робітників є, в межах старої форми, перший проломом у цій формі ...» [79, Т.25, Ч.1, с.483]. Кооперативи стали вважати проміжною ланкою, перехідною формою між капіталізмом і соціалізмом. Багато авторитети робітничого руху ХIХ століття відстоювали кооперативний шлях до соціалізму. Відповідно до нього не потрібно впроваджувати в робочий рух ідеологію, розвивати політичну активність працівників, не потрібно демократизувати суспільство, а досить забезпечити прогрес кооперативного сектора економіки, який поступово витіснить інші форми підприємництва. «... Ми вважаємо, що кооперативний рух є однією з сил, що перетворюють сучасне суспільство, засноване на класовий антагонізм. Велика заслуга цього руху полягає в тому, що воно на ділі показує можливість заміни сучасної деспотичної і породжує пауперизм системи ПІДПОРЯДКУВАННЯ ПРАЦІ капіталу? республіканської та доброчинної системою асоціації вільних і рівних виробників. ... Для того щоб перетворити суспільне виробництво в єдину, велику і гармонійну систему вільного кооперованого праці, необхідні ЗАГАЛЬНІ СОЦІАЛЬНІ ЗМІНИ, ЗМІНИ основи суспільного ладу, які можуть бути досягнуті тільки шляхом переходу організованих сил суспільства, тобто державної влади, від капіталістів і землевласників до самих виробників »[79, Т.16, с.199]. Кооперативи --- + --- торговельні? виробничі --- + --- промислові? аграрні НАРОДНІ ПІДПРИЄМСТВА. У ХХ столітті поширилися народні підприємства. Вони виникають на підприємствах середнього розміру за допомогою їх викупу самими працівниками для спільного господарювання. Наприклад, в США на початку 80 х прийнята Програма ЕСОП, що передбачає надати привілеї тим працівникам, які вирішили перейти до форми колективної власності фірми, що найняла їх. З тих пір цей сектор економіки бурхливо розвивається. У 90 і роки більше 10 тис. підприємств частково або повністю належать 11 млн. працівників, зайнятих на цих підприємствах. Корпоративний сектор економіки багато в чому подібний кооперативам, але, тим не менш, істотно від нього відрізняється. Він являє собою велике сучасне виробництво. Акціонерні підприємства існували вже в ХVII столітті, що відзначав Дж. Локк. У ХХ столітті вони стали основною формою асоційованого, спільного господарювання, підприємництва. У корпораціях результат праці зазвичай ділиться за основним факторам виробництва. У них строго встановлена приватна власність на майно, внесене в спільне виробництво, що оформляється за допомогою випуску акцій. Акції можуть продаватися або тільки тим, хто зайнятий на даному підприємстві, або вільно на ринку цінних паперів. На акції виплачують дивіденди залежно від прибутковості підприємства. Закриті акціонерні підприємства (компанії) розподіляють акції між строго певними особами. Акції відкритих підприємств вільно купуються на ринку цінних паперів, у тому числі на фондових біржах. Акції продаються за цінами, які визначаються на основі капіталізації одержуваної на їх основі прибутку? дивіденду. Щорічно прибуток корпорацій розподіляється між акціонерами на основі акцій у формі дивідендів. Залежно від прибутковості корпорацій дивідендів може не бути або вони можуть бути низькими або високими. Відповідно змінюється і ціна акцій. Банкрутство корпорацій може вести до втрати вкладеного в акції капіталу або тільки часткового відшкодування його величини акціонерам. Акціонери мають право брати участь в управлінні корпораціями: на щорічних зборах акціонерів обговорюють тактику і стратегію розвитку корпорації, вибирають правління корпорації і т.д. Голосування відбувається за принципом: одна акція? один голос. Той акціонер, у якого більше акцій, має більшу вагу при голосуванні. На акціонерному підприємстві велике значення має контрольний пакет акцій. Формально він повинен становити 51%, але може опускатися і до 15%. Акціонер, який має контрольний пакет акцій, визначає політику корпорації. У «Дженерал моторз» один мільйон акціонерів і ніхто не має більше одного відсотка акцій. Значення корпоративного сектора економіки в розвинених країнах можна бачити з наступних даних: в США 3 млн. корпорацій з 16 млн. підприємств. Вони забезпечують 90% ВНП країни. Оцінка акціонерного підприємництва подібна оцінці кооперативів: виникають публічні підприємства на противагу приватним індивідуальним підприємствам. Тим самим заперечується колишній приватний уклад, скасовується капітал як приватна власність в рамках самого капіталістичного устрою. «Це? скасування капіталу як приватної власності в рамках самого капіталістичного способу виробництва »[79, Т.25, Ч.1, с. 479]. «Це скасування капіталістичного способу виробництва в межах самого капіталістичного способу виробництва» [там же, с.481]. «Це? результат вищого розвитку капіталістичного виробництва, необхідний перехідний пункт до зворотного перетворенню капіталу у власність виробників, але вже не в приватну власність роз'єднаних виробників, а у власність асоційованих виробників, в безпосередньо-суспільне виробництво »[79, Т. «Капіталістичні акціонерні підприємства, як і кооперативні фабрики, слід розглядати як перехідні форми від капіталістичного способу виробництва до асоційованого ...» [там же, с.484]. У багатьох дослідженнях акціонерні підприємства називають колективно-приватними. Успіх кооперативної та корпоративної форм соціалізації багато в чому залежить від проведення адекватної економічної політики уряду, яка сприяє їх розвитку. Зокрема, це передбачає: * Іменні акції, при передачі яких у спадок повинен стягуватися прогресивний податок на спадщину; тим самим зменшується ступінь майнової нерівності населення, що дає можливість соціальної «міграції»? представникам бідних верств населення отримувати освіту і розвивати свій творчий потенціал в інтересах суспільства; * Формування єдиного рахунку в банку, на який надходять тільки законні доходи після адекватного оподаткування. Тим самим скорочується можливість тіньової економіки та зниження її негативного значення; * Чекову форму грошового обігу в країні, тобто покупку всього того, що дорожче певної ціни, через ощадні банки і, тим самим, мінімізацію незаконних доходів тіньової економіки. У розвинених країнах проводиться політика щодо розширення числа акціонерів. Акції продають працівникам підприємств або видають їх у рахунок заохочення. Вводять спеціальні «народні акції» для розширення числа акціонерів. У зв'язку з цим зростає частка населення, яка має акції. У той же час 3/4 населення розвинених країн зазвичай не має акцій. Одночасно акції виявляються джерелом переважного доходу для мізерною частки населення (у США? 0,5% сімей). Демократизація приватного капіталу являє процеси модифікації відносин на приватних підприємствах. Спочатку приватне підприємництво було «диким», факти чого зберігаються по теперішній час. У той же час на зміну деспотизму капіталістів приходить патерналізм в їх відносинах з найманими працівниками. Причиною демократизації капіталістичних відносин були різноманітні процеси суспільного прогресу, починаючи з поширення грамотності, підвищення ерудиції, розвитку інтелекту народу. Подолання невігластва було причиною усвідомлення народом своїх власних інтересів і необхідності співпраці при їх забезпеченні. Класова боротьба вчить трудящих не тільки тому, як треба воювати, але і як співпрацювати. Аналогічно навчаються і підприємці. І ці процеси? не тільки результат внутрішніх процесів розвитку ринкової економіки, а й наслідок боротьби трудящих за свої права, успіхів соціалізації в інших секторах економіки і в усьому світі. Модифікація приватного капіталізму йде по різних напрямках. Виникає патерналізм? особливі відносини підприємців з найманими працівниками, вводяться оплачувані для них відпустки, страхування і допомоги по безробіттю, елементи безкоштовного освіти і охорони здоров'я. Відбувається скорочення робочого часу, виплата пенсій, зростає значення стипендій для підготовки кваліфікованих фахівців, зростає значення довічного найму, що гарантує добробут людей. Розпочата модифікація відносин на приватних підприємствах була прискорена впливом зростання державного капіталізму і соціалізму в ХХ столітті. Державний (громадський, публічний) сектор економіки. Державний капіталізм являє собою вищу форму соціалізації підприємств. Зміст цих процесів розглянуто коротко в попередньому розділі, а тому обмежимося деякими зауваженнями. Державний сектор економіки - це державний капіталізм. Представники держави ведуть підприємницьку діяльність на професійній основі в якості менеджерів. Тим самим обгрунтовується можливість обходитися без капіталістів. В даний час держкапіталізм поширений у всіх країнах світу. У його розвитку мають місце не тільки стадії розширення, а й протилежні по руху стадії скорочення: денаціоналізація, роздержавлення, приватизація. Це закономірний характер розвитку всіх явищ. Водночас все це не заперечує тієї загальної закономірності, яка проявлялася протягом багатьох століть - зростання значення і питомої ваги державного сектора економіки. Безсумнівно, що ця закономірність збережеться і в майбутньому. Державний капіталізм - більш розвинена форма підприємництва, більш раціональна та ефективна. Ступінь розвитку «державної» природи підприємств може бути різною. Державний сектор --- + --- приватні акціонерні? державні? держбюджетні компанії з участю підприємства з підприємства держави участю приватного капіталу Державний сектор економіки стає провідною силою, що визначає її розвиток. Так, наприклад, кожен п'ятий найманий працівник США зайнятий у державному секторі, і 20% усіх товарів і послуг США купує держава для забезпечення споживання суспільних благ. Державний сектор одночасно забезпечує велику соціальну справедливість, більший демократизм. У США його оцінюють на рівні 12% виробництва товарів і послуг, в Іраку? 65%. Неприбутковий сектор економіки придбав істотне значення в розвинених країнах. Неприбуткові або некомерційні організації та установи виникли в середні століття на грунті релігійної благодійності. В даний час вони мають більше значення. Цей сектор називають третім [см.: 36]. Сектору економіки --- + --- перший? другий? третій (Приватний) (державний) (неприбутковий) Неприбуткові підприємства характеризуються тим, що: - при їх створенні не ставиться на меті одержання прибутку; - сфера їх діяльності визначається законом; - отримується ними прибуток, дохід не розподіляються між особами підприємства або особами, причетними до них. Вони переслідують благодійні, просвітні і т.п. мети. Держава звільняє їх від сплати податків. Ці підприємства забезпечують задоволення тих потреб, які не можуть бути забезпечені першим і другим секторами економіки. Розміри цих підприємств суттєво коливаються, починаючи від сімейних і кінчаючи міжнародними, наприклад «Червоний хрест». Значення цього сектора, наприклад в США, характеризується такими даними: 1.4% організацій та установ, поточні витрати 400 млрд. доларів, чисельність зайнятих у них найманих працівників 10 млн. чоловік, а волонтерів 6 млн.; створений в цьому секторі національний дохід становить 300 млрд. доларів, частка сектора у загальній чисельності зайнятих становить 11%. Значення соціалізації економіки не пропорційно частці державного сектора, а може бути більше. Наприклад, в руках Шведського уряду перебуває не більше 5% основних виробничих фондів, але воно перерозподіляє 80% національного доходу, причому, 40% національного доходу направляє на соціальні цілі. Державний соціалізм? форма соціалізації, що почалася в ХХ столітті. Вихідним його виникнення були казенні підприємства при феодалізмі, державний капіталізм, який практично існував у всіх розвинених країнах в тій чи іншій мірі. Розвиток державного капіталізму веде на певному етапі до його переродження в державний соціалізм. «... Ми піднімаємося по лінії державного капіталізму. А це? лінія, що веде нас вперед, до соціалізму і комунізму »[68, Т.45, с.263]. «... Через державний капіталізм до соціалізму, інакше ви не підійдете до комунізму »[68, т.44, с.151]. «Соціалізм є не що інше, як державно-капіталістична монополія, звернена на користь всього народу і остільки перестала бути капіталістичної монополією» [68, Т.34, с.192]. "Соціалізм тепер дивиться на нас через всі вікна сучасного капіталізму, виростає з кожної великої міри, що проводиться буржуазією" [там же, с.193]. Еволюційна (стихійна) соціалізація капіталізму прискорюється революційними його перетвореннями в окремих країнах. Цей процес став головним з ХХ століття. У результаті на рубежі другого і третього тисячоліть виділяють наступні моделі соціалізації капіталістично розвинених країн: 1. американська ліберальна модель. Держава виконує ті функції, з якими не справляється ринок. Допомога спрямована вибірково на найбільш бідні верстви суспільства з жорсткою перевіркою нужденності. Обсяг бюджетного розподілу невеликий; 2. німецька модель соціального ринкового господарства виходить з права держави втручатися там, де неофіційні організації не проявляють активності; 3. шведська "соціалістична" модель виходить з соціальної політики держави, адресованої всьому населенню, великого обсягу бюджетного перерозподілу на соціальні потреби. 1990-і роки,% Податкові вилучення Витрати держави від ВВП на соціальні потреби США 33 21 Німеччина 48 30 Швеція 60 34 Росія 32 16 Революційна соціалізація відсталих країн прискорює еволюційну соціалізацію розвинених капіталістичних країн. Інтелект соціалізація Головна проблема соціалізації складається відповідно її рівня ступеня оволодіння народом інтелектом. Теорія соціалізація ще повинна бути написана. Її основою повинні стати всі думки минулих дослідників. Основою підходу до неї можуть бути концепції «постекономічного» (точніше постриночного) товариства, в яких має місце примат духовних інтересів над матеріальними. Загальновизнано те, що земля «не витримає» антропогенного навантаження при піднятті рівня життя всіх народів світу до рівня життя розвинених країн. Неприйнятна і висловлювана в цьому зв'язку ідея «золотого мільярда». Водночас досвід соціалізму показує можливість обмеження інтересів людей нормальними умовами, виключення розкоші і т.п. або, як писав Лукрецій, жити, «задовольняючись малим» [130, с.333]. Досвід життя багатьох людей в минулому і сьогоденні підтверджує раціональність такого способу життя, але його підставою може бути тільки інтелект, ідейність, перетворення науки в пануючу ідеологію суспільства. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1.1.16. СОЦИАЛИЗАЦИЯ ЕКОНОМІКИ, РИНКУ" |
||
|
||