| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2.6.3. Плановий ринок |
||
|
Сходинки розвитку ринку? основа для розуміння його вищої форми. Уявімо їх таким чином: мена? обмін? комерція? збут. Обмін? ринкова форма міни, в найпростішому вигляді являє безпосередній, натуральний обмін між виробником і споживачем товару. Комерція забезпечує централізований ринок за допомогою діяльності торгових посередників. В умовах планового ринку виникає збут як форма планової реалізації. Комерційна реалізація перетворюється на плановий збут. Плановість виникла разом із суспільством і постійно розвивалася в міру усуспільнення праці. Вона виникла в своїх початкових формах, які зберігаються до теперішнього часу. Водночас виникли складніші її форми, які сьогодні є визначальними. В цілому, можна виділити наступні форми плановості. Плановість - Секторів економіки - + - Підприємств - + - Групова ГРУПОВА плановість? вихідна її форма і сьогодні? базова в житті людей. Вона була основою натуральної економіки? рабовласницької, феодальної. Вона? основа існування груп, сімей, колективів і т.п. На її основі виникли сучасні підприємства. Плановість ПІДПРИЄМСТВ. Підприємства являють собою, як правило, систему малих груп, що ускладнює процес узгодження спільної діяльності «... Підприємства взагалі не можуть функціонувати правильно, якщо немає єдності волі, що зв'язує всю готівку трудящих в один господарський орган, що працює з правильністю годинникового механізму »[68, т.36, с.157]. Піраміди Хеопса будували підприємства, які об'єднували тисячі людей. І з тих пір великі групи людей (підприємства) діють планово. Це має місце не тільки в сфері економіки, на тому ж принципі побудовані і армії. Прогрес капіталістичного виробництва багато в чому пов'язаний з швидким розвитком поділу праці всередині підприємств. Концентрація, централізація власності та виробництва породили монополії, що представляло послідовні «кроки» розширення значення планового праці. Все більше число економічних відносин між працівниками переставало бути ринковими і ставало плановими, спеціально організованими лідерами виробництва. І переваги такого типу поділу праці затверджувалися з кожною новою перемогою капіталізму. Прогрес планової організації праці всередині підприємств був в основі прогресу капіталістичної економіки. Розміри такої співпраці можна бачити на прикладі того, що корпорація «Форд» США забезпечує роботою один відсоток населення країни. У ХХ столітті це найлегше осмислити на факті «японського дива». Плановість секторів економіки зазвичай називають народногосподарської, що не цілком точно. Її поки не було, і навряд чи вона взагалі буде в строгому сенсі слова. Водночас плановість діяльності держсектора економіки виникла давно. Якоюсь мірою її можна бачити в якості основи державного господарства в стародавньому світі і протягом всієї історії становлення державного господарства. Особливе значення вона набула в СРСР, коли її назвали плановою економікою або централізовано керованої (командний) економікою. Очевидні переваги планової організації праці порівняно з ринковою проявилися однозначно вже в ХIХ столітті. На це вказували багато авторитетних мислителі. ХХ століття характеризувався протистоянням двох соціально-економічних систем: капіталізму і соціалізму. Наприкінці ХХ століття соціалізм зазнав аварії в провідних країнах. У світі зберігаються країни, які розвиваються по соціалістичному шляху. Облишмо емоції при оцінці цього явища, як і прогнози: збережеться, відродиться або зникне соціалізм як тупикова тенденція економічного розвитку. Розглянемо соціалістичний задум з погляду тенденцій розвитку економіки. Соціалізм проголосив свободу, демократію, достаток всього суспільства. Добробут народу? головна мета, а засобом її досягнення було усуспільнення економіки, колективізм, централізація господарювання, інтеграція економічної діяльності, народногосподарське планування. «... Мета (і сутність) соціалізму: перехід землі, фабрик і пр., взагалі всіх засобів виробництва у власність всього суспільства і заміна капіталістичного виробництва виробництвом за загальним планом в інтересах усіх членів суспільства ... »[68, Т.4, с.263 ]. Централізоване господарювання --- + --- натуральне? ринкове? соціалістичне храмове мікромаркет --- + --- внутрифирменное? госсекторное? інтеграційне Відчуження безпосередніх виробників від засобів виробництва і результатів праці долається перетворенням їх у асоційованих власників, залученням їх до управління, до господарювання. Остання тенденція існувала з давніх часів, але набула особливого значення в ХХ столітті. Централізоване, спільне господарювання частково мало місце в общинних устроях, в що стають на їх основі монастирських формах співробітництва. Його пережитки і зараз мають безпосереднє економічне значення. У той же час більш розвиненою формою централізованого господарювання виявляються найбільш розвинені форми мікромаркета (внутрішньофірмового, внутрішньодержавного, інтеграційного, соціалістичного ринків). Все це також представляє собою різні форми соціалізації. Демократизація бачиться в якості майбутньої форми соціалізації. Демократичний Державний соціалізм Державний соціалізм г=========== капіталізм г=============- г============- Головна форма сучасної планової економіки в розвинених капіталістичних країнах? внутрішньофірмові ринкові відносини. На них припадає важлива частка світового ринку. Про її значенні можна судити з такого факту. Економічний потенціал транснаціональної корпорації «Форд» дорівнює економічному потенціалу 40 країн світу, економічно найменш розвинених. Слід враховувати і інтеграційні процеси кінця ХХ століття, наприклад, становлення Європейського союзу (ЄС). Про його сутності можна судити з оцінки цього гасла на початку ХХ століття [см.: 68, т.26, с. 351]. На основі планомірності, плановості формувався реальний соціалізм. Мова йшла про те, що план був основою лише державного сектора економіки. Та й у його межах плановість була абсолютною. У рамках державного сектора економіки плановість не заперечують ринковості. Досягнутий рівень інтелекту не дозволяв адекватно осмислити співвідношення ринковості і плановості. Економічний лад соціалізму зберігав фактично все позитивне попередньої ринкової економіки і вніс до нього деякі зміни. Однак становленню реального соціалізму були притаманні суб'єктивні помилки, що випливали з економічного і, в кінцевому рахунку, інтелектуального невігластва еліти суспільства, що визначала соціально-економічну політику. Тому надмірні були популістські заходи, авторитаризм, пролеткультівських деструктивизм, деспотизм. Повторилися процеси, аналогічні епохи становлення капіталізму. Важливість плановості в соціалістичній економіці призвело до того, що її назвали «плановою економікою». Її специфікою було заперечення ринку й надія на план. При оцінці цього аспекту економіки слід знову повернутися до трактування терміна «ринок». Як було сказано у вступі, термін «ринок»? омонім. І були розглянуті основні його значення. Основні чотири значення терміну «ринок» відображали практику реального соціалізму. Такий ринок був у всіх соціалістичних країнах. Нічого специфічного, з цієї точки зору, не було в соціалістичних країнах. Інше питання, що ці відносини називали не «ринковими», а товарними, грошовими, вартісними, економічними. Так що такий ринок був. До того ж, в соціалістичних країнах були широко поширені натуральні форми економіки, менше значення мали ринкові відносини. Одночасно в соціалістичних країнах широко були розвинені примітивні форми ринкових відносин? товкучки, базари та інші. Всі громадяни практично мали право продавати все, що хотіли, і скрізь, де хотіли. Це початкові стадії розвитку ринкових відносин. Виявлення спільності у використанні ринкових відносин у різних соціально-економічних системах не заперечують специфіки соціалістичного або планового ринку. У зв'язку з цим слід чітко встановити той факт, що перші чотири значення слова «ринок» (див. стор 100 даної роботи) недостатні для розуміння планового ринку. І мова йде не тільки про соціалістичний ринку, а про специфіку внутрішньофірмових відносин у великих корпораціях, конгломератах, державному секторі економіки (мікромаркет). Все це проявляє і новий тип цін? трансфертні ціни. Ці явища однозначно показують відмирання товарних відносин при одночасному зростанні значення безпосередньо? суспільних відносин. Ринок План Ринок в колишньому сенсі слова все більш втрачає своє значення в економічному житті суспільства. Спочатку він припускав виробництво на невідомого споживача. Спочатку виготовляли товар, а потім його продавали. Тепер же прийшов новий тип ринку, коли спочатку продають, а потім виготовляють. Все більшого значення набуває планова форма співпраці, коли узгодження основних економічних питань відбувається за допомогою складання і затвердження планів. Диктатура споживача --- + --- виробництво? споживання Здійснення на практиці неринкового типу відносин можна усвідомити і з точки зору типів угод, договорів, контрактів. Класична угода має одноразову значення і зводиться до формально зафіксованим у ній принципам відносин. Навіть якщо вона веде до збитку одного суб'єкта, його загибелі в результаті виконання укладеної угоди, тим не менш, він її зобов'язаний виконати. Інакше послідують ще складніші санкції за зрив угоди. Договірні угоди укладаються на певний період і припускають невизначеність і взаєморозуміння складних обставин. У такому випадку істотне значення мають неформальні принципи відносин суб'єктів. Найбільш розвинений тип договорів? контракти. Вони укладаються на тривалий термін і представляють співробітництво на основі врахування взаємної зацікавленості сторін. Це основа різного роду партнерських відносин. Вона являє собою фактично форму планового співробітництва, для якого ринковість є вторинний тип відносин [см.: 94]. Планова торгівля передбачає випереджаючий узгодження з покупцями цін і умов постачання, якості товарів та інших, важливих для співпраці факторів. У такому випадку споживач визначає, що і скільки має бути вироблено, узгодить рівень цін. Такий тип ринку протистоїть старому ринку. У той же час виробник виявляється мало зацікавленим у вдосконаленні техніки і технології виробництва, інновації тощо У результаті виявляється диктат виробника, а не споживача, як це має місце в умовах традиційної ринкової економіки. Планова економіка організує виробництво для споживання. У той же час у ній мають значення торгові, комерційні, фінансові відносини. Вона будується на основі єдності безпосередніх та опосередкованих відносин: безпосередні? опосередковані відносини (план) відносини (ринок). Диктатура виробників --- + --- виробництво? споживання Важливо враховувати суперечливість цих двох начал планової економіки. На різних етапах розвитку або в різних формах матеріальних відносин в один і той же час переважаючим може бути кожне з цих відносин. Тому не можна визначити однозначно оптимальну пропорцію значимості цих двох типів відносин в плановій економіці як усередині підприємства, так і в рамках країни. Соціалізація в рамках соціалізму виявилася менш ефективною соціалізації в рамках капіталізму. У зв'язку з цим відбувається капіталізація Росії та інших соціалістичних країн і соціалізація США та інших провідних країн світу. Всі ці питання вимагає більш конкретного аналізу. Плановий ринок? вища форма співпраці. У такому випадку головним документом щодо погодження питань, що і скільки робити, є план. Плани, на відміну від договорів, затверджуються державними органами і держава стає їх гарантом. Необхідність планового співробітництва виникла в умовах капіталізму. Спочатку планова економіка стає нормою в діяльності держсектора до соціалізму. Сьогодні такий сектор є у всіх розвинених країнах і має істотне значення. Недоліки непланової економіки породжують соціальні та економічні суперечності, які ведуть до соціалістичної революції. Вільний ринок ставить строго певні рамки розвитку економіки. У зв'язку з цим соціалістична революція була покликана вийти на «дорогу створення дійсно планомірної організації ...». Якщо вона цього не зробить, «тоді ця революція залишиться революцією буржуазної» [68, Т.38, с.332]. «Соціалізм немислимий ... без планомірної державної організації, яка підкорить десятки мільйонів людей найсуворішому дотриманню єдиної норми в справі виробництва і розподілу продуктів »[68, т.36, с.300]. Планова економіка передбачає пряме, що не непряме узгодження співробітництва, безпосереднє (а не опосередковане), заздалегідь до процесу виробництва узгоджене провадження. При цьому визначальну роль виконує економічний центр. Саме в цих умовах планомірність виявляється «постійної, свідомо підтримуваної пропорційністю» [68, Т.3, с.620]. Плановість необхідна «для забезпечення повного добробуту і вільного всебічного розвитку всіх членів суспільства» [68, Т.6, с.232]. У такому випадку зникають кризи надвиробництва, зростає обсяг ринку, створюються стабільні ціни, відбувається максимальне використання ресурсів, забезпечуються високі темпи економічного розвитку, створюється єдиний народногосподарський комплекс. Створення відомого ринку у формі планомірного і навіть планового ринку не виключає збереження елементів стихійності розвитку економіки. Все це відбувається в рамках державного сектора економіки і в ньому не досягає 100% охоплення економічної діяльності. Відносність пізнання економіки, вплив стихійних сил природи, ринкові відносини в інших секторах економіки? все це не допускають суворо планомірної та планової економіки навіть в рамках державного сектора. Одночасно діють і інші фактори: недоліки керівництва, прорахунки, не повинні організованість, саботаж і т.п. Тим не менш, в цілому, при соціалізмі «анархія всередині суспільного виробництва замінюється планомірної, свідомою організацією» [79, Т.20, с.294]. Залишаючись в цілому однаковою, планомірність істотно розрізняється залежно від основних її чинників, рівня наукового її обгрунтування, використовуваних засобів для її досягнення. Планомірність (плановість) --- + --- організована? кібернетична? логістична Організуйте-ВАННА планомірність? історично вихідна і сьогодні базова її форма. Її здійснення передбачає наявність лідера, який привертає різного роду радників, які виконують функції обліку обставин, збору відомостей або статистики, планування, контроль і т.п. Саме така планомірність була основою діяльності підприємств до ХХ століття і в СРСР з 1920 х років. Убогість засобів, недолік наукового розуміння об'єктів, нерозвиненість індустрії інтелектуальної праці? все це природно характеризує початкову форму будь-якого процесу, в тому числі і планомірності. Таку планомірність забезпечують сучасні дрібні і середні підприємства. Кібернетичні планомірність видається більш розвиненою її формою і виникає на основі якісного зростання наукового забезпечення цього процесу, зростання індустрії інтелектуальної праці, інформаційного забезпечення та інших факторів. Ця форма планомірності виникла в 60-70-ті роки ХХ століття у зв'язку з бурхливим розвитком комп'ютеризації, штучного інтелекту, системних досліджень. ЛОГІСТИЧНА планомірність відокремлюється як вищої, майбутньою форми. У сфері економіки вона випливає з сучасного рівня комп'ютеризації, маркетингу, менеджменту. У наукових роботах вже є узагальнені її оцінки [80, с.112]. Розробляється спеціальний категоріальний апарат, процедури її здійснення та забезпечення інфраструктурою. «Головним завданням економічної логістики є створення інтегрованої системи регулювання та контролю матеріального та інформаційного потоків, які забезпечують високу якість товару і зниження витрат виробництва (типу систем« Точно в строк », Кабан тощо)". При логістичному підході встановлюється відповідність інформаційного та матеріального потоків, визначається технологія оптимального переміщення ресурсів і товарів, виробляються стандартні вимоги до упаковки, якості товарів, виявляються центри виникнення втрат часу, нераціонального використання матеріальних і трудових ресурсів устаткування і приміщень. У цих цілях операції досліджуються методами лінійного програмування, функціонально-вартісного аналізу, імітаційного моделювання та ін »[120, с.112]. Все це? основа діяльності ТНК. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "2.6.3. Плановий ринок" |
||
|
||