| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Теорія граничної продуктивності Дж. Кларка |
||
|
У визначенні ж розмірів вкладу фактора виробництва в створений продукт, і відповідно, частки винагороди кожного фактора, Кларк запозичив принцип, який застосував Рікардо у своїй теорії земельної ренти. Саме тут Рікардо вперше використав принцип граничних збільшень для ілюстрації того, що на частку фіксованого чинника (у розглянутому випадку - землі) дістається залишкова прибуток, який визначається різницею між середнім і граничним продуктом змінного фактора. Використовуючи вищеназвані положення, Кларк зробив спробу точного визначення часток, які можуть бути приписані специфічної продуктивності праці і капіталу. Чому саме на цих факторах виробництва зосередив увагу Кларк? Це стане зрозумілим, якщо ми наведемо цитату з його роботи. "Право суспільства на його існування в його нинішній формі, - пише Кларк, - заперечується. Звинувачення, тяжіє над суспільством, полягає в тому, що воно експлуатує працю. Якби це звинувачення було доведено, то кожна чесна людина повинна була б стати соціалістом. Обов'язком кожного економіста є перевірка даного обвинувачення ". І Кларк дійсно створює варіант теорії, де експлуатація праці капіталом ставиться під сумнів. У теорії Кларка кожен фактор виробництва характеризується специфічною продуктивністю і створює дохід, причому кожний власник отримує свою частку доходів, яку створює належний йому фактор. Виходячи із закону спадної граничної продуктивності Кларк робить висновок, що при незмінному розмірі капіталу кожен додатковий працівник виробляє менше продукції, ніж раніше прийнятий. Основоположним в теорії Кларка є твердження, що граничний продукт у грошовій формі визначає справедливий, природний рівень доходу, що виплачується кожному фактору виробництва. Природний, справедливий рівень заробітної плати робітників у нашому прикладі буде збігатися з ціною граничного продукту, виробленого останнім робочим, тобто з ціною восьми одиниць продукції. Якщо прийняти припущення Кларка, що заробітна плата визначається граничною продуктивністю праці, тобто граничною продуктивністю останнього робочого, то легко пояснити вкрай низьку заробітну плату в країнах, що розвиваються, бо в умовах надлишкової пропозиції праці по відношенню до сумарному капіталу суспільства, граничний продукт останньої одиниці громадського праці буде прагнути до мінімуму. Втім, твердження про винагороду фактора у відповідності з величиною його граничного продукту Кларк поширює і на інші фактори виробництва. Зокрема, в його теорії величина відсотка як продукту капіталу визначається одиницею капіталу, що дає найменший приріст продукції. За інших рівних в умовах спадної граничної продуктивності чим більше величина сумарного капіталу суспільства, тим нижче процентна ставка. Таким чином, і капіталіст, і робочий є жертвами "природних законів", саме закону спадної граничної продуктивності. За твердженням Кларка, якщо немає перешкод для конкуренції, заробітна плата, відсоток і рента будуть являти собою ціни факторів виробництва, що збігаються за величиною з їх граничним продуктом, або з їх граничною продуктивністю. Цікаво відзначити, що в моделі ціноутворення на фактори виробництва Кларка вперше після класиків політичної економії процес виробництва і розподілу мають єдину основу - граничний продукт факторів. З часу опублікування теорія Кларка піддається критиці, яка йде по декількох напрямках. По-перше, піддається сумніву постулат про справедливий розподіл доходів на основі граничної продуктивності факторів виробництва. Нагадаю, що сам Кларк розглядав теорію граничної продуктивності як механізм, що забезпечує кожному виробничому фактору доход, який відповідає вимогам не тільки "ефективності", але і "справедливості". Звичайно, треба мати на увазі, що Кларк розвинув цю теорію стосовно до умов досконалої конкуренції, вчиненого передбачення і абсолютної мобільності факторів виробництва. Але навіть у цих умовах результати дії ринкових механізмів навряд чи можна вважати справедливими. Якщо який-небудь фактор щодо дефіцитний, це призведе до встановлення високої ціни на нього і немає підстав вважати, що ця, продиктована міркуваннями ефективності ціна буде відповідати нашим уявленням про справедливість. У зв'язку з вищесказаним, треба зробити висновок, що теорія граничної продуктивності - це не більше ніж теорія формування цін попиту на виробничі фактори. Саме такий сучасний статус теорії граничної продуктивності і саме в такому вигляді вона увійшла в теорію поведінки фірми. Ми вже знаємо, що фірма, що діє в умовах досконалої конкуренції, максимізує прибуток, прирівнюючи граничні витрати до ціни. Максимізація прибутку увазі мінімізацію витрат, а останнє рівносильне винагороді чинників виробництва відповідно до їх граничною продуктивністю. Якщо фірма, діюча в умовах досконалої конкуренції, слід правилу рівності зважених граничних величин, вона найме рівно стільки робочої сили, щоб зрівняти граничний продукт праці в грошовому вираженні усталеною ставці заробітної плати. Як бачимо, в сучасному трактуванні теорія Кларка вже не претендує на обгрунтування справедливості розподілу створеного продукту, а розглядається як модель закономірності освіти доходів у умовах оптимізації виробництва та відображення руху цін на фактори виробництва в реальних умовах ринкової економіки. Що стосується приложимости теорії граничної продуктивності на макроекономічному рівні, то треба сказати, що на базі цієї теорії були створені згодом моделі виробничих функцій. Найбільш відомою є функція Кобба-Дугласа, названа по імені американського економіста Дугласа і математика Кобба, розроблена ними в 1928 році на основі співвідношення динаміки фізичного обсягу валового продукту, розмірів капіталу і кількості відпрацьованих робітниками і службовцями обробної промисловості США людино-годин. Ця функція має наступний вигляд: малий. 5 де К - кількість капіталу (використовуваних засобів виробництва), L - кількість праці, а, в - статечні показники, які показують, на скільки відсотків збільшиться валовий продукт, якщо збільшити на 1% відповідно кількість капіталу і праці, кожен раз залишаючи кількість іншого фактора фіксованим, А - коефіцієнт пропорційності; його можна трактувати також як величину, що враховує всі якісні, не виражаються в кількостях капіталу і праці, фактори виробництва. У результаті розрахунків (для розглянутого періоду), функція набула вигляду: малий. 6 інакше кажучи, збільшення витрат праці на 1% розширює обсяг виробництва в три рази більше, ніж 1% приросту капіталу. Надалі коефіцієнти "а" і "в" стали трактуватися як природні, справедливі показники розподілу національного доходу. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. Теорія граничної продуктивності Дж. Кларка " |
||
|
||