Головна
ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
С. Фішер, Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. Економіка, 1995 - перейти до змісту підручника

Наскільки це дорого - остановітьінфляцію?


На початку цієї глави ми ставили питання: чому допочатку 80-х років інфляція в Сполучених Штатахдостігла таких високих темпів і чому правитель-ству так і не вдалося зупинити її в короткі сро-ки? Відповідь на перше питання не представляє праці; не було серйозної політичної волі або необ-дімого одностайності, щоб вжити решитель-ную атаку на інфляцію. Багато в чому це пояснює-ся тим, що люди ще пам'ятали Велику депрессіюс її масовим безробіттям, відчаєм і беспоряд-ками в національному масштабі. Таким чином, внаследство від 1930-х років надовго залишилася привер-женность політиці високої зайнятості. Тим не ме-

1990
РІС. 33-4. фактичні та среднецікліческіе темпи інфляції в Сполучених Штатах, 1950-1987. Примітка. Інфляція-це щорічний темп зростання дефлятора ВНП. (Джерело Data Resources, Inc.)
Неї ясно, що, коли незабаром уряд бере на се-бе зобов'язання забезпечувати високий рівень за-нятості, воно тим самим зменшує надії оста-новить інфляцію раз і назавжди .
Ми вже обговорювали роль політики, довіри кней, існування довготривалих контрактів озаработной платі та наявності у населення Інфляція-онних очікувань як факторів, до определеннойстепені перешкоджають стабілізації цін. Основ-ною урок, який можна винести з досвіду Сполуче-наних Штатів в розглянутому періоді, відбутися у-ит в тому, що і рівень зарплати, і рівень ценслабо реагують на рестрикційні заходи, тоді як випуск продукції та зайнятість - в суще-жавної мірою. У 70-ті роки фахівці в своіхоценках стану економіки Сполучених Шта-тів припускали, що якщо не послідує нових, ноуже сприятливих шокових змін про-позиції, то зниження інфляції відбуватиметься винятково ціною значного зростання безработ-ці.

На початку 80-х років, коли темпи інфляції сталіізмеряться двозначною цифрою і її рівень, каза-лось, став головною політичною проблемою, вопросо те, наскільки глибоким повинен бути спад, чтобиостановіть подальше зростання інфляції, представлялсобой першорядну важливість. Тоді некоториеоценкі можливих витрат боротьби з інфляцією
були просто приголомшливими. Так, передбачалося, що буде потрібно 15 років для того, щоб знизити уро-вень інфляції з 10% до нуля, при цьому безработ-ца збільшиться до 10% і залишиться на цьому рівні втеченіе багатьох лет6. Подібні оцінки, звичайно, мало сприяли популярності антиінфляційних-ної боротьби. І все ж протягом 1981-1986 рр.. Сої-діненія Штати досягли вражаючого уповільнення ня темпів інфляції. Чим же можна об'яснітьету готовність політиків йти на ризик і їх успіх?
СКОРОЧЕННЯ ТЕМПІВ ІНФЛЯЦІЇ В 1981-1986 рр.. Перша причина, по якій політики сготовностью зробили спробу приборкати інфля-цію, полягала в тому, що, за їх оцінками, іздержкіетой боротьби насправді були набагато меньшетого рівня, який прогнозували деякими «екстремістськи» налаштованими ісследователямі.Політікі також сподівалися, що якщо антіінфляці -ційні заходи будуть вжиті і проведені по-отже, то в якийсь момент воздействіеетой політики на процес формування зарплатиі цін стане 'більш оперативним, що не вимагає
6 Оцінки лауреата Нобелівської премії професора Єльського універси-тету Джеймса Тобіна, який є стійким противником політи-ки, що включає ризик викликати високе безробіття. Див James Tobin «Stabilization Policy Ten Years After», Brookings Paper on Economic AcSvOy, 1,1980.

Значного часового лагу Якщо в визначений-ний момент і фірми, і працівники усвідомлюють, чтоінфляція справді пішла на спад, то можли-ве зниження їх інфляційних очікувань допо-може підкріпити проведену урядом полі-тику. Однак такий розвиток подій може потре-бовать декількох років, а адже минулого адмініст-рації занадто часто вдавалося придерживатьсяпровозглашенной політики лише нетривалий-ве час, після чого ця політика змінювалася. Але, вкінці кінців, невже потрібно 15 років для того, щоб зарплати і ціни належним чином отреагі-рова на рестрикційну політику?
У період 1981-1986 рр.. інфляція знизилася суровнем близько 10% до менш ніж 3% у-рік. За етотже період рівень безробіття не опускався ніже7%, і величезна частка успіху в уповільненні темповразвітія інфляції може бути віднесена іменнона дію цього чинника Крім того, спрацював іряд сприятливих факторів з боку про-позиції. Роль профспілок в цей період помітно ослаб-ла7, стійка позиція долара забезпечила силь-ную конкуренцію на товарному ринку зі сторониімпорта, стримуючу зростання внутрішніх цін, в тойчас як на зовнішньому ринку ціни на нафту, сільськогосподарському продукцію і товари примушує-ленного призначення впали . Ці сприятливі фак-тори забезпечили посилення впливу безробіття насніженіе інфляції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Наскільки це дорого - остановітьінфляцію? "
  1. 18. Інфляціоністскій погляд на історію
    наскільки це можливо при належною організації виробництва. Він не позбавив би економічну систему рушійних сил поліпшення матеріального становища, а саме боротьбу підприємливих промоутерів за прибуток і готовність людей купувати ті продукти, які здатні забезпечити їм найвище задоволення з найменшими витратами. Ці зауваження, безумовно, не є закликом до політики дефляції.
  2. 6. Вплив минулого на діяльність
    наскільки можливо, пристосувати наші виробничі процеси до специфічного характеру готівкових капітальних благ. Як і завжди в ринковій економіці, вибір залишається за споживачами. Купуючи або не купуючи, вони врегулюють цю проблему. Вибираючи між старим житлом і новим, обладнаним усіма сучасними зручностями, між залізницею і автомобілем, між газовим і електричним
  3. 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
    наскільки вони збільшують граничну продуктивність праці і знижують граничну продуктивність матеріальних чинників виробництва. Коли вони обмежують пропозицію праці без скорочення пропозиції капіталу, вони збільшують частку, призначену найманим працівникам, від сукупного чистого продукту виробничих зусиль. Але величина сукупного чистого продукту також зменшиться, і тільки
  4. Глава 12
    наскільки легко умовити людину зробити щось, з чим він не згоден і чому навіть противиться. Це трапилося в конторі Хардінга. Там у мене був свого роду приватний офіс: мені виділили окрему кімнату, в яку без моєї згоди чи запрошення ніхто не заходив в робочий час, тобто поки були відкриті ринки. Я не хотів, щоб мене турбували, а оскільки я вів торгівлю з великим розмахом і
  5. Глава 13
    наскільки безпорадним я себе почував. Розбитий і не здатний сильно діяти. У боргах, і постійні помилки! Після багатьох років успіху, коли навіть помилки йшли на користь і прокладали шлях до ще більших перемог, я був тепер в куди гіршому становищі, ніж коли починав в гральних будинках. Я багато чого дізнався про спекулятивної гри на біржі, але при цьому залишився вразливим для власних слабкостей. Людина
  6. Глава 19
    наскільки легко ми, тварі божі, схильні вірити тому, у що нам хочеться вірити, і як ми дозволяємо собі - а на ділі навіть спонукаємо себе - підпадати під вплив власної жадібності або легковажності. Людські страхи і сподівання завжди однакові, а тому завжди є сенс вивчати психологію спекулянтів - вона ж теж не змінюється. На Нью-йоркській біржі, як і на полі брані, змінюється тільки зброю,
  7. Глава 23
    наскільки балансова вартість акцій вище, ніж їх ринкова ціна. Але всі ці оптимістичні новини незмінно приходять з анонімних джерел.
  8. Глава 24
    наскільки досвідчений біржовик. Він завжди може програти, оскільки ніяка спекуляція не може бути на сто відсотків гарантована. Професіонали Уолл-стріт знають, що використання інсайдерських рад веде до розорення швидше, ніж будь-який голод, неврожай, навала чуми, політичні заворушення або будь-які інші звичайні катастрофи. Ні на Уолл-стріт і ні в якій іншій справі шлях до успіху не вимощений
  9. РАСПАД СРСР
    наскільки вони можуть розходитися з американським керівництвом, не викликаючи на себе неприємностей. Але ці неявні обмеження на незгоду з лідерством США пішли в минуле. Внаслідок цього Сполучені Штати не можуть тепер неявно використовувати свою військову міць, щоб зміцнити своє лідерство. Якщо мати на увазі грубу військову силу, то, ймовірно, жодна країна ніколи не мала такої військової потужності
  10. ВИРІВНЮВАННЯ ЦІНИ ФАКТОРІВ ВИРОБНИЦТВА В глобальній економіці із зсувом ТЕХНОЛОГІЇ В СТОРОНУ ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ
    наскільки спостережуване зниження заробітків слід віднести за рахунок вирівнювання факторів виробництва і наскільки - за рахунок тенденції до підвищення кваліфікації в технологіях виробництва і розподілу. На жаль, точні співвідношення не піддаються дослідженню, так як технологія і вирівнювання факторів виробництва взаємодіють між собою, і юс вплив сильно залежить від ступеня напруженості