ГоловнаЕкономікаТеорія економіки → 
« Попередня Наступна »
Людвіг фон Мізес. Людська діяльність: Трактат з економічної теорії, 2005 - перейти до змісту підручника

18. Інфляціоністскій погляд на історію

Широко поширена теорія запевняє, що поступальне зниження купівельної спроможності грошової одиниці зіграло вирішальну роль в історичній еволюції. Вона стверджує, що людство не досягло б сьогоднішнього рівня добробуту, якби пропозиція грошей не збільшилася більшою мірою, ніж попит на гроші. Нібито наступне за цим падіння купівельної спроможності було необхідною умовою економічного прогресу. Поглиблення поділу праці і безперервне накопичення капіталу, в 100 разів збільшили продуктивність праці, можна було забезпечити тільки в світі постійного падіння цін. Інфляція створює процвітання і багатство; дефляція злидні і економічний занепад [Критичний аналіз див.: Herzfeld von M. Die Geschichte als Funktion der Geldbewegung / / Archiv f?? Ь?? R Sozialwissenschaft. LVI. 654686, і літературу, цитовану в цьому дослідженні.]. Огляд політичної літератури та ідей, якими протягом століть керувалася економічна політика різних країн, показує, що це думка поділялася практично повсюдно. Незважаючи на попередження економістів, воно і сьогодні становить основу економічної філософії обивателів. Саме в цьому суть навчань лорда Кейнса і його послідовників в обох півкулях.
Інфляціонізм значною мірою зобов'язаний своєю популярністю глибоко вкоріненою ненависті до кредиторів. З інфляцією миряться просто тому, що вона благоволить боржникам на шкоду кредиторам. Однак інфляціоністскій погляд на історію, який нам доведеться розглядати в цьому параграфі, має лише непряме відношення до цих антікредіторскім доводам. Заяви інфляціонітов про те, що експансіонізм є рушійною силою економічного прогресу, а редукціонізм являє собою найгірше з усіх зол, засновані на інших аргументах.
Очевидно, що проблеми, підняті інфляціоністской доктриною, не можуть бути вирішені за допомогою уроків історичного досвіду. Поза всяким сумнівом, історія цін демонструє загалом і в цілому постійний, хоча переривалася протягом коротких періодів висхідний тренд. Зрозуміло, неможливо встановити цей факт інакше, ніж за допомогою історичного розуміння. Каталлактіческую точність не можна застосувати до історичних проблем. Спроби деяких істориків і статистиків простежити зміни купівельної спроможності дорогоцінних металів протягом століть і виміряти їх марні. Вже було показано, що спроби виміряти економічні величини грунтуються на абсолютно помилкових посилках і демонструють незнання основних принципів як економічної теорії, так і історії. Але того, що історія з допомогою своїх специфічних методів може сказати нам у цій галузі, достатньо, щоб підтвердити висновок про те, що протягом століть купівельна спроможність грошей знижувалася. По цьому пункту розбіжності відсутні.
Але прояснення вимагає не ця проблема. Питання в тому, чи було падіння купівельної спроможності необхідним чинником еволюції, яка привела від злиднів століть, що пішли до більш задовільним умов сучасного західного капіталізму. Відповідь на це питання необхідно дати без посилань на історичний досвід, який завжди можна інтерпретувати і на ділі інтерпретується по-різному і на який посилаються для доказу суперечать один одному і несумісних тверджень і прихильники, і противники будь-якої теорії і будь-якого пояснення історії. Требуется уточнити вплив змін купівельної спроможності на поділ праці, нагромадження капіталу і вдосконалення технологій.
Вивчаючи цю проблему, не можна задовольнитися спростуванням аргументів, висунутих інфляціоністамі на підтвердження своїх тез. Безглуздість цих аргументів настільки очевидна, що їх спростування і розвінчання не складає труднощів. З моменту зародження економічна наука постійно демонструвала, що твердження, що стосуються нібито доброчинності великої кількості грошей і нібито катастрофічності нестачі грошей, є наслідком грубих помилок, що містяться в міркуваннях.
Спроби апостолів інфляціонізма і експансіонізму спростувати вчення економістів повністю провалилися.
Єдиний доречне питання звучить так: чи можна протягом тривалого періоду знижувати процентні ставки за допомогою кредитної експансії? Ця проблема буде вичерпно досліджена в розділі, що обговорює взаємозв'язок грошового відношення і ставки відсотка. Там будуть описані наслідки, до яких має привести бум, викликаний кредитною експансією.
Але в цьому місці нашого дослідження ми повинні задати собі питання, чи можуть існувати інші міркування на користь інфляційного пояснення історії. Може бути, поборники інфляціонізма через недогляд упустили деякі обгрунтовані аргументи, що підтримують їх точку зору? Безумовно, до цієї проблеми необхідно підійти з усіх можливих напрямків.
Давайте уявимо світ, в якому маса грошей незмінна. На ранніх стадіях історії жителі цього світу виробили все кількість товару, яке застосовується в грошових цілях і яке можна було виробити. Питання про подальше збільшення маси грошей закритий. Інструменти, що не мають покриття, невідомі. Всі заступники грошей включаючи розмінну монету є грошовими сертифікатами.
За цих припущеннях поглиблення поділу праці, еволюція від економічної самодостатності домашніх господарств, сіл, районів і країн до світової ринкової системи XIX в., Поступове накопичення капіталу і вдосконалення технологічних методів виробництва призвели б до безперервної тенденції зниження цін. Зупинило б розвиток капіталізму подібне підвищення купівельної спроможності грошової одиниці?
Середній комерсант відповість на це питання ствердно. Живучи і діючи в умовах, коли повільне, але невпинне зменшення купівельної спроможності грошової одиниці вважається нормальним, необхідним і корисним, він просто не може уявити собі інший стан речей. Він об'єднує, з одного боку, поняття зростаючих цін і прибутку, а з іншого падаючих цін і збитків. Той факт, що існують і спекуляції на пониження, а ведмеді збивають величезні стану, не може похитнути його догматичності. Він скаже, що це лише спекулятивні угоди людей, що прагнуть нажитися на падінні цін на товари, які вже зроблені. Творчі нововведення, нові інвестиції та застосування удосконалених технологічних методів вимагають стимулів, створюваних очікуванням зростання цін. Економічний розвиток можливо тільки у світі зростаючих цін.
Ця точка зору неспроможна. У світі зростаючої купівельної спроможності грошової одиниці спосіб мислення людей пристосувався б до цього положення справ точно так само, як у нашому світі він пристосувався до дедалі нижчій купівельної спроможності грошової одиниці. Сьогодні всі вважають, що зростання номінального або грошового доходу є поліпшенням їхнього добробуту. Увага людей зосереджена на зростанні номінальної зарплати і грошового еквівалента багатства, а не на збільшенні пропозиції товарів. У світі падаючої купівельної спроможності люди більше були б стурбовані зниженням вартості життя. Це допомогло б ясніше усвідомити, що економічний прогрес полягає насамперед у тому, що задоволення життя стають доступнішими.
Для керівників підприємств міркування, що стосуються вікового тренду цін, взагалі не грають ніякої ролі. Їхні дії спрямовуються думкою про рух цін у найближчі тижні, місяці і найбільше роки. Їх не хвилює загальний рух всіх цін. Для них має значення тільки існування розбіжностей між цінами на доповнюючі один одного фактори виробництва і прогнозованими цінами на кінцеву продукцію. Жоден бізнесмен не починає виробничого проекту, бо вважає, що ціни, тобто ціни всіх товарів і послуг, виростуть. Він бере на себе зобов'язання, якщо вважає, що може отримати прибуток від різниці цін на товари різних порядків.
У світі з віковою тенденцією зниження цін можливості отримання прибутку будуть з'являтися точно так само, як вони з'являються в світі з віковою тенденцією зростання цін. Очікування загального підвищуючого руху всіх цін не викликає інтенсифікації виробництва і підвищення добробуту. Воно призводить до втечі в реальні цінності, ажіотажного попиту і повного краху грошової системи.
Якщо думка про те, що ціни всіх товарів впадуть, стає загальним, то короткострокова ринкова ставка відсотка знижується на величину негативної цінової премії [Cм. с. 505508.]. Таким чином, підприємець, що використовує позикові кошти, захищений від наслідків падіння цін у тій же мірі, як і в умовах зростаючих цін кредитор захищена від наслідків падіння купівельної спроможності цінової премією.
Віковий тренд підвищення купівельної спроможності грошової одиниці зажадав би від підприємців та інвесторів іншого здорового глузду в порівнянні з тим, що виробився в умовах вікового тренду падіння її купівельної спроможності. Але, безумовно, він не надав би істотного впливу на хід економічної історії. Підвищувальний тренд не усунув би прагнення людей до поліпшення свого матеріального добробуту, наскільки це можливо при належною організації виробництва. Він не позбавив би економічну систему рушійних сил поліпшення матеріального становища, а саме боротьбу підприємливих промоутерів за прибуток і готовність людей купувати ті продукти, які здатні забезпечити їм найвище задоволення з найменшими витратами.
Ці зауваження, безумовно, не є закликом до політики дефляції. Вони просто означають спростування невикорінних інфляціоністскіх міфів. Дані зауваження викривають обманливість теорії лорда Кейнса про те, що джерело потреби і злиднів, застою виробництва і безробіття слід бачити в редукціоністском тиску. Неправда, що дефляційний тиск ... зашкодить розвитку сучасної промисловості. Неправда, що кредитна експансія викличе диво ... перетворення каменя в хліб [Цит. по: International Clearing Union, Text of a Paper Containing Proposals by British Experts for an International Clearing Union (published by British information Services, an Agency of the British Government). 1943. April 8. P. 12.].
Економічна наука не рекомендує ні інфляційну, ні дефляційну політику. Вона не змушує держави експериментувати з вибором ринком засобу обміну. Економічна наука лише встановлює такі істини:
1. Проводячи інфляційну або дефляційну політику, держава не сприяє добробуту суспільства, суспільному благу або інтересам всієї країни. Воно просто проявляє прихильність щодо однієї чи кількох груп населення за рахунок інших груп.
2. Неможливо заздалегідь дізнатися, яка група виграє від проведення конкретного інфляційного або дефляційного заходи і в якій мірі. Його наслідки визначаються всією сукупністю відповідної ринкової інформації. У великій мірі вони також залежать від швидкості проведення цих заходів, і по ходу їх реалізації результати можуть мінятися на протилежні.
3. У будь-якому випадку грошова експансія призводить до помилкових інвестицій та надмірного споживання. Вона робить країну в цілому біднішими, а не багатшими. Ці проблеми обговорюються в главі ХХ.
4. Тривала інфляція зрештою має привести до ажіотажного попиту з повним крахом грошової системи.
5. Дефляційна політика дорого обходиться казначейству і непопулярна в масах. Однак інфляційна політика для казначейства благо і дуже популярна серед невігласів. Практична небезпека дефляції незначна, а небезпека інфляції величезна.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 18. Інфляціоністскій погляд на історію "
  1. 5. Кредитна експансія
    інфляціоністского погляду на історію послідовні, коли зі своїх зрозуміло, вкрай помилкових і суперечливих догматів роблять висновок, що кредитна експансія є економічною панацеєю. Але ті, хто не заперечує, що кредитна експансія є причиною буму, тобто необхідною умовою депресії, суперечать своєї власної доктрині, борючись з пропозиціями приборкати кредитну експансію.
  2. 5. Вплив змін грошового відношення на первинний відсоток
    інфляціоністской точки зору на історію, інфляція в цілому сприяє підвищенню доходів підприємців. Вони міркують таким чином: ціни на товари зростають швидше і до більш високого рівня, ніж ставки заробітної плати. З одного боку, це несприятливо впливає на робітників і службовців, які працюють за наймом, тобто на ті класи, які витрачають велику частину свого доходу на споживання і
  3. Коментарі
    інфляціоністскій погляд на, 435-439; капіталізму, 12, 250-255, 465, 576; категорії, 191сн.; праксиология і, 30, 32-34, 59; предмет і метод, 48-52, 810; природи і людини, 58-59; походження соціалістичної ідеї і, 646-650; соціалізм, 646-650 ; теорія і, 567, 582-583; уроки, 42, 640; філософія, 31; приватної власності, 249, 640 Виснаження природних ресурсів, 128сн., 361, 598, 616-618
  4. Передмова
    поглядів, закономірним елементом і логічним завершенням якої є мізесовскій лібералізм. У цій книзі сплелися воєдино всі улюблені сюжети Мізеса: теорія грошей і кредиту, проблеми інфляції та економічного циклу, критика соціалізму і интервенционизма і відстоювання антипозитивістських "апріорістской" методології економічної теорії. Вихід у світ "Людської діяльності",
  5. 1. Економічна теорія і праксиология
    погляду на суспільство. Вони з приголомшеного дізналися, що людська дія може розглядатися не тільки як хороше або погане, чесне або нечесне, справедливе чи несправедливе. Суспільного життя властива регулярність явищ, яку людина повинна враховувати у своїй діяльності, якщо хоче домогтися успіху. Марно ставитися до подій громадського життя з позицій цензора,
  6.  2. Формальний і апріорний характер праксиологии
      погляду, що склад розуму первісної людини в суті своїй містичний і дологический; колективні уявлення первісної людини регулюються законом сопричастя і, отже, нейтральні по відношенню до закону протиріччя. Однак розрізнення Леві-брюле дологічного і логічного мислення відноситься до змісту, а не до форми і категоріальної структурі мислення. Оскільки він заявляє,
  7.  7. Предмет і особливий метод історії
      поглядом минуле в усіх його деталях. Однак реальне відтворення минулого вимагало б копіювання, що не в силах людини. Історія це не уявне копіювання, а концентроване уявлення минулого засобами понятійного апарату. Історик не просто дозволяє подіям говорити самим за себе. Він організовує їх відповідно до ідеями, що лежать в основі утворення загальних понять,
  8.  8. Концептуалізація і розуміння
      погляди щодо історії. Але не можна змішувати розбіжності різних спроб інтерпретації з навмисним перекручуванням фактів пропагандистами і апологетами, що представляються істориками. Ті факти, які можуть бути безперечно встановлені на основі доступних першоджерел, повинні бути визначені на попередньому етапі роботи історика. Вони не можуть бути полем для розуміння. Таке завдання
  9.  1. Закон граничної корисності
      погляд на стан економічної думки напередодні розробки сучасної теорії цінності Карлом Менгером, Вільямом Стенлі Джевонсом і Леоном Вальрасом. Кожен, хто хотів би створити елементарну теорію цінності і цін, спочатку повинен був подумати про корисність. Справді, немає нічого більш правдоподібного, ніж припустити, що речі цінуються відповідно до їх корисністю. Але потім з'являється
  10.  4. Виробництво
      погляди на ці високі і благородні речі дуже далекі від грубих уявлень їх супротивників. Вони не поділяють наївне думку про те, що яка-небудь система соціальної організації здатна безпосередньо стимулювати філософську чи наукову думку, народження шедеврів літератури і мистецтва і зробити маси більш освіченими. Вони розуміють: все, що суспільство може досягти в цих областях, це
енциклопедія  антрекот  асорті  по-кубанськи  журавлинний