|
Небезпека полягає не в тому, що капіталізм розвалиться, як комунізм. Капіталізм не може розвалитися без життєздатного конкурента, до якого люди можуть перебігти, розчарувавшись у житті при капіталізмі. Економіка фараонів, римлян, середньовіччя і мандаринів теж не мала конкурентів і тому просто залишалася в застої протягом століть, перш ніж зрештою зникла. Небезпека - це не крах, а застій.
Періоди кусочной рівноваги - це періоди великого оптимізму і великого песимізму. Вони згубні для тих, хто дуже сильний в старій грі, - для динозаврів. Мільйони років переваги зникають в одну мить. Еволюція на старих шляхах неможлива. Але для тих, хто сильний у пристосуванні до нових умов і здатний навчитися новим іграм, для ссавців, періоди кусочной рівноваги несуть із собою величезні можливості. Люди змогли взяти на себе управління системою саме тому, що зникли динозаври. Якби динозаври продовжували правити, то наші предки, ймовірно, були б з'їдені, і нас би не було. Але в перехідні моменти періоду кусочной рівноваги невідомо, хто буде динозавром і хто ссавцям. Це залежить від того, хто краще пристосується до нового світу - а це стане достовірно відомо лише в майбутньому.
Притаманні капіталізму проблеми, видимі вже при його народженні (нестійкість, зростаюча нерівність, люмпен-пролетаріат), все ще чекають рішення, але чекає рішення і ряд нових проблем, що випливають з зростаючої залежності капіталізму від людського капіталу і штучних інтелектуальних галузей промисловості. В епоху штучних інтелектуальних галузей виграють ті, хто навчиться грати в нову гру, з новими правилами, що вимагає нових стратегій.
Завтрашні переможці матимуть властивості, дуже несхожі на властивості нинішніх переможців.
Технологія та ідеологія потрясають основи капіталізму двадцять першого століття. Технологія робить кваліфікації і знання єдиним джерелом стійкої стратегічної переваги. Ідеологія, за сприяння електронних засобів інформації, рухається до радикальній формі короткострокової максимізації індивідуального споживання. Це відбувається саме в той час, коли економічний успіх буде залежати від готовності і здатності робити довготривалі громадські інвестиції в кваліфікації, освіта, знання та інфраструктуру. Якщо технологія і ідеологія починають розходитися, то залишається тільки питання, коли відбудеться загальне землетрус системи. Парадоксально, що саме в той час, коли у капіталізму не залишилося громадських конкурентів - коли померли його колишні конкуренти, соціалізм і комунізм, - йому доведеться випробувати глибоку метаморфозу.
Неважко втратити мужність і впасти в песимізм, якщо подумати про те, що належить зробити, і порівняти це з повільним, як рух льодовиків, темпом соціальних змін. Але такий песимізм помилковий. Соціальні зміни відбуваються точно так само, як хвилі б'ються об скелі на узбережжі штату Мен. У кожен окремий день перемагають скелі. Хвилі кидаються на них, і нічого наче не відбувається. Але ми знаємо з повною достовірністю, що в кінцевому рахунку всі ці скелі перетворяться на піщинки. Кожен день хвилі програють, але в довготривалій боротьбі вони виграють.
З нашим новим розумінням тектонічних сил, що змінюють економічну поверхню Землі, і періоду кусочной рівноваги, який вони створили, повернемося до проблеми побудови капіталістичного корабля, здатного безпечно доставити нас в нову еру.
Подібно Колумбу і його екіпажу, всі ми на борту доброго корабля «капіталізм» пливемо в новий невідомий світ. Колумб був розумний і знав, що світ круглий, але у нього була помилка в математиці, і він вважав світ меншим - величиною лише в три чверті справжнього. Він переоцінив також сухопутне відстань уздовж Азії, а тому сильно недооцінив відстань до Азії з морського шляху. Ця комбінація помилок змусила його думати, що шлях до Індії (як тоді називали Азію) становить близько 3900 миль від Канарських островів, тобто приблизно стільки ж, скільки шлях до Америки. Беручи до уваги, скільки води було на борту, без Америки Колумб і його люди померли б від спраги і не увійшли б в підручники історії (29).
Колумб увійшов в історію як найбільший у світі дослідник, може бути, самий знаменитий людина в історії, тому що він знайшов щось зовсім несподіване - Америку, і вона виявилася повною золота. Мораль цієї історії в тому, що важливо бути розумним, але ще важливіше, коли вам щастить. Адже в кінцевому рахунку Колумб досяг успіху, тому що йому пощастило. Він досяг успіху тому, що зважився направити корабель у незвичайну сторону, всупереч сильному опору оточуючих. Без цієї величезної рішучості він не потрапив би в таке положення, коли йому настільки нечувано пощастило.
Почнемо ж наше плавання з таким же завзяттям і прагненням досягти невідомого!
|
- 2. Передумови людської дії
висновків, виведених з помилкових психологічних посилок [Cм.: McDougall W. An Introduction to Social Psychology. 14th ed. Boston, 1921. P. 11.]. Раціоналізм, праксиология і економічна наука не розглядають початкові спонукальні причини і цілі діяльності, а вивчають засоби, що застосовуються для досягнення переслідуваних цілей. Незважаючи на незбагненність глибини, з якої з'являються
- 10. Метод економічної науки
укладені всі поняття і теореми праксиологии. Перше завдання полягає в тому, щоб витягти і дедуціровать їх, тлумачити їх зміст і визначити загальні умови діяльності як такої. Показавши, які умови необхідні для будь-якої діяльності, необхідно піти далі і визначити зрозуміло, в категоріальному і формальному сенсі менш загальні умови окремих типів діяльності. Другу задачу можна
- 2. Логічний аспект полілогізма
висновками повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем між людьми, що належать до одного і того ж класу, раси чи нації. На превеликий жаль, кажуть нацисти, є німці, які думають не відповідно до істинно німецьким
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
висновків. Він додав своєї теорії форму загального закону, дійсного для всієї історичної епохи суспільних класів, тому що твердження, яке застосовно лише до одиничного історичного факту, не може розглядатися в якості закону. З тих же причин він не обмежив сферу її дійсності тільки рамками економічної думки, але включив сюди всі галузі знання. На думку
- 5. Чисельна оцінка і вірогідність події
укладання парі. Заява б є оцінкою результату наближається події. Його цифри відносяться не до більшою чи меншою мірою ймовірності, а до очікуваних результатів голосування. Такі твердження можуть грунтуватися на систематичних дослідженнях типу опитувань Інституту Геллапа або просто на оцінках. Інша справа заяву в. Це твердження про очікуване кінець, виражене в
- 1. Людське співробітництво
укладення договорів заснували людське суспільство. Дії, що призвели до суспільного співпраці і щодня їх відтворюють, не переслідували нічого, крім співробітництва і взаємної допомоги один одному для досягнення конкретних одиничних цілей. Весь комплекс взаємовідносин, створений цими узгодженими діями, називається суспільством. Воно замінює спільною роботою принаймні
- 2. Світогляд і ідеологія
укладення, виведені з цих ідеологій нацистами. Для іноземних держав, які поділяють ці два принципи, залишався єдиний спосіб спростувати нацизм перемогти нацистів у війні. І до тих пір, поки ідеологія соціалізму і націоналізму переважатиме у світовій громадській думці, німці чи інші народи, як тільки їм випаде відповідна можливість, завжди можуть ще раз
- 5. Стан спокою і рівномірно функціонуюча економіка
є угоді. Кінцева ціна гіпотетична ціна. Ринкова ціна є історичним фактом і тому ми в стані зафіксувати її за чисельної точністю в доларах і центах. Кінцева ціна може бути визначена тільки шляхом визначення умов, потрібних для її виникнення. Їй не можна приписати ніякої чисельної цінності в грошових термінах або в кількостях інших товарів. Вона ніколи
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
укладення відповідних форвардних угод від можливих збитків, він перестає бути підприємцем, а підприємницька функція розвивається на іншій стороні контракту. Переробник, який купує партію бавовни-сирцю для своєї фабрики і тут же продає таке ж його кількість на форвардному ринку, відмовляється від частини своєї підприємницької функції. Протягом цього періоду він не отримає
- 1. Процес утворення ціни
укладенню угод, які повинні привести до вирівнювання цін. Всі відомі нам ціни є минулими цінами. Вони являють собою факти економічної історії. Говорячи про сьогоднішні ціни, ми маємо на увазі, що ціни в найближчому майбутньому не будуть відрізнятися від цін найближчого минулого. Проте все, що затверджується щодо майбутніх цін, є виключно результатом розуміння майбутніх
|