Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Теоретичні підходи до бюджету


Незважаючи на зменшення ролі держави в багатьох сферах сучасної ринкової економіки, воно змушене витрачати все більші кошти на соціальну сферу, науку і культуру. У результаті перерозподіляється через держбюджет частка ВВП, різко збільшилася в передвоєнні і воєнні роки, тобто в період соціально-політичних потрясінь, продовжувала зростати і в повоєнні десятиліття, незважаючи на економічну, соціальну і політичну стабілізацію в усіх країнах з розвиненою ринковою економікою.
Величезні державні витрати на соціальну сферу, науку і культуру (в російській статистиці їх об'єднують під назвою «соціально-культурні заходи») викликані самим характером сучасного суспільства, яке стає постіндустріальним (див. 1.1). Швидке зростання науки і наукового обслуговування, освіти, культури і мистецтва, охорони здоров'я і фізичної культури, житлово-комунального та побутового обслуговування, соціального забезпечення та індустрії відпочинку не може бути забезпечений виключно ринком. Держава, відмовляючись від активної ролі в підтримці матеріального виробництва, одночасно збільшує витрати на підтримку вказаних галузей сфери послуг (на соціально-культурні заходи).
У ряді країн, що розвиваються, і з перехідною економікою, в останнє десятиліття частка державних витрат відносно ВВП знизилася, проте це відбулося через відмову держави від значного числа економічних (але не соціально- культурних) функцій.

Для розвинених країн з ринковою економікою характерно увагу не стільки до величини бюджетів, скільки до їх збалансованості та структурою.
Неокласичний і неоліберальний напрями вважають за доцільне для країни мати збалансований держбюджет. Адже незбалансований бюджет (звичайно це бюджет з перевищенням витрат над доходами, тобто з дефіцитом, а не з перевищенням доходів над витратами, тобто з профіцитом) підсилює інфляцію. Так, для покриття дефіциту держбюджету держава вдається або до друкування грошей (що менш характерно для сучасних умов), або до випуску державних позик. Обидва ці способи покриття дефіциту держбюджету зазвичай ведуть до інфляції: високою - в першому випадку або нижчою - у другому укупі з іншими проблемами (обслуговування державного боргу, подорожчання позичкового капіталу в країні). Неоліберальний і неокласичний підходи переважають в останні роки в США і Канаді, урядам яких вдається домагатися профіциту бюджету.
Неокейнсианская напрямок вважає, що збалансований держбюджет заважає антициклічної і навіть антиінфляційної політиці. При цьому неокейнсіанці виходять з того, що державні витрати є важливою частиною сукупного попиту. Відштовхуючись від цього, вони вказують, що в період високого безробіття і відповідного падіння доходів податкові надходження до бюджету скорочуються (див.
27.3). Це підштовхує державу до скорочення витрат для збереження збалансованого бюджету або / і до збільшення податкових ставок, внаслідок чого сукупний попит у країні скорочується ще більше (прикладом може служити Росія в 90-і рр..). У період же надлишкового попиту з високою інфляцією автоматично зростають податкові надходження до бюджету, і для зменшення можливого профіциту уряд знижує податкові ставки або / і збільшує державні витрати, що ще більше збільшує надлишковий попит і відповідно інфляцію. Тому неокейнсіанці вважають, що в період спаду потрібно дати державі можливість збільшувати державні витрати і знижувати податки для пожвавлення господарського життя, а в період надлишкового попиту потрібна стримуюча політика у вигляді зменшення державних витрат і збільшення податкових ставок. І та, і інша політика веде до незбалансованості бюджету.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Теоретичні підходи до бюджету "
  1. Коментарі
    теоретичним постулатам неокласичного напряму. Коло основних ідей інституціоналізму визначили три його головних ідеолога: Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл. Вважаючи концепцію гедонізму занадто примітивною, вони вважали, що теорія, що дає задовільну трактування економічної поведінки людини, повинна включати і неекономічні чинники. З цією метою вони прагнули застосовувати в
  2. ЖИТТЯ В УМОВАХ НЕРІВНОСТІ
    теоретично, ні політично, ні соціально, ні економічно. У Стародавньому Єгипті та Римі офіційна ідеологія вимагала вельми нерівного розподілу влади та економічних благ. У Стародавньому Римі більшу частину населення становили раби, і офіційна ідеологія вважала, що рабство підходить для людей з рабською психічним складом (7). Оскільки поняття про справедливість визначається соціальним процесом, в
  3. Предмет макроекономіки
    теоретичних концепцій, що дозволяє визначити закономірності розвитку економічних процесів і виявити причинно-наслідкові зв'язки між економічними явищами і змінними. Це, власне, і є макроекономіка як наука. У число основних теорій макроекономіки входять теорія економічного зростання, теорія ділового циклу, теорія безробіття, теорія інфляції, теорія грошей, теорія відкритої
  4. Концепції державного бюджету
    теоретична неспроможність подібного підходу до регулювання бюджету достатньо очевидна. 2. Концепція державного бюджету, збалансованого на циклічній основі, полягає в тому, що мати збалансований бюджет щорічно необов'язково. Важливо, щоб бюджет був збалансований в цілому протягом економічного циклу: бюджетний надлишок, що збільшується в період буму (найбільш
  5. 3. Стан економічної теорії на межі третього тисячоліття
    теоретичних понять. Сьогодні виділяють чотири найважливіші напрямки економічної думки: - неокласичний; - кейнсіанська; - марксистське; - інституційно-соціологічне. Неоклассика Неокласичний напрям формулює суб'єктивну теорію вартості (на відміну від трудової теорії вартості в класичній політекономії) і теорію рівноваги. Економічне господарство
  6. Сукупний попит і сукупна пропозиція
    теоретичне обгрунтування спадної залежності величини сукупного попиту від рівня цін (див. рис. 14.1, а), яке базується на характеристиці трьох ефектів в економіці, викликаються зміною загального рівня цін: - ефект процентної ставки (підвищення рівня цін викликає зростання попиту на гроші - зростання процентної ставки - знижуються стимули для інвестування та отримання кредитів для покупки
  7. 9. Теоретичні розробки економістів Росії
    теоретичного аналізу з актуальними проблемами розвитку продуктивних сил, реформування соціально-економічних відносин. Це відрізняє і самобутню «Книгу про злиднях і багатство» Івана Тихоновича Посошкова (1652-1726), і програму революційних перетворень Павла Івановича Пестеля (1793-1826), і теорію політичної економії трудящих Миколи Гавриловича Чернишевського (1828-1889), і
  8. § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
    теоретичних основ. Місцем зародження даної течії були університети розвинутих країн світу, передусім, США. До представників ліворадикальної політекономії належать відомі вчені-економісти Г. Шерман, Р. Едванс (США), П. Андерсон, Дж. Харрісон (Великобританія) та ін ліворадикальних політичну економію відрізняє широкий соціологічний підхід до аналізу економічних явищ і
  9. § 35. Основні форми і методи управління підприємством
    теоретичний і прикладний, раціональний та інтуїтивний характер. У працях американських вчених Т . Пітерса і Р. Уотермена комплексний підхід до управління організацією як певною соціальною системою розкривається на основі так званої «концепції семи« с »(7-с)», або семи характеристик організації: стратегії, структури, системи («жорстких характеристик»), складу кадрів, стилю керівництва,
  10. § 41. Джерела національного доходу, його розподіл і перерозподіл
    теоретичний інтерес. Від його правильного рішення залежить, зокрема, обгрунтування методики розрахунку величини національного доходу, виробленого в країні. Виходячи з марксистського вирішення проблеми продуктивності праці та джерел національного доходу, Міністерство статистики колишнього СРСР, порівнюючи економічний потенціал СРСР і США, зменшувало величину цього показника в США на 25%.
© 2014-2022  epi.cc.ua