|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Свобода людини
|
|
. Розвиток людини неповно без його волі. Протягом всієї історії люди боролися проти соціальних та інших обмежень свободи, що було рушійною силою суспільного прогресу. До цих пір в світі існує приховані форми работоргівлі. Щорічно в світі продається і купується близько 4 млн жінок і дівчаток, яких насильно віддають заміж або змушують стати повіями або рабинями. Найбільший обсяг торгівлі жінками припадає на Азію. До 50 тис. жінок і дітей щорічно ввозиться в США. Основними джерелами торгівлі жінками та дітьми, за даними міжнародних організацій, є Таїланд, В'єтнам, Китай, Мексика, Російська Федерація, Чехія.
Визнано, що будь індекс розвитку людини повинен давати відповідну вагу свободу людини в досягненні матеріальних і соціальних цілей. Поки індекс розвитку людини не включає оцінку свободи. Проблема полягає в тому, що про свободу легко говорити, але її важко виміряти.
Багато видів цього поняття включають «негативні» свободи: свобода від чогось - від свавілля, поневірянь, соціального гніту, від арешту, від посягань на особу, майно. Інші охоплюють «позитивні» свободи: свобода робити щось. Це права людини: на життя, безпеку, на працю, на свободу об'єднання, релігії т. д.
Вироблені певні класифікації прав і методи їх вимірювання, які дають певне уявлення про рівень розвитку свободи людини. На основі конвенції ООН і міжнародних угод виділено 40 критеріїв визначення свободи. Країни ранжируют, використовуючи простий метод оцінки - свобода гарантована, свобода порушується. За цим критерієм у верхню групу увійшли Швеція, Данія, Нідерланди, Фінляндія, Нова Зеландія, в нижчу групу - країни, що розвиваються.
Міра свободи, якої в кожну конкретну епоху володіють люди, загалом визначається рівнем розвитку продуктивних сил, соціальним і політичним ладом суспільства.
Вона тим більше, чим краще люди усвідомлюють свої реальні можливості, одночасно розуміння свободи людини визначається культурно-історичними особливостями того чи іншого суспільства, і навряд чи воно досить вірогідно може виражатися в єдиному показнику. Хоча у вищенаведеному індексі відзначається позитивна зв'язок між ступенем свободи і економічним розвитком, відносини між причиною і наслідком у цьому випадку неясні.
Наприкінці 90-х років були зроблені кроки з тим, щоб відійти від поняття свободи людини до індексу прав людини, який передбачає визнання країною розроблених міжнародних норм, участь країни в міжнародних процедурах щодо їх дотримання, реакція на пропозиції міжнародних організацій.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Свобода людини " |
- 6. Свобода
свободи. Навряд чи можна стверджувати, що вони увінчалися успіхом. Концепція свободи має сенс тільки в тій мірі, в якій вона відноситься до міжлюдських стосунків. Були й такі, хто розповідав казки про початкової природній волі, якої імовірно володів людина в міфічному природному стані, що передував встановленню суспільних відносин. Хоча такий розумово і
- 6. Пряме втручання держави в споживання
свободи, навіть коли урізують свободу, ховають пряме втручання в споживання під покровом втручання у виробництво. Мета американського сухого закону полягала в тому, щоб перешкодити окремим жителям країни пити алкогольні напої. Але закон лицемірно не зробив незаконним сам процес розпивання і не карав за нього. Він просто заборонив виробництво, продаж і транспортування п'янких
- 3. Економічне пізнання і людська діяльність
людини вибирати і діяти обмежена трояким чином. По-перше, існують фізичні закони, до байдужої абсолютності яких людина повинна пристосовувати свою поведінку, якщо хоче жити. По-друге, це вроджені конституціональні характеристики індивіда, а також розташування і дія факторів зовнішнього середовища; ми знаємо, що вони впливають як на вибір цілей, так і на вибір
- 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
свобод особистості. Це мало на увазі і свободу людини у сфері економічної діяльності. Людина завжди вживає свободу на досягнення власних своєкорисливих інтересів. Не визнати це неможливо, проте висновки з даного положення можуть бути прямо протилежні. Англійські філософи сімнадцятого століття, зокрема, Т. Гоббс (1588-1679) визнавали існування егоїстичного інтересу,
- Ф. Хайек проти адміністративного деспотизму
свободи людини. З боку держави не повинно бути ніякого примусу, зовнішнього втручання. Держава не повинна займатися ні соціальним страхуванням, ні організацією освіти, ні ставками квартирної плати. Все це «адміністративний деспотизм». Максимум, що можна допустити, - це збереження пенсій по старості і допомоги з безробіття. Основна вимога прихильників подібних
- § 6. Основні напрямки сучасної економічної теорії
вільний). В економічній науці лібералізм - це сукупність поглядів, основним змістом яких є заперечення необхідності втручання держави в економічне життя і розуміння механізму саморегульованого ринку як єдиного ефективного регулятора господарських процесів. За державою залишається функція охорони існуючої системи. Ідеї економічного лібералізму
- § 57. Основні закономірності розвитку економічної системи наприкінці XX - початку XXI в.
Свободи людини і надалі залишиться приватна власність, то її значення буде зростати. Водночас поглиблення процесу усуспільнення виробництва і праці зумовить домінування колективних форм власності. Таким чином, для узгодження імперативів подальшого прогресу особистості і виробництва необхідно поєднання індивідуального та колективного привласнення. Різні
- § 1. ПІДПРИЄМНИЦТВО: ВИДИ І ХАРАКТЕРНІ РИСИ
свобода його господарської діяльності. Це свобода використовувати належне йому, орендоване або передане в користування майно. Це свобода визначати, що і як виробляти, вибирати постачальників і споживачів, призначати ціни, розпоряджатися прибутком, що залишається після сплати податків, і вирішувати інші виробничі питання. Існує думка, що найбільш вільним є невеликий
- 3. Рівень життя і бідність
свобода людини. Перераховані показники розглядаються як основні, їх облік дає більш-менш точне уявлення про рівень життя в даному суспільстві. Поряд з перерахованими вище показниками для оцінки рівня життя використовується ряд показників, які не є, по думку економістів, безпосередніми характеристиками рівня життя. Йдеться про такі показники, як ЧНД і ВВП на
- Передмова
свободу) та енергії. Труднощі, на наш погляд, полягає в тому, що від першого тому, зазвичай містить абстрактні принципи теорії, важко дійти до поверхні? конкретних явищ з області економічної політики, ідеології і т.д. Мизесу це вдалося, причому двічі: спочатку на німецькому в 1940 р., а потім в кардинально переробленому для американського читача вигляді англійською мовою. Смог
|