Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
А.С. Булатов. ЕКОНОМІКА, 2003 - перейти до змісту підручника

Ф. Хайек проти адміністративного деспотизму


Одним з основоположників і головних теоретиків неолібералізму вважається Фрідріх фон Хайек. У своїх роботах він відстоює принцип максимальної свободи людини. З боку держави не повинно бути ніякого примусу, зовнішнього втручання. Держава не повинна займатися ні соціальним страхуванням, ні організацією освіти, ні ставками квартирної плати. Все це «адміністративний деспотизм». Максимум, що можна допустити, - це збереження пенсій по старості і допомоги з безробіття. Основна вимога прихильників подібних поглядів полягає в обмеженні діяльності уряду у всіх областях. Соціальний порядок у суспільстві - продукт не свідомих, а чисто спонтанних дій. За твердженням Ф. Хайєка, мета економіки «суть результат її власного розвитку». Якщо спробувати координувати господарську діяльність, то порушиться механізм передачі інформації. Ф. Хайєка не хвилює наявність монополії або чистої спекуляції - у всьому має бути свобода. Державі слід відмовитися і від контролю над грошовою політикою, над випуском валюти. Емісією грошей повинні займатися конкуруючі між собою приватні банки.
Концепції неолібералів зазвичай відрізняються від практики господарської діяльності, від економічної політики, що проводиться урядами ФРН, Швеції та інших країн. З неолібералами нерідко полемізують і прихильники неокласичного напряму. Автори книги «Економікс» К. Макконнелл і С. Брю, наприклад, вважають, що держава не звужує, а розширює сферу вільного вибору, приймаючи рішення, пов'язані з виробництвом суспільних товарів. Держава сприяє нейтралізації криз, депресії. Його дії можна порівняти зі світлофором, який не тільки затримує, але і пропускає транспорт, запобігає транспортні пробки.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Ф. Хайек проти адміністративного деспотизму "
  1. 1. «Ізми
    » З першої половини XIX в. громадська думка Заходу стала розвиватися під визначальним впливом ідеологічних «ізмів». Поняття «ідеологія» ввів в ужиток французький політеконом А.Л.К. Дестют де Траси {«Елементи ідеології», 1801-1815). Він пропонував розвивати під такою назвою науку про загальні закони походження ідей з досвіду. Однак незабаром під «ідеологіями» стали розуміти системи
  2. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    Ідеологія в марксистському розумінні цього терміна є теорія, яка, хоча і є хибною з точки зору правильної логіки пролетаріату, вигідна егоїстичним інтересам класу, її розробив. Ідеологія є об'єктивно порочної, але саме за рахунок цієї порочності вона служить інтересам класу, до якого належить мислитель. Багато марксисти вважають, що вони довели цей принцип,
  3. 2. Початковий відсоток
    Початковий відсоток є відношення цінності, приписується задоволенню потреби в найближчому майбутньому, і цінності, приписується задоволенню потреби у віддаленіші періоди майбутнього. У ринковій економіці він проявляється у формі знижки на майбутні блага проти справжніх благ. При цьому існує тенденція вирівнювання цього відношення для всіх товарів. В ідеальній конструкції
  4. 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
    Популярність інфляції і кредитної експансії, що є основою повторюваних спроб зробити людей багатшими за допомогою кредитної експансії і тим самим причиною циклічних коливань виробництва, чітко проявляється у повсякденному термінології. З бумом пов'язані поняття про хороше бізнесі, процвітанні і підйомі. Його неминучий наслідок, приведення справ у відповідність з реальним станом ринку,
  5. 6. Межі прав власності і проблеми зовнішніх витрат і зовнішньої економії
    Права власності, окреслені законами і захищені судовою системою і поліцією, являють собою продукт вікової еволюції. Історія цих століть це історія боротьби за скасування приватної власності. Раз у раз деспоти і народні рухи намагалися обмежити право приватної власності або скасувати його зовсім. Правда, всі ці спроби провалилися. Але вони залишили слід в ідеях, що визначають
  6. 2. Інтервенція
    Є дві моделі здійснення соціалізму. Перша модель (ми можемо назвати її ленінської, або російської) є чисто бюрократичної. Усі заводи, цехи і ферми формально націоналізовані (verstaatlicht *); вони є департаментами уряду, якими керують цивільні службовці. Кожний виробничий підрозділ знаходиться в тому ж відношенні до вищестоящої центральної організації,
  7. 1. Держава і грошовий обіг
    Засоби обміну і гроші суть ринкові явища. Річ стає грошима в результаті поведінки сторін ринкової угоди. Привід зайнятися грошовими проблемами виникає у влади точно так само, як і інтерес до всіх інших обмінюваним об'єктам, а саме, коли вони змушені вирішувати, чи виправдовує неспроможність однієї із сторін акта обміну виконувати свої договірні зобов'язання застосування
  8. 1. Тотальна війна
    Ринкова економіка передбачає мирне співробітництво. Вона розлітається на друзки, коли громадяни перетворюються на воїнів і замість того, щоб обмінюватися товарами і послугами, воюють один з одним. Війни між первісними племенами не чинили несприятливого впливу на співробітництво, засноване на поділі праці. До початку військових дій такої співпраці між ворогуючими сторонами
  9. Коментарі
    [1] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [см. Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
  10. ПОЛІТИЧНА ГЕОГРАФІЯ
    Політичні кордону важливі для економіки, оскільки вони відзначають лінії, на яких збирають мита, встановлюють квоти, застосовують різні юридичні та податкові системи, роблять інвестиції в сферу соціальних послуг та здійснюють адміністративне керівництво. Під час «холодної війни» СРСР і Сполучені Штати були згодні в одному питанні: обидві великі держави вважали , що небезпечно дозволити
© 2014-2022  epi.cc.ua