Головна |
« Попередня | Наступна » | |
7.1. Структурні зміни в економіці розвинених країн наприкінці XIX-початку XX в |
||
Завершення промислової революції сприяло зміні структури економіки всіх розвинених країн. Становлення фабричної промисловості додало технічному прогресу небачений темп. Технологічні зрушення тільки останній третині XIX в. були настільки великі, що деякі вчені пропонують назвати цей період «другий промисловою революцією». У підсумку пар був замінений електрикою, почалася загальна електрифікація виробництва, склалася сучасна технологія отримання, передачі і прийому електроенергії. Виникли нові галузі техніки в промисловості - електрохімія, електрометалургія, з'явився електричний транспорт. В результаті процесу індустріалізації провідною галуззю господарства розвинених держав стає важка промисловість. Проте її розвиток вимагало значних капіталів. У зв'язку з цим широке рас-пространение отримують акціонерні товариства, які акумулювали вільні кошти великих і дрібних капіталістів і посилювали централізацію капіталу, що направляється переважно на розвиток великих підприємств. На зміну ринку вільної конкуренції приходять монополії. Монополії - це великі господарські об'єднання, які здійснюють контроль над ринками за допомогою концентрації матеріальних і фінансових ресурсів, науково-технічного потенціалу з метою отримання монопольного прибутку (табл. 13). Таблиця 13
Форми монополістичних об'єднань Технологічної вершиною монополії стало масове поточно-конвеєрне виробництво з одиничним поділом праці, зобов'язане своїм походженням підприємствам Форда в США. Для монополій і фінансової олігархії, утвореної в результаті злиття банківського капіталу з промисловим, найефективнішим способом отримання прибутку був вивіз капіталу в більш відсталі країни. Зростання міжнародної торгівлі та розвиток засобів транспорту і зв'язку, відносна вузькість внутрішнього ринку, а також прагнення збільшити прибуток за допомогою міжнародних угод призводять до утворення міжнародних монополістичних союзів. В цілому дія монополізують факторів на макрорівні сприяло виникненню особливого режиму міжнародного економічного регулювання, який отримав в марксистській літературі назву «імперіалізму». В кінці XIX-початку XX ст. рух економіки змінило свій темп. Найбільш високі темпи економічного розвитку показували молоді капіталістичні держави - США та Німеччина. Англія втратила промислову монополію, а її торгова гегемонія сильно похитнулася. Це було пов'язано з наступними причинами: | моральним і фізичним зносом обладнання часів промислового перевороту; | посиленням конкуренції на зовнішньому ринку; | світовим аграрним кризою 1874-1894 рр..; | недостатньою потужністю і слабкою концентрацією електростанцій; | збільшенням експорту капіталу. Брак коштів усередині країни призвела до необхідності їх мобілізації за допомогою акціонерних компаній. У країні складаються передумови до монополізації промисловості, переважно у формі картелів. При цьому тенденція до виникнення монополій була сильнішою у нових галузях, ніж у старих. Особливості англійських монополій: | пізніший виникнення; | відносна слабкість; | орієнтація на експорт; | отримання надприбутку. У 1870-1913 р. Англія продовжувала бути провідною країною в світовій торгівлі. Проте характерною рисою цього часу став більш швидке зростання ввезення товарів в порівнянні з їх вивезенням. При цьому спостерігалося зростання доходів на капітал, поміщений за кордоном, за посередницькі та банківські операції, фрахт і страхування морської торгівлі, користування послугами портів і т. д. Англія залишалася найбільшою колоніальною країною, що дозволяло зберігати орієнтацію промисловців на використання дешевої сировини і гарантованих ринків збуту. Наприкінці XIX в. у світовому промисловому виробництві знижується питома вага та Франції. На її економічному становищі позначилися такі чинники: 1) лихварський характер капіталізму, пов'язаний з мальтузіанской моделлю розвитку і спрямований на мінімізацію ризику, на просте відтворення; 2) поразка у Франко-пруській війні (відторгнення Ельзасу та Лотарингії, вивезення цінностей, сплата контрибуції і т. д.). Загальний підсумок - 13 млрд. франків; 3) моральний і фізичний знос обладнання; 4) вивезення капіталу, що сприяв збереженню лихварського характеру економіки; 5) нестача сировини і палива; 6) нерозвинений аграрний сектор. Відсталою у Франції була і структура економіки, де на відміну від інших розвинених країн провідне місце займало виробництво предметів споживання, орієнтоване на зовнішній ринок. У зв'язку з початком мілітаризації економіки на початку XX в. в господарському розвитку країни відбуваються серйозні зміни, пов'язані з розвитком важкої промисловості і початком процесу концентрації виробництва. Найбільш типовими для Франції формами монополістичних об'єднань були картелі і синдикати, однак виникали і концерни. Більш ефективно в країні діяв фінансовий капітал. Хоча за розмірами експорту капіталу перше місце у світі займала Англія, головним світовим лихварем була Франція, яка експортувала капітал не в формі інвестицій, а у формі позики. Після 1900-1903 рр.. в країні відбувається промисловий підйом, але темпи розвитку низькі: зменшення промислового виробництва з 1871 по 1913 р. з 10 до 6%, відповідних 4-му місцю у світі. У Японії, незважаючи на активне і цілеспрямоване розвиток важкої промисловості, панівне становище займала текстильна промисловість. Країна залишалася аграрно-індустріальною, а в її загальнонаціональної продукції промисловість займала 40%. При цьому особливе значення грала військова промисловість, отримувала державні дотації та субсидії і що сприяла агресивному зовнішньому курсу. Тривав процес концентрації виробництва і капіталу, але монополістичні об'єднання склали всього 0, 4% від загального числа компаній, що діють в країні. Економічний розвиток США та Німеччини у розглянутий період часу характеризується значним прискоренням темпів зростання, що дозволило цим країнам зайняти місця провідних індустріальних держав. Для американської економіки це пояснювалося наступними факторами: | наявністю природних ресурсів; | високим рівнем накопичення національного капіталу; | швидким зростанням населення за рахунок припливу іммігрантів з інших країн; | розважливою протекціоністською політикою держави; | віддаленістю від основних конкурентів; | пізнім завершенням промислового перевороту. Індустріалізація кінця XIX-початку XX в. на відміну від попереднього періоду спиралася на внутрішні можливості США. У промисловості поряд з використанням досягнень світового досвіду був зроблений акцент на власні технічні ідеї (винаходу Т. Едісона, А. Белла і т. д.). США стали батьківщиною трестів, перший з яких - об'єднання «Стандарт Ойл Траст» - був створений в 1879 р. Рокфеллером. Важливе значення для становлення нових форм організаційно-економічної структури економіки мав виникло на рівні трестів відділення функцій управління від виконавців, що лягло в основу ідей «наукового управління» - менеджеризму Ф. У. Тейлора. Процеси монополізації протікали в банківській сфері. У США були створені дві найбільші фінансові групи - Моргана і Рокфеллера. Монополізація в країні набула найбільш закінчені форми, але тут найсильніше проявилися і антимонопольні тенденції. За прийнятим Конгресом США закону Шермана 1890 всяке об'єднання у формі тресту або іншій формі, спрямоване на обмеження виробництва і торгівлі, оголошувалося незаконним. Настільки ж стрімким було економічний розвиток об'єдналася в єдину державу Німеччини. В останній третині XIX в. промисловість стала відігравати основну роль в господарському житті країни, на початку XX в. там було зайнято вже 43% населення проти 29%, зайнятих у сільському господарстві. Технічний рівень німецької, щодо нової промисловості був вище англійської та французької старої. Тому німецька промисловість практично не знала проблеми переозброєння. Значно повільніше, ніж важка індустрія, розвивалася легка і харчова промисловість, що визначалося недостатньою ємністю внутрішнього ринку. Промисловий підйом супроводжувався значною концентрацією виробництва і капіталу. монополістичні об'єднання в Німеччині мали свої особливості: | панування картелів і трестів; | більш повний, але не глибокий характер; | менший політичну вагу; | більш ранні і швидкі терміни створення. Невідповідність розвитку виробництва платіжним здібностям внутрішнього ринку, а також незабезпеченість країни деякими видами сировини (особливо нафтою) змушували німецькі монополії активно діяти на світовому ринку. У 1910 р. налічувалося вже близько 100 міжнародних монополій за участю Німеччини. Однак німецький торговий баланс був пасивним, т. к. вартість ввезеного сировини і продовольства перевершувала вартість експорту промислових товарів. Дефіцит торгового балансу покривався прибутками від іноземних інвестицій німецького капіталу в країни, що розвиваються. Ускладнення зовнішньоекономічних зв'язків призвело до виникнення проблеми фінансування міжнародної торгівлі. Економічне лідерство Англії, що перетворило її на світового фінансового короля, сприяло орієнтації національних валют до фунта стерлінгів, який ще з XVII в. мав золотий вміст. Однак до кінця XIX в. золотоденежних звернення сусідить із срібним, тобто діє система біметалізму. У 1865 р. за угодою Франції з іншими біметалічними державами (Італією, Іспанією, Бельгією) був утворений Латинський грошовий союз. Девальвація срібних грошей внаслідок зростання виробництва срібла призвів до скасування вільного карбування таких монет і обмеження їх обігу. Це рішення Латинського грошового союзу отримало назву "кульгавого» биметаллизма. Більшість розвинених країн наприкінці XIX-початку XX ст. Приєдналося до системи золотого стандарту, при якому гроші обмінювалися на золото. Валютний курс був стабільним, коливання допускалося в невеликих межах, які іменувалися « золотими точками ». Перехід до нового рівня промислового виробництва посилив нерівномірність економічного розвитку, тим більше що розподіл ринків збуту і джерел сировини не відповідало реальної ролі країн у світовому господарстві. Це призводило до наростання протиріч між розвиненими державами , яке призвело до першої світової війни. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "7.1. Структурні зміни в економіці розвинених країн наприкінці XIX-початку XX в " |
||
|