|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Порівняння монополістіческойі досконалої конкуренції
|
|
Як досконала, так і монополістична конку-Ренцо передбачає велику кількість продавців, кожен з яких справедливо допускає, що егодействія не будуть помічені іншими. Конкурентниефірми приймають загальноринковим ціну як дан-ную, тоді як монополістичний конкурент толь-ко вважає в якості даної ціну, назначеннуюего конкурентами. У силу того що в умовах моно-полістіческой конкуренції продукція дифферен-
17 *
царювати, тоді як в умовах досконалої конкуренції вона однорідна, довгострокову рівновагу дляетого двох ринкових ситуацій різниться за тремважним напрямками.
По-перше, монополістичні конкуренти непроізвод в точці мінімуму середніх витрат.Як показано на рис 12-5, кожна фірма могла биснізіть свої середні витрати, виробляючи більше подібних монополістам монополістичні кон-куренти не виробляють більше, так як для збіль-чення обсягу попиту на свою продукцію вони биліби змушені знизити ціну для всіх покупців.
По-друге, ціна перевищує величину предельнихіздержек, так що є розрив між цін-ністю, яку споживачі приписують каждо-му благу, і витратами його виробництва Такимобразом, монополістична конкуренція, як імонополія, не призводить до абсолютно ефективно-му розподілу ресурсів.
По-третє, оскільки ціна перевершує велічінупредельних витрат, кожна фірма з готовностьюпродавала б більше, ніж вона продає по суті-нього ціною. Подібно монополісту вона не снізітцену,, щоб підвищити обсяг попиту за межі тойточкі, в якій граничний дохід дорівнює предель-ним витратам. Але якби нові клієнти прояв-вили бажання купувати за існуючою ціною, толюбой монополістичний конкурент отримав бипрібиль від продажу ним продукції. Отже, продавці можуть вдаватися до реклами для притягнення ня уваги потенційних покупців. Напр-тив, фірми, що діють в абсолютно конкурент-ної галузі, завжди продають рівно стільки, сколькооні хочуть продати за чинною ціною Якщо не-кий інший клієнт демонструє бажання і зацікавлених купити більше за чинною ціною, з-вершенно конкурент відповідає, що він не зацікавленими продавати більше, оскільки приріст випускаподнял б граничні витрати вище ціни.
Теорія монополістичної конкуренції являетсявесьма цінною як для фіксації уваги на ситу-ациях, в яких є безліч фірм, продаю-щих злегка розрізняються продукти, так і для не посереднього введення в концепцію разнообра зія продукції. Як ми щойно обговорили, зроблений-ні на її основі прогнози істотним образомотлічаются від моделі досконалої конкуренції.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Порівняння монополістіческойі досконалої конкуренції " |
- 5. Конкуренція
порівнянні з іншими менш ефективними системами. Вони дивляться на проблему з точки зору суспільної доцільності та суспільного добробуту, а не з точки зору уявних, уявних і нездійсненних природних прав кожного індивіда володіти рівними можливостями в конкуренції. Щоб реалізувати це право, треба було б помістити в несприятливе становище тих, хто народився з більш
- 1. Процес утворення ціни
досконалим знанням ринкової інформації і тому в змозі отримати максимум вигоди з найбільш сприятливих можливостей купівлі та продажу. Слід визнати, що деякі економісти і справді вважають, що таке припущення мається на увазі в теорії ціни. Ці автори не тільки не розуміють, яким чином світ, населений людьми, що володіють абсолютно однаковим знанням і прогнозами, буде
- 4. Облік витрат виробництва
порівнянні з людиною, початківцям з нуля. Перший володіє сукупністю необоротних факторів виробництва, які він може застосувати тільки для певних цілей. Цей факт буде впливати на рішення, що стосуються майбутньої діяльності. Але вартість цієї сукупності він оцінює не відповідно з витратами в минулому на її придбання. Оцінка проводиться виключно з точки зору її
- 6. Монопольні ціни
порівнянні з можливою виручкою від продажу за ціною s є їх специфічно монопольним доходом. Неважливо, як саме власники магазинів домоглися обмеження пропозиції, що виставляється на продаж. Класичним прикладом монополістичної діяльності є фізичне знищення частини наявного запасу. Зовсім недавно це практикувалося бразильським урядом, спалюють більше
- 6. Вплив минулого на діяльність
порівняння ступеня переваги, забезпечується технологічно більш ефективним обладнанням або більш сприятливим розташуванням, з додатковими витратами на перебудову. Це відношення залежить від адаптованості відповідних капітальних благ. Різниця між технологічним досконалістю і економічною доцільністю не є, як запевняють нас романтики-інженери, відмінною
- 3. Гармонія правильно розуміються інтересів
порівнянні інший це ніяка не альтернатива. Соціалізм неможливо здійснити, тому що поза владою людини організувати його як громадську систему. Вибір стоїть між капіталізмом і хаосом. Людина, яка вибирає між тим, щоб випити склянку молока або склянка ціаністого калію, робить вибір не між двома напоями; він вибирає між життям і смертю. Суспільство, яке вибирає між
- 3. Конфіскаційному оподаткування
порівнянні з часткою акціонерного капіталу в структурі капіталу фірм і корпорацій зробило б інвестиції в позики більш невизначеними. Тому цей процес є самоліквідується. Той факт, що капіталіст, як правило, не зосереджує свої інвестиції і в звичайні акції, і в позички в одному підприємстві або однієї галузі, а воліє розподілити свої кошти між різними видами
- 4. Незахищеність
порівнянні з більш дорогими, вносить свій внесок у виникнення незахищеності в інших секторах ринку праці. Безумовно, необхідність постійно пристосовуватися до мінливих обставин обтяжливе. Але зміни відображають сутність життя. У вільній ринковій економіці відсутність захищеності, тобто відсутність захисту майнових інтересів, являє собою принцип, який стимулює
- Коментарі
порівнянні з іншим, і там, де поряд з металевою валютою в обіг вводяться нерозмінні паперові гроші. [58] Латинський монетний союз укладений в 1865 р. Францією, Бельгією, Швейцарією, Італією, пізніше до нього приєдналася Греція. Згідно з угодою кожна країна, що бере участь в союзі, вибравши власну назву грошової одиниці (відповідно, франк, ліра, драхма), могла начеканіть з
- ВИРІВНЮВАННЯ ЦІНИ ФАКТОРІВ ВИРОБНИЦТВА В глобальній економіці із зсувом ТЕХНОЛОГІЇ В СТОРОНУ ПІДВИЩЕННЯ КВАЛІФІКАЦІЇ
порівнянні з робітниками тієї ж кваліфікації в третьому світі, оскільки вони мали необмежений вибір сировини, більший доступ до капіталів, використовували більш високі технології і наявність в першому світі численної робочої сили високої кваліфікації. Всі ці відомі переваги некваліфікованих робітників першого світу зникли або дуже швидко підходять до кінця. Більш досконалі засоби комунікації
|