|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Соціальна структура підприємств
|
|
. Зміна розмірної структури економічних агентів і виробничих одиниць, технологічних параметрів виробництва супроводжувалося зрушеннями в соціально-економічній структурі внутрішніх ринків промислово розвинених країн. Ці зрушення проявилися в значному скороченні числа і ролі підприємств, що перебувають у державній власності, в подальшому зниженні ролі кооперативних підприємств і в збільшенні ролі підприємств різних форм організації, що перебувають у приватній індивідуальної та колективної власності.
Поряд з формуванням нової моделі зростання у зв'язку з швидкозростаючою диверсифікацією попиту та пропозиції важливий вплив на цей процес зробив загальний політичний зрушення вправо, інтернаціоналізація господарського життя, формування і зміцнення позицій частномонополістічеський центрів врегулювання господарського життя. Зростаючі масштаби виробництва супроводжувалися вдосконаленням ієрархічної організації та системи внутрішньофірмового планування. Кількість нових форм кооперації, злиттів збільшувалася, що породжувало нову хвилю концентрації. Великомасштабна економіка сприяла створенню монополій і олігополії, незважаючи на посилення конкуренції на окремих ринках.
Процеси концентрації дозволили зменшити ризики і збільшити ефективність прийняття інвестиційних рішень. Завдяки стратегії самофінансування великі компанії можуть уникати гри конкурентних сил.
Створювався обмежений, автономний ринок капіталу, в рамках якого розподіл коштів відбувалося на рівні внутрішніх рішень. Цьому сприяла трансформація ринку капіталів у зв'язку із зміцненням багатого шару населення.
В результаті зазначених соціально-економічних процесів частка державних підприємств у створенні ВВП скоротилася до 5% в порівнянні з 8% в 1979 р. і 8,5% в 1982 р.
Виробничі кооперативи не грають суттєвої ролі в економіці розвинених країн. У країнах ЄС на початку 80-х років у виробничих кооперативах працювало понад 0,5 млн осіб, майже третина з них - в Італії. Кооперація, втративши свій виробничий характер, в основному перетворилася на фермерську закупівельно-збутову і міську кооперацію споживачів. Головна сфера діяльності кооперації в містах - роздрібна торгівля, на частку якої припадає приблизно 10% всього обороту. Кооперація охоплює цілий ряд інших галузей - сферу кредиту, житлове будівництво.
Найбільші масштаби кооперативної діяльності відзначаються в Західній Європі. Розвиток кооперативного руху залежить від конкретних політичних і економічних умов кожної країни. Основні центри кооперативного руху нерідко формуються не за галузевим, а з політико-ідеологічним принципом. У ряді країн існує кілька центрів кооперативного руху.
Інституційна структура внутрішніх ринків визначає характер взаємин господарюючих суб'єктів в обміні виробленою продукцією та послугами. Умовно їх можна розділити на закритий, або захищений, сектор, де існують некомерційні відносини, і відкритий, або конкурентний, сектор, що включає разові, короткострокові угоди, чорний ринок.
Закритий, або захищений, ринок спирається на різні форми захисту від конкуренції: юридична залежність, пайова участь, кооперація, державні поставки та закупівлі (космічна промисловість, виробництво озброєнь), державне регулювання (телекомунікації), технологічна залежність користувачів від постачальників, які займають постійні технологічні ніші у виробництві складної або спеціалізованої продукції. Захищені сектори конкурують допомогою технологій, максимізації доходів на базі більшою чи меншою рідкості продукції та її технологічних переваг. У США захищений сектор охоплює 95% озброєнь та космічної промисловості, 90% атомної промисловості, 75% аеронавтики та професійної електроніки, 70% в телекомунікаціях, 65% у фармацевтиці, 30% в інформатиці. Наявність закритих секторів значно змінює ринкові відносини у розвинених країнах.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Соціальна структура підприємств " |
- 5. Коріння ідеї стабілізації
соціальній системі ринкового суспільства немає інших засобів придбання та збереження багатства, крім успішного обслуговування споживачів. Зрозуміло, держава в змозі зібрати платежі зі своїх підданих і зайняти капітал. Проте навіть найжорстокіше держава в довгостроковій перспективі не здатне ігнорувати закони, що визначають людське життя і діяльність. Якщо держава
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
соціальні досягнення, тобто як подарунки, для отримання яких працівники не повинні йти ні на які жертви. Прийнято вважати, що правильність цієї доктрини в достатній мірі підтверджується тим, що окремі наймані працівники володіють нікчемним впливом на умови трудового договору. Рішення, що стосуються тривалості робочого дня, роботи в неділю і свята, обідніх перерв і
- 1. Ідея третьої системи
соціальної організації, які не є ні комунізмом, ні чистою і вільною ринковою економікою? Таким чином, люди придумали безліч третіх рішень, систем, які, як заявлялося, так само далекі від соціалізму, як і від капіталізму. Ці автори голослівно стверджують, що ці системи є несоціалістичними, оскільки вони прагнуть зберегти приватну власність на засоби
- 3. Обмежувальні заходи як привілей
соціальних завоюваннях, що полягають у скороченні робочого дня, не викриваються негайним появою результатів, які всі, а найбільше звільнені робітники, вважають небажаними. Сьогодні основна функція мита та інших протекціоністських прийомів полягає в маскуванні реальних результатів інтервенціоністською політики, спрямованої на підвищення рівня життя широких народних мас.
- 2. Реакція ринку на втручання держави
соціальна структура вже була середньовічної. Свобода, якої в Римі користувалися оптова та роздрібна торгівля, вже була обмежена. Торгівля зерном та іншими продуктами першої необхідності була обмежена навіть більше, ніж торгівля іншими товарами. Вважалося нечесним і аморальним призначати за зерно, масло і вино, основні товари масового споживання тієї епохи, ціни вищі, ніж звичайні
- 3. Конфіскаційному оподаткування
соціальні мотиви вирівнювання багатства і доходів або на першому місці стоїть збір державних доходів. Враховується тільки кінцевий результат. Середня людина дивиться на всі пов'язані з цим проблеми з неприхованою заздрістю. Чому хтось повинен бути багатшими, ніж він? Зарозумілий мораліст ховає свою образу в філософських міркуваннях. Він стверджує, що людини, що володіє 10 млн, не можна
- 2. Війна і ринкова економіка
соціальній системі, яка якщо і працює, то тільки в періоди між війнами. Самою розумною лінією поведінки буде постійно залишатися вірним державному контролю, щоб у потрібний момент бути готовим до будь-яких надзвичайних обставин. Дослідження проблем, з якими Сполучені Штати зіткнулися у другій світовій війні, ясно показало, наскільки помилковою є ця аргументація.
- 3. Нерівність
соціальній структурі Сходу. У тих неясних повідомленнях, які вони отримували, гідним похвали вони порахували відсутність спадкової аристократії і великого землеволодіння. Вони уявили собі, що ці країни більше досягли успіху у встановленні рівності, ніж їх власні країни. Пізніше, в XIX в. ці домагання були відновлені націоналістами вищезгаданих країн. На чолі всіх йшов
- 3. Кінець интервенционизма
соціальної організації. Тому є три причини. Перша: обмежувальні заходи завжди обмежують обсяг виробництва і кількість благ, доступних для споживання. Які б аргументи не висувалися на користь певних обмежень і заборон, ці заходи самі по собі не можуть скласти систему суспільного виробництва. Друга: всі різновиди втручання в ринкові явища не
- Коментарі
соціальної психології. Аналізу індивідуальних дій економічних агентів (методології індивідуалізму) вони протиставляли розгляд колективних дій і колективних інститутів корпорацій, профспілок, політичних партій. Сам термін інституціоналізм походить від слова інститут, під яким малися на увазі певний звичай, порядок, прийнятий у суспільстві, а також закріплення звичаїв
|