| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
6. Зіставлення на основі ВНП |
||
|
Дані ВНП використовуються як для порівняння рів-ня доходів у різних країнах, так і для вимірюв-ня зростання випуску продукції в кожній з них вотдельних. До таких зіставлень, як ми цей-час побачимо, слід ставитися з граничною обережності. Почнемо з порівняння ВНП разлічнихстран. Порівняння рівня доходів в разлічнихстранах Для порівняння рівня життя в різних странахекономісти часто використовують дані ВНП на ду-шу населення. Діапазон, в якому лежать оценкіетого показника для різних країн світу, величезний. "William Nordhaus and James Tobin,« Is Growth Obsolete? »В NationalBureau of Economic Research, fiftieth Anniversary Colloquium, ColumbiaUniversity Press, New York, 1972. Нордхаус і Тобін назвали свій поки-затель MEW, або вимірювач економічного добробуту (measureof economic welfare). Пол Самуельсон із МТІ перейменував його вNEW. п Дві обставини вплинули на величину вільного часу. Сокра-щення робочого тижня збільшило дозвілля працюючих. Однак залученість виробництво деякого додаткового відсотка осіб працездатний-ного віку спричинило за собою скорочення вільного часу по-следних. ТАБЛИЦЯ 24-8. ВНП на душу населення в отдельнихстранах, 1984 р. (в дол 1984 р.) Країна ВНП на душу населення Ефіопія ПО Китай 310 Туреччина 1160 Угорщина 2100 Аргентина 2230 Італія 6420 Сполучені Штати 15390 Швейцарія 16325 Об'єднані Арабські Емірати 21 920 Джерело: World Bank, World Development Report, 1986, pp. Таблиця 24-8 дає деякі уявлення обетом. Проведення міжкраїнових зіставлень затруд-нено через відмінності в номенклатурі проізводімихтоваров, а також відмінностей валют, що застосовуються длявимірювання в різних країнах , наприклад швейцар-ських франків в Швейцарії і доларів в Сполучений-них Штатах13. В деякі цифри важко повірити. Дохід на душу населення в Сполучених Штатах в 1984 г.превишал 15000 дол, тоді як в Ефіопії він билравен лише 110 дол І навіть при 110 дол середньо-го доходу більша частина населення мала ще болеенізкій рівень дохода14. Американці, мабуть, не змогли б прожити на таку суму. Втім, об'єк-ем продукції на душу населення в Ефіопії був, швидше всього, вище 110 дол, оскільки обсяг про-виробництва фермерів, які споживають частину своегособственного врожаю, не враховувався повністю. Ноправда і те, що дохід на душу населення в Ефіо-ПІІ в 1984 р. був настільки низький, що люди вмирали отголода, одні відразу, а інші - після хвороб. маковиці полюсі були Об'єднані Арабські Емі-рати, де виробництво нафти призвело до того, чтоВНП на душу населення перевищив рівень США на42%. Найбільш ретельне порівняння ВНП на душунаселення для різних країн було виконано про-фессорами Ирвингом Кревісом, Робертом Саммер- 13 Дані в табл 24-8 переведені в долари шляхом множення ВНПкаждой країни, обчисленого у валюті даної країни (наприклад, вшвейцарскіх франках для Швейцарії) , на обмінний курс цієї валютик долара. Так, якщо ВНП на душу населення Швейцарії - 35 100швейцарскіх франків, а обмінний курс швейцарського франка до долла-ру дорівнює 2,15, то виражений у доларах ВНП Швейцарії составіт16325 дол 14 Чому більшість мали доходи нижче середнього рівня? Безперечно, багато багаті люди в Ефіопії мали доходи в тисячі доларів, ноні у кого не може бути негативного доходу. гам і Аланом Хестоном з Пенсільванського уні-версітета15. Головна відмінність їхнього методу від стандарт-ного, наприклад того, що був використаний для по-будови табл. 24-8, полягає в ігноруванні ри-нічних обмінних курсів для перекладу індивіду-альних оцінок у доларові. Вони оцінювали поку-пательня здатність кожної валюти, представ-ляющую собою суму товарів, яка може битькуплена на одиницю даної валюти16. В результатеконтрасти між багатими і бідними в значитель-ної ступеня згладжуються. Наприклад, для 1980 р., виходячи з їхнього методу, ставлення ВНП на душу населення в Сполучених Штатах до рівня Ефіопіібило одно 24 порівняно з 140 для 1984 ізтабл 24-8. У будь-якому випадку, зрозуміло, різниця по-ражает, але коефіцієнт, отриманий Саммерсом іХестоном, набагато більш помірний. Отже, не варто перебільшувати значення показу-теля ВНП, використовуваного при порівнянні країн, на-що ходять на різних стадіях розвитку, тим неменш різниця між душовими показателяміВНП в цих країнах справді величезна. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "6. Зіставлення на основі ВНП " |
||
|
||