Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Застосування теорії еластичності |
||
Теорія еластичності попиту і пропозиції має важливе практичне значення. Проілюструємо її застосування на конкретних прикладах. Збільшення виробничих витрат штовхає підприємство на підвищення ціни продукції. Що відбудеться зі збутом? Чи знизиться він значно або взагалі не зміниться? Чи компенсує зростання ціни скорочення прибутку за рахунок втрати частини споживчого попиту? Щоб відповісти на ці питання і правильно вибрати цінову стратегію підприємства, треба знати еластичність попиту і пропозиції на даний товар. Нижче наведені коефіцієнти цінової еластичності попиту на деякі види товарів і послуг: Хліб 0,15 Яловичина 0,64 Баранина 2 , 65 Яйця 0,32 Електрика в будинках 0,13 Тютюнові вироби 0,46 Газети та журнали 0,42 Одяг та взуття 0,20 Наведені дані характерні для економіки США. Для Росії показники цінової еластичності ринкового попиту будуть дещо іншими залежно від наявності товарів-замінників та інших обставин, про які йшлося вище. Для фірми важливо мати на увазі, що еластичність попиту на її продукцію і еластичність ринкового попиту не збігаються. Перша завжди (за винятком абсолютної монополії фірми на ринку) вище другого. Розрахувати цінову еластичність попиту на продукцію фірми досить складно, оскільки необхідно брати до уваги і реакцію конкурентів на підвищення або пониження фірмою ціни. Допомогти в цьому може використання математичних моделей або досвід керівників фірми. Якщо фірма при прийнятті рішення про ціну буде керуватися тільки даними про еластичність ринкового попиту, то втрати збуту від підвищення цін можуть стати більш значними, ніж очікувалися. Наприклад, якщо приймемо еластичність ринкового попиту на тютюнові вироби 0,46, то це абсолютно не означає, що еластичність попиту на сигарети фабрики «Ява» або «Дукат» буде мати те ж значення. Конкуренція підвищить коефіцієнт еластичності попиту на сигарети кожної з цих фабрик. Еластичність попиту є важливим фактором, що впливає на цінову політику фірми. Припустимо, що якась фірма побудувала стоквартирний будинок і вирішує питання, за якою ціною слід пропонувати квартири наймачам. Витрати на будівництво та експлуатацію фактично не залежать від того, скільки квартир буде здано (за винятком витрат на поточний ремонт, які становлять невелику частку від загальних витрат). Якщо фірма знає попит на квартири та його еластичність, вона може визначити, за якою ціною слід здавати ці квартири, щоб забезпечити максимальну виручку. При цьому максимальна виручка може досягатися навіть у тому випадку, якщо частина квартир залишиться пустувати. Проілюструємо це графічно. Припустимо, що фірма зіткнулася з лінійною кривою попиту, як це показано на рис. 9.3. При орендній платі 1 тис. руб. на місяць цінова еластичність попиту дорівнює одиниці і сума надходжень від оренди найбільша. Однак, як видно з рис. 9.3, за цією ціною може бути здано лише 80 квартир, а не 100. Якщо ж фірма встановить орендну плату нижче 1 тис. руб., Вона може здати решту 20 квартир, проте її виручка при цьому скоротиться.
Рис. 9.3. Еластичність попиту (а) і зміна валової виручки (б): Р - плата за оренду квартири; О - кількість квартир; R - дохід (виручка) фірми від здачі квартир в оренду Іншим прикладом практичного використання теорії еластичності є державна податкова політика. При введенні непрямих податків держава має на меті збільшити обсяг податкових надходжень до бюджету для перерозподілу ресурсів в економіці, перерозподілу доходів населення підтримки малозабезпечених, розвитку соціальної сфери, інфраструктури, оборони тощо Проте залежно від еластичності попиту та пропозиції на окремі види товарів і послуг податків витті тягар буде розподілятися по-різному між виробниками і споживачами продукції. Розглянемо розподіл податкового тягаря при еластичному та нееластичним попиті на продукцію (еластичність пропозиції приймається постійною). На рис. 9.4 показано, як зміняться ціна і обсяг продажів після введення податку.
Рис. 9.4. Розподіл податкового тягаря при еластичному (а) і нееластичним (б) попиті: D - попит, S0, S1 - пропозиція до і після введення податку Графік попиту D на рис. 9.4, а показує, що він має високу еластичність, а на рис. 9.4, б - щодо нееластичний. Графік пропозиції S0 - пропозиція до введення податку. Відповідно Р0 і Q0 - рівноважні ціна і обсяг виробництва до введення податку. Що сталося, коли держава ввела податок? Криві пропозиції перемістилися вліво вгору на величину податку. Виникла нова ситуація рівноваги Р1 і Q1. Таким чином, ціна товару буде підвищена виробником Але наскільки? Виробник в умовах ринкової економіки не може збільшити ціну на суму податку (хоча в Росії в перехідній економіці це часто спостерігалося), встановити її вище рівноважної, так як в умовах конкуренції він буде витіснений з ринку. У випадку, якщо попит еластичний, втрати виробника будуть вище, тягар податку ляже в основному на нього. На рис. 9.4, а виділений прямокутник показує величину податку, його частина нижче пунктирною лінії - втрати виробника від податку. Крім того, виробник буде змушений скоротити виробництво до Q1, втративши частину покупців своєї продукції за рахунок більш високої ціни на неї. У разі якщо попит нееластичний, податковий тягар ляже переважно на споживача. Крім того, абсолютний розмір податку також буде вище при нееластичним попиті. Саме тому держава обкладає акцизними та іншими непрямими податками товари, попит на які нееластичний (сигарети, алкогольні напої тощо). Слід звернути увагу на заштриховані трикутники на рис. 9.4. Вони окреслюють продукцію, яка була б вироблена і куплена, якби держава не ввело податок. Це ті споживачі, які хочуть, але не можуть купити товар, і ті виробники, які хочуть, але не можуть провести його. Розбіжність бажань і можливостей є прямим наслідком встановленого податку і являє собою втрату для суспільства. Причому ця втрата буде тим вище, чим вище еластичність попиту на даний товар. Тепер розглянемо залежність розподілу податкового тягаря від еластичності пропозиції (еластичність попиту приймемо постійної). Рис. 9.5 ілюструє ситуацію до і після введення податку.
Рис. 9.5. Розподіл податкового тягаря при еластичному (а) і нееластичним (б) реченні: D - попит; S0, S1 - пропозиція до і після введення податку При еластичній пропозиції податковий тягар ляже в основному на споживача, зростання ціни і скорочення обсягу виробництва будуть значними, сума податку буде відносно менше, ніж при нееластичним реченні, втрати суспільства - вище. При нееластичному реченні спостерігається зворотна картина |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Застосування теорії еластичності" |
||
|