|
В умовах, коли можливі тільки самоподдерживающиеся контракти, величезне значення набуває «переговорна сила». Чим менше у гравця зацікавленості в дотриманні контракту, чим більше цієї зацікавленості в його контрагента, тим сильніше його позиції. Тут і лежать джерела шантажу. Так, готовність вкладати в проект гроші збільшує переговорну силу, але вже зроблені інвестиції, навпаки, зменшують її, тому що дають велику можливість для шантажу з боку транзитних країн.
Те, що переговорна сила може зменшитися від уже вироблених інвестицій, було відомо ще з часів виходу книги Томаса Шеллінга «Стратегія конфлікту» 18. До того як гроші вкладені, у виробника є можливість використовувати їх для будівництва труби в обхід, а це - додатковий аргумент у переговорах. А вже побудована труба стає заручником в руках країни-транспортувальника. Поки Росію пов'язувала із Західною Європою єдина нитка газопроводу «Союз», що проходила через Україну, основні тертя були саме з цією країною. Коли ж, щоб послабити українські позиції, була виведена на проектну потужність труба «Ямал-Європа» через Білорусію і Польщу, почалися проблеми з Білорусією.
Здавалося б, гарантією дотримання угод може бути передача власності в руки виробника - недарма стільки списів було зламано навколо білоруського господаря труби, компанії «Белтрансгаз».
Але з'ясовується, що права власності на саме підприємство - це далеко не все. Прибутковість «Белтрансгазу» залежить від того, яку ціну він може отримувати з білоруських споживачів, а на це вже впливає позиція політичного керівництва країни. А воно, по суті, нічим не пов'язано: при зміні обставин може з легкістю поміняти всі укладені угоди.
На початку березня 2006 року, щойно уклавши з «Газпромом» договір про передачу частини акцій - тобто, на перший погляд, якраз про укладення зв'язує угоди, - білоруський уряд оголосило про зміну порядку ціноутворення , показуючи, що ніяких зобов'язань на майбутнє воно не бере. Інвестуйте, іншими словами, в Північно-Європейський газопровід - в обхід і України, і Білорусі.
А от візьмемо і інвестуємо! І тут справа вже не в тому, де саме, за якою трубі вигідніше гнати газ до Європи, а в тому, щоб дати зрозуміти «транзитниками», що Росія може обійтися і без нього. Непродуктивні витрати при цьому неминуче зростають: якщо б Росія і Україна могли домовитися, довіряючи один одному, то велика частина інвестицій була б використана найефективнішим чином: на підвищення пропускної спроможності старих газопроводів на півдні. Тоді б використовувалися всі 100 відсотків вже побудованих потужностей. Якщо ж припускати, що Україна не здатна забезпечувати виконання обіцянок, а Білорусія здатна, то основна частина інвестицій йде в «Ямал».
Розмір інвестицій в цьому випадку набагато більше, прибуток менше, а більше 30 відсотків побудованих потужностей стають надлишковими. А якщо і з Білоруссю неможливо довгострокову угоду, то всі інвестиції йдуть в «Північний потік». У цьому випадку значна частина побудованих потужностей теж буде зайвою, хоча і меншою мірою, ніж у випадку інвестицій в газопровід «Ямал», а прибуток ще менше, тому що «Північний потік» дорожче.
ТРУБИ В ЄВРОПУ
Хто з ким кооперується
Надлишкові потужності і втрачена прибуток - реальні витрати, які несуть всі учасники стратегічної гри з -за нездатності країн-транспортувальників забезпечити виконання довгострокових контрактів. З іншого боку, створення надлишкових потужностей в цих умовах - можливий вихід для Росії. Якби Росія просто заплатила Україні за оновлення газопроводу, її залежність від партнера була б більше і, значить, частка в прибутку менше. Великі інвестиції в газопровід «Ямал» зменшують сумарну прибуток, але настільки збільшують російську частку - тепер від України залежить набагато менше, - що виявляються більш вигідними.
|
- 1. Економічна теорія і праксиология
позицій цензора, який щось схвалює або не схвалює відповідно до цілком довільними стандартами і суб'єктивними оцінками. Необхідно вивчати закони людської діяльності і громадської співпраці, як фізик вивчає закони природи. Революційне перетворення людської діяльності і громадської співпраці в об'єкт науки про дані залежностях натомість нормативного опису
- 2. Епістемологічні [4] проблеми загальної теорії людської діяльності
позиції тієї частини економістів, які спокійно продовжують свої дослідження, не турбуючись про епістемологічних проблемах і запереченнях полілогізма і ірраціоналізму. Фізик ж не звертає увагу, якщо хтось таврує його теорію як буржуазну, західну або єврейську. Точно так само і економіст повинен ігнорувати наклеп і лихослів'я. Собака гавкає караван йде, і не слід звертати увагу на
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання. Вони були переконані, що
- 2. Шкала цінності
сили, і тими, чия поведінка саморуйнівної; вони можуть застосовуватися в етиці для розрізнення тих, хто веде себе правильно, і тих, хто веде себе не так, як їм варто було б. Однак у структурі теоретичної науки про людську діяльність немає місця для такого розмежування. Будь-яке дослідження кінцевих цілей виявляється чисто суб'єктивним і тому довільним. Цінність це важливість, яку
- 4. Виробництво
позицію; влада більшості є диктаторською владою найчисленнішою партії, а правляча більшість не повинно само обмежувати себе, здійснюючи свою владу і проводячи в життя свою політику. Як тільки фракції вдається отримати підтримку більшості громадян і таким чином стати біля керма державної машини, вона вільна відмовити меншості в усіх демократичних правах, за допомогою
- 7. Індивід в суспільстві
позицій міфу про містичну спільності. Суспільство, стверджують прихильники цієї доктрини, не є продуктом цілеспрямованої діяльності людини; воно не виступає результатом співробітництва і розподілу завдань. Воно виходить з незбагненних глибин, вроджених прагнень людського єства. Суспільство, кажуть одні, суть зосередженість на Дусі, що є Божественної Реальністю, і
- 9. Інстинкт агресії і руйнування
позиції оціночної нейтральності не засуджує апостолів насильства за божевільну пристрасть до вбивства і хворобливе насолоду від садизму. Ціннісні судження суб'єктивні, і ліберальне суспільство кожному дарує право вільно висловлювати свої почуття. Цивілізація не знищує початкову схильність до агресії, жадобі кровопролиття і жорстокості, якими характеризується первісна людина. Вона дрімає всередині
- 2. Критика холістичного і метафізичного погляду на суспільство
позицій свого жалюгідного інтелекту він вважав би відмова від очікуваної вигоди злом і позбавленням. Він був би нездатний усвідомити незрівнянно великі, хоча і більш віддалені, вигоди відмови від сьогоднішніх і видимих задоволень. Якби не надприродне одкровення, сам би він ніколи не дізнався, що саме його доля хоче, щоб він зробив для свого власного блага і для блага своїх нащадків.
- 5. Конкуренція
позиції, в яких людина буде вище, ніж інші, остільки люди будуть прагнути зайняти їх і намагатися перевершити суперників. Отже, соціальна конкуренція присутня в будь-якому представимо способі громадської організації. Якщо ми захочемо придумати стан, в якому не буде соціальної конкуренції, ми повинні представити образ соціалістичної системи, в якій її шеф, визначаючи
- 16. Процентні ставки і грошове відношення
позиції банку і не загрожують стабільності курсів іноземних валют. Не потрібно ніякого захисника для захисту грошової системи країни. Більш того, неправда, що центральний банк країни та її приватні банки утримують від пониження внутрішніх процентних ставок міркування збереження золотого стандарту і стабільності курсів іноземних валют, а також розбудові махінацій міжнародних об'єднань
|