| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. ПОСЛЕДСТВІЯІЗМЕНЕНІЙ У СВІТОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ ДЛЯ МЕВ |
||
|
Як впливають на МЕВ зрушення, що відбуваються в світогосподарської системі? Перше з сформульованих вище положень обгрунтовано веде до появи концепцііглобалізаціі. Поняття "глобалізація" використовується стосовно до всіх сфер людської діяльності. Стали говорити про глобалізацію правового простору, глобалізації політичних відносин, глобалізації економіки, глобалізації злочинності і т. д. Сутність цього поняття полягає в тому, що процеси, що відбуваються в одній сфері суспільного життя, невідворотно набувають глобального характеру, і при цьому надають вплив на процеси і явища в інших сферах. Глобалізація світової економіки, як окремий випадок глобалізації взагалі, має горизонтальні і вертикальні аспекти. Закономірності розвитку виробництва та міжнародного поділу праці об'єктивно призвели до того, що в орбіту МЕВ нині увійшли всі країни світу. Інтернаціональний характер сучасного виробництва має наслідком гло-балізацію економічних трансакцій і зміна характеру економічних відносин між країнами: вони все більше виходять за рамки двосторонніх і набувають характеру багатосторонніх відносин, що зв'язують ряд країн і надають часом досить істотний вплив на систему світового господарства. Разом з тим взаємозв'язок різних сфер людської діяльності набула настільки тяжіє характер, в тому числі і в планетарних масштабах, що стає скрутним і малообоснованним розмежування чисто економічних, чисто політичних, суто соціальних, чисто правових і т. п. явищ і процесів. З одного боку, все інші моменти присутні в економічних трансакціях. З іншого боку, в будь-якому з них присутній і активно бере участь економіка, що знаходить відображення в механізмах та результати. Мабуть, справа йде до того, щоб називати "міжнародні економічні відносини" як "планетарні (або глобальні) економічні відносини". Друге положення означає визнання необхідності та практичного використання єдиного для всіх країн критерію оцінки місця тієї чи іншої країни у світовій ієрархії, що справила дуже істотний вплив на характер МЕВ. До недавнього часу світова спільнота поділялося переважно з соціально-економічних і політичними ознаками. Відповідно, в міжнародних економічних відносинах знаходило втілення конфронтаційне протистояння по лінії Схід-Захід. В основу сучасної класифікації країн світу покладено критерій відповідності економіки будь-якої держави принципам ринкового господарювання. Звідси випливає можливість поділу світової спільноти на такі групи: - країни з розвиненою ринковою економікою (сюди відносяться країни, які за сучасною традиції називаються промислово розвиненими); - країни з ринковою економікою (включають найбільш розвинену частину нинішніх країн, що розвиваються (т. н. "нові індустріальні країни") і держави з перехідною економікою (колишні соціалістичні країни); - країни з нерозвиненою ринковою економікою (сучасна категорія "найменш розвинені країни"); - країни з неринковою економікою (швидше теоретичне поняття, оскільки в країні навіть з самою централізованою економікою завжди присутні елементи ринкових відносин). Природно, вищеназваний критерій вимагає подальших досліджень з визначення ступеня розвиненості ринкових відносин. Справді: в який момент, при досягненні яких кількісних показників можна сказати, що, так, відбувся перехід від однієї групи до іншої? Перехід до нового критерію класифікації та визнання єдності світу завершили досить тривалий період протистояння двох основних соціально економі-чеських і політичних блоків. Групи держав, які тяжіли до т. н. Великим державам, більше не шикуються один проти одного по лінії Схід-Захід . По-перше, істотно змінюються принципи формування економічних і торгівельних союзів і блоків держав. На перший план все більше висувається принцип дійсно реальної вигоди, одержуваної членами блоку, і не підміняти якими або політичними чи псевдоекономічною деклараціями, подібно до того, що відбувалося в РЕВ, де економічні відносини між учасниками цієї організації були матеріальним прикриттям політичного альянсу партійно- державних систем. Іншим важливим принципом є досягнення приблизно однакового рівня економічного розвитку входять в регіональні об'єднання і блоки країн, що служить одним з головних умов успішного їх функціонування. По-друге, ініціювалися процеси якісної перегрупування сил на світовій арені. Деякі держави, які раніше вважалися високорозвиненими, виходячи з нового критерію класифікації, виявилися віднесеними до іншої групи. І навпаки: країни, раніше належали до категорії розвиваються, прискорено наближаються до рівня найбільш розвинених країн. Це стимулювало припинення діяльності деяких раніше створених об'єднань країн (типу РЕВ) і активізувало процес створення нових (НАФТА, Вишеградська група, Меркосур і т. д.). По-третє, посилюється боротьба між окремими ланками світової системи. Більше того, вся система відносин між країнами світу переживає кризу. В силу цього можна говорити в якійсь мірі про спонтанний характер сучасних МЕВ, на які не можуть впливати навіть найбільші міжнародні політичні організації. І нарешті, вісь політичного суперництва по лінії Схід-Захід все виразніше перетворюється в економічну вісь Центр-Периферія. Місце країни у світовій економічній табелі про ранги визначається її наближеністю до одного з полюсів цієї осі. Нові відносини, описувані системою координат Центр-Периферія, аж ніяк не означають посилення зв'язків між розвиненими і нерозвиненими країнами. Швидше навпаки: зміцнюються стосунки між близькими за рівнем розвитку країнами (див. вище), що знаходить відображення у зв'язках Центр-Центр і Периферія-Периферія. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна" 3. ПОСЛЕДСТВІЯІЗМЕНЕНІЙ У СВІТОВОМУ ГОСПОДАРСТВІ ДЛЯ МЕВ " |
||
|
||