Порівняльна статика зміни добробуту споживача

Раніше ми говорили про те, що добробут споживача змінюється під дією цін товарів і його доходу. Тепер в нашому аналізі з'являється первісний запас, динаміка якого також впливає на добробут індивіда.

Зміна початкового запасу в фізичному вираженні. Якщо розмір запасу зростає, то добробут споживача збільшується, оскільки лінія бюджетного обмеження завжди проходить через точку початкового запасу, і чим більші обсяги товарів представлені в запасі, тим вище вартість запасу і тим далі від початку координат проходить бюджетне обмеження споживача, розширюючи його бюджетне безліч (рис. 8.15, а).

Якщо розмір запасу скорочується в кількісному відношенні, то добробут споживача зменшується. Вартість запасу падає, у споживача в результаті виявляється менше грошей, лінія бюджетного обмеження зміщується вниз до початку координат, скорочуючи тим самим бюджетне безліч індивіда (рис. 8.15, б).

Мал. 8.15. Зміна обсягу початкового запасу і бюджетне безліч

Зміна ціни товару і переоцінка вартості запасу. Зміна ціни одиниці товару тягне за собою переоцінку вартості початкового запасу. Якщо ціна товару підвищується, то, з одного боку, вартість запасу цього товару у споживача зростає. Значить, він може дорожче продати даний товар і виручити більше грошей. Однак, з іншого боку, зростання ціни товару означає подорожчання покупок даного продукту, що може знижувати зацікавленість індивіда в придбанні цього товару. Аналогічна картина спостерігається і при зниженні ціни товару. Падіння ціни вигідно індивіду як покупцеві - він може придбати більший обсяг продукту, але означає скорочення вартості його запасу, що знижує в цілому його купівельну спроможність.

Така подвійність динаміки ціни щодо індивіда, що володіє запасом, не дозволяє однозначно оцінити цей фактор як позитивний або як негативний. Зміна добробуту індивіда буде залежати від того, чи був він чистим продавцем або чистим покупцем товару, ціна якого зросла або впала, і чи продовжує він залишатися продавцем або покупцем після зміни ціни. Всі можливі варіанти розвитку подій представлені в табл. 8.1.

Таблиця 8.1. Динаміка добробуту споживача в результаті зміни ціни товару

Однозначне трактування впливу ціни на добробут індивіда можлива тільки тоді, коли: а) людина була покупцем і залишився покупцем товару після підвищення ціни (його добробут знижується - п. 1 табл. 8.1); б) людина була продавцем і залишився продавцем після підвищення ціни (його добробут зростає - п. 3 табл. 8.1); в) людина була покупцем і залишився покупцем в умовах зниження ціни (його добробут зростає - п. 5 табл. 8.1); г) людина була продавцем товару і залишився продавцем після зниження ціни (його добробут падає - п. 7 табл. 8.1). У двох випадках зміни типу споживача (п. 2 і 8 табл. 8.1) неможливо відповісти на питання про добробут без більш детального аналізу.

Ще два випадки - п. 4 і 6 табл. 8.1 (виділені фоном) - представляються неможливими для раціонального споживача. Чому так відбувається? Розглянемо ситуацію, коли до зміни ціни індивід був чистим покупцем товари (рис. 8.16). Припустимо, що ціна товаруXзнизилася. Зменшення ціни означає більш пологу лінію бюджетного обмеження. А оскільки ця лінія обов'язково проходить через точку початкового набору W, то дана зміна ціни призводить до повороту бюджетної лінії навколо точки W в напрямку зростання по осі X.

Мал. 8.16. Зміна вартості початкового запасу

Набори, розташовані на новій лінії бюджетного обмеження (лівіше точки W) з кількістю товару X від нуля до X^w, були доступні споживачеві і в первісної ситуації, так як ця частина лінії знаходиться всередині вихідного бюджетного безлічі, обмеженого суцільною лінією початкового бюджету. Однак індивід зробив вибір не на користь даних наборів, а на користь оптимуму Е, що знаходиться правіше точки початкового запасу W. Отже, ці набори були менш бажаними (гіршими) з точки зору споживача. Тому і нову рівновагу буде знаходитися праворуч точки W, а ніяк не лівіше її. І ситуація, коли індивід до зниження ціни був покупцем, а після її зменшення став продавцем, виявляється неможливою в області економічної раціональності.

Аналогічно можна довести, що ситуація, коли до підвищення ціни індивід був продавцем, а після її збільшення став покупцем, також неможлива.

Крива «ціна-споживання» з'єднує точки оптимуму споживача при зміні ціни товару - її зниженні і підвищенні. Як ми знаємо, при наявності початкового запасу все лінії бюджетного обмеження з різними цінами обов'язково пройдуть через точку запасу W. При зміні ціни товару в одних випадках індивід буде чистим його покупцем, а в інших - чистим продавцем. При одній з цін точка оптимуму може виявитися безпосередньо в точці початкового набору, коли у індивіда буде стимулів виступати на ринку ні в якості продавця, ні в якості покупця.

1. Страхування
   Чи не схильний до ризику людина готова заплатити величину премії за ризик, щоб уникнути або, принаймні, знизити його. Премія за ризик може розглядатися як ціна страховки. Купивши страховий поліс, індивід позбавляється від невизначеності. Якою б не виявилася майбутня ситуація, його дохід буде
2. Стимули до вертикальних контрактами
   Крім мотивів, які лежать в основі прагнення фірми до вертикальної інтеграції, для використання вертикальних обмежувальних контрактів вступають в дію додаткові стимули. Проблема «безбілетника» серед дилерів (торговців ). У тих випадках коли один виробник товару поширює свою продукцію серед
3. Способи гармонізації конфліктуючих цілей
   Пошуки компромісних рішень при наявності великого числа діючих осіб на фірмі, що мають різноманітні інтереси, - не проста справа. Практика бізнесу виробила деякі варіанти, які допомагають знайти гармонію мотивувальних установок учасників організації. Досягнення бажаних, а не максимальних рівнів
4. Складні види бюджетного обмеження, облік тимчасового обмеження
   Мал. 6.4. Поворот бюджетної лінії під впливом зміни ціни товару Y: а - зростання ціни У; б - зниження ціни Y Розглянута вище бюджетна лінія характеризує грошове обмеження споживача: максимальні обсяги покупок при даних цінах товарів і наявним доході споживача. Але покупки пов'язані з витратами
5. Що показує значення еластичності заміщення?
   Розглянемо рис. 11.13. Нехай точка Л характеризує первісну ситуацію для двох виробництв. Припустимо, гранична норма технологічного заміщення змінилася однаковим способом мислення й для одного виробництва, і для іншого. Так як гранична норма технологічного заміщення показує кут нахилу ізокванти
6. Роль держави в ситуаціях невизначеності і ризику
   Невизначеність і ризик істотно впливають на поведінку всіх економічних агентів. Крім приватних способів зниження невизначеності та ризику в кожній країні діють державні інструменти, що допомагають зменшити ризикованість результатів або запобігти найбільш важкі наслідки неадекватного вибору
7. Рівновага і ефективність: теореми добробуту, характеристики рівноваги конкурентних ринків
   Розглянемо ситуації існування, єдиності та стабільності рівноваги конкурентних ринків. Існування рівноваги. Максимізація корисності споживачами і максимізація прибутку конкурентними фірмами дозволяє вивести функцію надлишкового попиту: Zj = z ^ p), яка є безперервною і однорідної нульової
8. Репутація і її втрата
   Якщо продавець закріпив за собою репутацію виробника високоякісного товару, чи не буде у нього в наступний період стимулів до опортуністичного (недобросовісному) поведінки - провести низькоякісний товар під маркою високоякісного продукту? Відповідь на це питання залежить від ряду факторів