Поняття постіндустріальної макроекономіки

У другій половині XX ст. явно позначилося суспільне явище, яке починає відігравати визначальну роль в економіці розвинених країн і полягає в домінуючому значенні творчості і знань при виробництві благ. Продуктом творчої праці тепер служить інформаційний, а не матеріальний продукт, що було характерним для індустріальної епохи. Таким чином, на зміну індустріальній епосі приходить інформаційна епоха, яку зазвичай характеризують як постіндустріальну, або інформаційну. Термін «інформаційна економіка» був взнавств в науковий обіг М. Кастельс в тритомної монографії «Інформаційна епоха: економіка, суспільство і культура» (1996-1998).

Для оцінки ступеня зрілості інформаційного суспільства використовують такі критерії.

• технологічний - нові технології приймаються за ознака становлення нової економіки: стільниковий зв'язок, Інтернет і ін. Технологічний детермінізм необгрунтовано відводить технології привілейовану роль, в той час як технологія як внесоціальнос явище не може служити визначальним критерієм економічного розвитку;
• економічний - передбачає оцінку економічної цінності інформації. Так, збільшення частки інформаційного бізнесу в ВВП трактується як рух до інформаційного суспільства. Якщо в індустріальному суспільстві домінують взаємодії в формі товарного обміну матеріальними благами, то в інформаційному суспільстві - взаємодії у формі інформаційного обміну продуктами творчої діяльності. При цьому суспільство характеризують як «мережеве»;
• трудової - передбачає врахування частки зайнятого населення в інформаційному секторі та частки працівників творчого, кваліфікованого праці. Домінуючим стає не фізичний, а людський капітал. Якщо теорія індустріального суспільства заснована на моделі «економічної людини», то теорія інформаційного суспільства - на моделі «креативного людини», головною потребою якого є самореалізація в процесі творчої діяльності;
• споживчий - передбачає, що споживання благ все більшою мірою опосередковується обробкою інформації. Так, зростає роль одягу людини як інформаційного повідомлення про його особистості. Сутнісної потребою людини визнається найвища діяльність, тому корисний ефект споживання будь-якого блага полягає в збільшенні простору творчості. При такому підході матеріальні потреби розглядаються як вторинні, допоміжні.

Порівняння аспектів інформаційної та індустріальної економіки приведено в табл. 1.1.

Таблиця 1.1

Критерії порівняння індустріальної економіки та інформаційної економіки

філософські основи інформаційної макроекономіки закладені в гуманістичної філософії Е. Фромма, в якій виділено два основних способи існування людини: неплідно орієнтація на володіння і плідна орієнтація на буття. У першому випадку ставлення людини до світу виражається в прагненні зробити його об'єктом володіння і володіння, в прагненні перетворити все і всіх в свою власність. Людина сприймає себе як товар, забуваючи про мету індивідуалізації своєї особистості, його відносини з іншими людьми носять безособовий характер і нагадують відносини речей. При плідної орієнтації розвиток людини є його головною метою, тому головним продуктом економіки визнається сама людина: його мета - бути багатьом, а не володіти багатьма. Якщо задоволення від володіння зменшується в міру зростання матеріального багатства, задоволення від творчого розвитку має тенденцію збільшуватися, оскільки здібності людини збільшуються в міру їх реалізації.

соціологічні основи інформаційної макроекономіки закладені в ряді робіт. На думку Дж. Гелбрейта, сучасне суспільство складається з індустріальної системи (світу корпорацій) і ринкової системи. В індустріальній системі влада перейшла до техноструктуре - сукупності людей, що володіють технічними та управлінськими знаннями. Це обумовлено тим, що тепер важливі рішення приймаються на основі інформації, якою володіє велике число людей. На відміну від власників корпорації члени техноструктури не зацікавлені в максимізації прибутку, оскільки їх оклади слабо залежать від її величини, вони також байдужі до розвитку охорони здоров'я, освіти, мистецтва. Педагоги і вчені мають владу в суспільстві, оскільки від них залежить існування індустріальної системи. Вони повинні використовувати цю владу не в інтересах техноструктури, а в інтересах всебічного розвитку людської особистості.

У свою чергу, Д. Белл розглядав індустріальне суспільство як взаємодія з перетвореної природою, при якій використовується енергія, а постіндустріальне суспільство - як взаємодія між людьми, в якому головну роль грає інформація. Постіндустріальне суспільство є суспільством знань, тому в ньому головною проблемою є організація науки, а найважливішим інститутом стає університет або наукова лабораторія.

У «суспільстві ризику» У. Бека індивід під страхом перманентного збитку своїх інтересів повинен навчитися розглядати себе як активний центр, здатний змінювати біографію, здібності, професію. Це необхідно в умовах, коли норма довічної зайнятості йде в минуле, а нові інформаційні технології породжують скорочення частки ринково опосередкованого праці і збільшення частки активної праці самого споживача.

На думку 3. Баумана, в сучасному «индивидуализированном» суспільстві праця стала більш «гнучким», і тому знижується цінність традиційних освітніх установ і зростає роль здатності до швидких змін. Людина не може «підстрахувати» своє майбутнє старанним дотриманням нині прийнятих стандартів, його обов'язком стає вирішення завдань самовизначення, самоврядування і самоствердження.

1. Прогноз вибуття основних фондів
   Фактори, що впливають на обсяг вибувають за старістю і зносом основних фондів, можна розділити на дві групи. До першої групи належать фактори, на основі яких вибуття може бути визначено як нормативна величина - обсяг основних фондів, їх середній вік, середні нормативні терміни служби основних
2. Прогнозування трудових ресурсів та зайнятості
   У світовій науковій практиці існують різні точки зору щодо формування зайнятості і функціонування ринку робочої сили, але жодна з них не дає повної і адекватної оцінки їх динаміки, відображаючи лише взаємодія між окремими їх елементами. При практичному застосуванні конкретного підходу до розробки
3. Прогнозування міграційних потоків
   Моделювання та математичні методи прогнозування істотно підвищують ефективність дослідження міграцій населення. Успіх моделювання міграції в великій мірі залежить від чіткості розуміння структури цього явища, сутності його первинних елементів і складових частин. Моделювання і прогнозування
4. Прогнозна екстраполяція
   Одним з найбільш поширених методів статистичного прогнозування економічних явищ є екстраполяція, т. Е. Поширення минулих і справжніх закономірностей, зв'язків і співвідношень на майбутнє. Мета такого прогнозу - показати, до яких результатів можна прийти в майбутньому, якщо рухатися до нього
5. Проблема розподілу повноважень (assignment- problem)
   Коли стабілізаційна політика спрямована на досягнення однієї або декількох комплементарних цілей, тоді і фіскальна полінаходятся щодо субституции. Щоб забезпечити приріст національного доходу, потрібно проводити експансіоністську фіскальну політику, а для стримування рівня цін в бажаних межах
6. Приватизація та створення інститутів конкуренції
   В адміністративно-командної системи конкуренція ринкового формату була відсутня. Державні підприємства не конкурували за увагу споживача, оскільки дефіцитність товарів і послуг приводила до змагання покупців за доступ до продукції, а не компаній - за увагу клієнтів. Певне протистояння державних
7. Приклади застосування теорії Еліота для аналізу ринків
   Практична цінність хвильової теорії Елліотта полягає не тільки в можливості класифікувати певні історичні етапи руху біржових цін, але і з певною ймовірністю прогнозувати їх майбутнє рух. Канальне рух цін. Відповідно до уявлень Елліотта післявоєнні кордони цінових коливань (за індексом S&P
8. Посткейнсіанські моделі, модель Харрода - долара
   Посткейнсіанскіх називають моделі зростання, в яких кейнсіанські передумови і методи аналізу економічної кон'юнктури в короткому періоді використовуються для опису економі-чеських процесів в тривалому періоді. Характерна особливість посткейнсіанскіх моделей економічного зростання полягає в