Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМакроекономіка → Національна економіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Приватизація і створення інститутів конкуренції

В адміністративно-командної системи конкуренція ринкового формату була відсутня. Державні підприємства не конкурували за увагу споживача, оскільки дефіцитність товарів і послуг приводила до змагання покупців за доступ до продукції, а не компаній - за увагу клієнтів. Певне протистояння державних підприємств спостерігалося в сфері ресурсів, «вибивання» необхідних факторів виробництва було ключовим фактором успіху радянської компанії.

Структурна криза перехідної економіки породив дві взаємозалежні тенденції поведінки підприємств. З одного боку, спостерігалося прагнення до монополізації ринку з боку тих виробників, товар яких знаходиться в дефіциті (що може супроводжуватися діями, спрямованими на підтримку дефіцитності ринку). З іншого боку, зародилося прагнення інших підприємств до контролю над ланцюжком просування товару до кінцевого споживача. І в тому і в іншому випадку структурні диспропорції національної економіки привели до переваги стратегій монополізації російських підприємств.

У ринковій економіці різні елементи інфраструктури (банки, біржі, фінансові та страхові інститути) виконують роль «буфера», пом'якшуючи жорсткі бюджетні та спросовие обмеження, амортизуючи зв'язку між виробництвом і споживанням. Коли ж цього немає в економічній системі, а обмеження починають діяти, підприємства змушені розвивати власні квазіінстітути ринку - квазігроші у вигляді контрактних відносин особливого виду (бартер, давальчество, неплатежі, іноземна валюта), так і у вигляді своєрідних стратегій поведінки - догляду в нелегальний бізнес, паразитуванні на державній власності, лобіювання.

Відсутність традицій підприємництва, який дістався від централізованої економіки, де ділова підприємливість не заохочувати в силу особливого характеру виробничого процесу, замкнутого на державу, означає низьку схильність керівників підприємств, в першу чергу великих і середніх, до прийняття ризику господарювання, до гнучкої реакції на постійні зміни навколишнього економічного середовища, характерні для ринкової економіки, і в той же час це веде до високої їх схильності до підтримки стабільних відносин з контрагента ми ринку практично незалежно від реальної ефективності міжфірмових зв'язків, посилюючи тим самим їх схильність до узгоджених монопольним діям на ринку.

Централізована економіка залишила Росії в спадок традиційно надмірну роль держави. Гіпертрофована роль держави і центральної влади служить фактором збереження патерналізму російських підприємств.

Створення ринкової інфраструктури і розвиток конкуренції в цих умовах означає націленість національної економіки на рішення трьох груп завдань. По-перше, мова йде про перехід державних підприємств на рейки приватного способу господарювання, що має на увазі приватизацію і роздержавлення виробничих активів. По-друге, необхідно сформувати і підтримувати альтернативні способи отримання фінансових ресурсів, зокрема товарні біржі і фондовий ринок. По-третє, потрібно підтримувати конкуренцію на адекватному рівні і в сумлінному форматі, для чого проводиться антимонопольна політика.

Вибір Росією нового типу господарського механізму зумовлює специфіку поведінки підприємств, особливості механізму їх взаємодій і своєрідність наслідків міжфірмових відносин і структур галузей для економіки в цілому.

Одним з фундаментальних компонентів економічних реформ, і не тільки в Росії, є націленість економічної політики на дерегулювання і приватизацію, які, на думку держави, повинні привести до розвитку конкуренції. Однак дерегулювання і приватизація мають не тільки позитивні риси, але можуть і супроводжуватися негативними аспектами, що утрудняють нормальний конкурентний процес в економіці.

В адміністративно-командній економіці державна власність займала панівне становище (табл. 8.1) Г І в Росії (СРСР), і в інших соціалістичних країнах, за рідкісним винятком, частка державного сектора у всіх областях виробництва, розподілу, обміну та навіть споживання продукції становила від 80 до 100%.

Таблиця 8.1

Частка державного сектора в економіці соціалістичних країн

в 1967 р,%

Країна

сільськогосподарські угіддя

промислова продукція

Роздрібна

торгівля

Національний дохід

Болгарія

99

99

100

95

Угорщина

94

99

99

96

Польща

15

100

99

76

НДР

95

88

79

94

Румунія

91

100

100

95

Чехословаччина

90

100

100

95

СРСР

98

100

100

96

Югославія

16

98

-

77

В середньому

92

99

98

95

Гігантська машина держави діяла в усіх галузях і сферах економіки, змушуючи людей орієнтуватися на вищі розпорядження і пригнічуючи індивідуальну підприємницьку ініці-

Атів. Цей командний механізм управління економікою належало зламати шляхом приватизації та дерегулювання.

  1. Ринок праці
    №51_ Виробництво благ відображається виробничою функцією у = 1ОЛ * 0,5 ; обсяг ефективного попиту дорівнює 20 од., а ставка реальної заробітної плати 2 ден. од. Визначити обсяг попиту на працю відповідно до неокласичної і кейнсіанської концепціями. №52 Технологія виробництва відображається
  2. Ринок праці
    В результаті вивчення глави студент повинен: знати положення і методологічні основи теорії людського капіталу; сучасні підходи до вивчення мотиваційної ролі зарплати; особливості ринку праці в умовах невизначеності і асиметрії інформації; принципи побудови моделей зайнятості та безробіття
  3. Ринок грошей
    В результаті вивчення матеріалу даного розділу студент повинен: знати поняття грошей, купівельної спроможності грошей і реальних грошових залишків; поняття грошового мультиплікатора, передумови і висновок найпростішої моделі грошово но го мул ьті мул і кагору; загальне формулювання кількісної
  4. Ринковий обмінний курс і паритет купівельної спроможності
    Розглянута вище концепції процентного паритету заснована на припущенні, що 1 ден. од., інвестована на ринку фінансів, повинна приносити однаковий дохід незалежно від того, в вітчизняний або в закордонний ринок вона вкладена. Аналогічна передумова лежить в основі концепції паритету купівельної
  5. Решта світу
    Попит його на вітчизняному ринку благ виражається експортом товарів і послуг країни. Як правило, попит решти світу на продукти окремої країни зростає в міру збільшення світового виробництва (національного доходу закордону - yZ). Обсяг експорту країни залежить також від співвідношення рівнів
  6. Реальний ВВП і дефлятор ВВП
    Розглянутий нами показник ВВП вимірюється в поточних ринкових цінах, за номінальною вартістю, а тому також називається номінальним ВВП. Зміна ВВП від року до року може відбутися як за рахунок зміни фізичних обсягів випуску товарів та послуг, так і за рахунок зміни цін. Щоб відокремити ефект
  7. Прямі інвестиції в економіці, інвестиції в основний капітал та іноземні інвестиції як базові показники в прогнозних моделях
    У ринковій економіці інвестиції представлені великим різноманіттям видів і форм і виконують різні функції. В рамках цього розмаїття інвестиції є джерелом фінансування придбання, ремонту та реконструкції основних фондів. інвестиції - грошові кошти, цінні папери, інше майно, в тому числі майнові
  8. Програмно-цільовий метод. Розробка і реалізація державних програм
    Застосування методів індикативного планування тісно пов'язане з використанням державного програмування. Программноцелевой метод є одним з основних інструментів індикативного планування. Він набув широкого поширення в управлінні економічними об'єктами, процесами, відносинами на міждержавному
© 2014-2022  epi.cc.ua