| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ І ДИСКУСІЙНІ ПИТАННЯ ЕВОЛЮЦІЙНОЇ ЕКОНОМІКИ |
||
|
Серед напрямків досліджень в рамках еволюційної економіки сьогодні зазвичай виділяються наступні. Дослідження галузевої структури - набору правил (рутин), якими керуються фірми даної галузі і які є результатом конкурентної взаємодії фірм. Процес природного відбору правил діє на рівні фірм, так що виживають ті правила поведінки, які найкраще відповідають зовнішніх умов. Питання, який у зв'язку з цим виникає, стосується одиниці відбору, а саме відбираються фірми або правила - рутини, якими ці фірми керуються? У біології, як відомо, відбір здійснюється на рівні організму, еволюція-це процес, який стосується популяцію, а мутація відбувається на рівні гена. Економісти схильні визнати, що відбір відбувається як на рівні індивідуального організму - фірми, так і гена - рутини. Але остаточного рішення тут поки немає. Дослідження соціальних інститутів - в даному випадку мова йде про еволюцію правил соціальної організації, тобто соціальних норм і конвенцій - як про процес взаємодії суб'єктів. Завдання, яке ставлять перед собою дослідники, полягає у з'ясуванні механізму формування норм. Для ілюстрації того, як існування норми може забезпечити більш кращий для учасників результат, ніж її відсутність, дослідники часто звертаються до теорії ігор. Хрестоматійним прикладом є знаменита дилема ув'язнених, яка показує, що якщо існує якась конвенція - в даному випадку відмова від дачі показань, учасники можуть прийти до більш кращого результату, ніж при її відсутності. Виникнення норми з безлічі повторюваних ситуацій, перетворення її в частину культури, тобто интернализация, - це проблема еволюційної теорії. І тут простежується аналогія з появою нової ознаки, поширення якого через успадкування та відбір визначає переважний розвиток даної популяції. Дослідження організації - аналіз організацій як складних структур, до яких відносяться, перш за все фірми і ринки, але також уряд, міністерства і т.д. Подібно індивідам, організації мають обмеженою раціональністю і виробляють рутини, що дозволяють їм успішно діяти в мінливих зовнішнього середовища. Як і норми, про які йшла мова вище, ці рутини виконують функцію економії знання і зменшення трансакційних витрат. Остання досягається тим, що поведінка учасників організації, наступних правилам, стає більш передбачуваним. Іншими словами, рутини полегшують взаємодію індивідів в рамках організацій і втілюють у собі накопичене знання. У зв'язку з цим еволюційна теорія займається цілою низкою питань, зокрема про те, як змінюється структура організації по мірі накопичення знань про середовище та їх осмисленні. У відповідь на зміну ситуації фірма може почати зміни всередині себе, включаючи пошук нових організаційних, технологічних та інших прийомів і методів, а може запропонувати новий продукт, знайти нові ринки і нових споживачів своєї продукції і т.д. Зрозуміло, вибір типу реакції залежить від оцінки трансакційних витрат в умовах недосконалості інформації та невизначеності. Крім уже згадуваної проблеми одиниці відбору, еволюційна економіка займається і іншими проблемами: «частоти», залежно від минулого, нормативної трактування результатів еволюції. Проблема «частоти» пов'язана з самообмеженням механізму природного відбору, а саме з тим, що поширення рутин, що забезпечують найбільшу пристосовність применяющим їх фірмам, призводить до того, що на ринку залишаються тільки фірми подібного типу. Якщо слідувати одному з основоположних принципів біології - де немає різноманітності, немає і розвитку, - доведеться визнати, що економіка, в якій всі фірми однакові, втрачає стимули до розвитку. Іншими словами, пристосовність як здатність даного агента не є абсолютною і незмінною і може послаблюватися в силу дії тих же механізмів, які забезпечили цю високу ступінь пристосовності. Проблема залежності від минулого пов'язана зі специфікою еволюційних процесів як марковських. Еволюційна економіка вважає, що траєкторія минулого розвитку специфічним чином задає якийсь коридор можливих змін в майбутньому, причому для кожного наступного моменту істотно тільки те, яка була ситуація в попередньому, а не те, яким чином остання була досягнута. Хрестоматійним прикладом залежності від минулого є прийнята система розташування букв на клавіатурах друкуючих пристроїв: незалежно від того, яким чином до неї прийшли, важливо, що вона тепер така і, незважаючи на те що відома інша система розташування, що забезпечує за інших рівних умов більш високу швидкість друку, відмова від існуючої неможливий, причому з кожним роком він виявляється все менш імовірним. Проблема нормативної інтерпретації в рамках еволюційного підходу зводиться до питання про те, ототожнюються Чи виживаність і оптимальність або чи означає еволюція рух від нижчих форм до вищих. Остання з перерахованих проблем безпосередньо зачіпає дуже важливий аспект - а саме специфічний характер соціальної еволюції та вплив на неї свідомо діючої людини, а отже, питання про межі застосування ідей біологічної еволюції в соціальних науках взагалі і економіці в зокрема. Відповідь на це питання багато в чому визначає і перспективи розвитку еволюційної економіки. Еволюційна економіка є в даний час одним з небагатьох прикладів впливу природничих дисциплін на економіку Вихід за строгі рамки економічної теорії в її ортодоксальної трактуванні пов'язаний, мабуть, з труднощами дослідження проблеми розвитку в її широкій постановці. Наскільки успішною і виправданою виявиться подібна тенденція, сказати поки важко, але запропоновані в рамках еволюційної економіки підходи до вирішення низки проблем самі по собі є інноваційними моментами в процесі росту економічного знання. Сьогодні є деякі підстави припустити, що економічна наука, так і не стала еволюційної ні в XIX, ні в XX в., Може стати такою в XXI в. Руху в цьому напрямку сприятимуть процеси, які можна позначити як глобалізація в широкому сенсі, що розуміється не тільки як розширення світового ринку, посилення економічних зв'язків між країнами і регіонами, прискорення процесу обміну економічною інформацією і т.д., але і як взаємопроникнення культур, включає обмін ідеями, тобто все те, що в рамках еволюційного підходу трактується як зростання різноманітності, провідний до прискорення процесу еволюції. У такій ситуації еволюційна економіка має шанси продемонструвати - якщо вдаватися до еволюційної термінології - більш високу ступінь виживання, ніж займають міцні позиції досі економічні концепції і підходи. Втім, слідуючи логіці еволюціонізму, ми можемо лише висловлювати обережні здогади щодо результатів цієї боротьби. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. ОСНОВНІ НАПРЯМКИ І ДИСКУСІЙНІ ПИТАННЯ еволюційної економіки " |
||
|
||