Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМакроекономіка → Національна економіка. Частина 1 → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

Основні фонди: наявність і якість

Період 2000-х рр. відзначається певним зростанням загальної величини основних фондів в Росії (табл. 6.7). Якщо ми порівняємо ситуацію початку 2000-х рр. з періодом 1990-х рр., ми побачимо явну позитивну тенденцію. До 2013 року обсяг основних фондів в російській економіці зріс в півтора рази в порівнянні з 1990 р

Таблиця 6.7

Динаміка зміни наявності основних фондів в порівнянних цінах на кінець року в Россійсійской Федерації

рік

У% до попереднього року

У% до 1990 р

1990

104,2

100,0

тисячу дев'ятсот дев'яносто один

103,5

103,5

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

102,0

105,6

+1993

100,6

106,2

1994

99,9

106,1

1995

100,1

106,2

1996

99,9

106,1

1 997

99,6

105,6

1998

99,7

105,4

1999

100,2

105,6

2000

100,5

106,2

2001

100,9

107,1

2002

101,0

108,2

2003

101,3

109,5

2004

101,6

111,3

2005

101,9

113,5

2006

102,4

116,2

2007

103,1

119,8

2008

103,6

124,1

2009

103,2

128,1

2010

103,0

131,9

2011

104,0

137,2

2012

104,3

143,1

2013

104,2

149,1

рік

У% до попереднього року

У% до 1990 р

2014

103,7

154,5

2015

103,2

159,4

2016

103,0

164,2

Якщо в 1990 р на кінець року обсяг основних фондів досягав 1927 млрд руб., То в 2013 році цей обсяг склав 133521531 млн руб. І хоча динаміка фондів не завжди була стабільною, темпи приросту постійно збільшуються.

Слід відзначити зміну структури власності основних фондів. Якщо в 1990 р переважна кількість фондів (понад 90%) ставилися до державної власності, то до середини 2000-х рр. на частку державного сектора довелося близько 20% фондів. Решта 80% забезпечував приватний сектор (табл. 6.8).

Таблиця 6.8

Наявність основних фондів в Росії за формами власності на кінець року по повній облікової вартості, в% від виробленого

роки

Всі основні фонди

У тому числі за формами власності

державна

недержавна

1990

100

91

9

тисячу дев'ятсот дев'яносто один

100

91

9

Якщо в 1990 р на кінець року обсяг основних фондів досягав 1927 млрд руб., То в 2013 році цей обсяг склав 133 521531 млн руб., А до 2016 року сягнув величини 171764252 млн руб. І хоча динаміка фондів не завжди була стабільною, темпи приросту постійно збільшуються. Ця циклічна динаміка продемонстрована на рис. 6.3.

Динаміка основних фондів

Мал. 6.3. Динаміка основних фондів

роки

Всі основні фонди

У тому числі за формами власності

державна

недержавна

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

100

26

74

+1993

100

26

74

1994

100

30

70

1995

100

28

72

1996

100

29

71

1 997

100

28

72

1998

100

27

73

1999

100

27

73

2000

100

25

75

2001

100

26

74

2002

100

27

73

2003

100

23

77

2004

100

23

77

2005

100

23

77

2006

100

22

78

2007

100

24

76

2008

100

21

79

2009

100

20

80

2010

100

20

80

2011

100

18

82

2012

100

18

82

2013

100

18

82

2014

100

18

82

2015

100

18

82

2016

100

18

82

Дані табл. 6.8 демонструють успіхи і підсумки приватизації: структура власності основних фондів кардинальним чином змінилася (і ми можемо спостерігати цей процес) саме в результаті роздержавлення і активного розвитку приватного підприємництва.

Яким же чином фонди розподіляються по різних галузях і видам економічної діяльності? Про це говорять цифри табл. 6.9.

Наявність основних фондів в Росії за видами економічної діяльності в 2004-2013 рр. по повній облікової вартості на кінець року, в% від виробленого

231

Вид економічної діяльності

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Всього, в тому числі за видами економічної діяльності:

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

сільське господарство, мисливство та лісове господарство

4,0

3,5

3,3

3,3

3,0

3,1

ЗД

2,9

2,8

2,8

рибальство, рибництво

0,2

0,1

од

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

видобуток корисних копалин

7,5

8,0

8,6

8,2

8,6

9,5

9,7

9,8

10,1

10,6

обробні виробництва

9,2

8,7

8,9

8,5

8,1

8,4

8,6

8,2

8,1

8,5

виробництво і розподіл електроенергії, газу та води

8,7

8,2

7,6

6,8

6,6

7,0

7,3

7,9

8,0

8,0

будівництво

2,0

1,5

1,5

1,6

1,6

1,7

1,6

1,5

1,3

1,3

оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортних засобів, мотоциклів, побутових виробів та предметів особистого вжитку

1,8

2,1

2,4

2,7

2,9

3,1

3,3

3,4

3,2

ЗД

готелі та ресторани

0,7

0,7

0,6

0,7

0,6

0,6

0,6

0,6

0,5

0,5

транспорт і зв'язок

28,1

32,2

32,2

29,8

29,0

28,3

27,8

28,4

28,5

27,1

фінансова діяльність

1,1

1,2

1,4

1,6

1,9

2,3

2,3

1,9

1,9

операції з нерухомим майном, оренда і надання послуг

24,8

22,5

22,0

22,7

25,0

23,8

23,5

23,2

23,6

24,8

державне управління і забезпечення військової безпеки; обов'язкове соціальне забезпечення

3,0

3,0

3,4

4,7

4,4

4,3

4,6

5,0

4,8

4,4

освіта

3,5

3,1

3,0

3,9

3,3

3,1

2,9

2,7

2,7

2,6

охорона здоров'я та надання соціальних послуг

2,7

2,5

2,4

2,7

2,5

2,4

2,3

2,2

2,2

2,3

надання інших комунальних, соціальних і персональних послуг

2,7

2,7

2,6

2,7

2,4

2,3

2,3

2,2

2,0

2,0

Структура основних фондів за видами економічної діяльності та зміна цієї структури показують пріоритетні напрямки розвитку національної економіки Росії, а також вказують на можливі проблеми. Так, наприклад, збільшується частка фондів, що спрямовуються в представляють видобувну галузь, торгівлю і державне управління (включаючи військову промисловість), і знижується обсяг фондів в сільському господарстві, освіті, комунальні послуги. Російська економіка поступово знову набуває більш важку і ресурсну структуру: частка основних фондів в обробній промисловості в 2000-х рр. трохи знизилася і в 2013 р виявилася меншою за частку фондів видобувних галузей: 8,5 і 10,6% відповідно. Порівняємо з частками в 2004 р .: 9,2 і 7,5% відповідно.

Велике значення має видова структура основних фондів (табл. 6.10).

Таблиця 6.10

Видова структура основних фондів комерційних організацій (без суб'єктів малого підприємництва) в Росії на кінець 2013 року з урахуванням переоцінки, здійсненої на кінець звітного року за видами економічної діяльності, в% від виробленого

Вид економічної діяльності

всього

основних

фондів

зда-

ня

споруди

Машини та устаткування

Транспортні

кошти

Інші

види

Всього, в тому числі

за видами економічної

діяльності:

100

14,6

49,7

27,9

5,9

1,9

сільське господарство, мисливство та лісове господарство

100

32,4

10,5

41,0

6,7

9,4

рибальство, рибництво

100

6,5

6,8

26,8

58,7

1,2

видобуток корисних копалин

100

6,9

68,4

20,6

2,7

1,4

обробні виробництва

100

23,4

15,8

54,7

3,6

2,5

виробництво і розподіл електроенергії, газу та води

100

13,2

49,6

35,4

1,0

0,8

будівництво

100

22,4

14,0

40,9

20,2

2,5

оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортних засобів, мотоциклів, побутових виробів та предметів особистого вжитку

100

8,2

74,8

14,5

1,3

1,2

готелі та ресторани

100

66,2

4,6

16,3

1,9

11,0

Закінчення табл. 6.70

Вид економічної діяльності

всього

основних

фондів

будинки

споруди

Машини та устаткування

Транспортні

кошти

Інші

види

транспорт і зв'язок

100

7,9

53,4

22,7

14,8

1,2

фінансова діяльність

100

45,2

4,7

29,0

16,4

4,7

операції з нерухомим майном, оренда і надання послуг

100

33,7

31,6

25,1

5,9

3,7

державне управління і забезпечення військової безпеки; обов'язкове соціальне забезпечення

100

12,8

35,0

16,3

34,5

1,4

освіта

100

68,1

5,1

18,2

1,4

7,2

охорона здоров'я та надання соціальних послуг

100

53,9

9,5

26,7

4,3

5,6

надання інших комунальних, соціальних і персональних послуг

100

21,2

31,5

23,5

7,3

16,5

Найбільш активна частина фондів - машини та обладнання, що відповідає за інноваційність, прогресивність виробництва, темпи приросту випуску, становить в російській економіці трохи більше однієї третини в цілому і перевищує половину всіх фондів в обробній промисловості. Ця позитивна тенденція підкріплюється статистикою динаміки частки машин і устаткування по галузям залежно від ступеня їх технологічності (табл. 6.11).

Таблиця 6.77

Частка машин і устаткування в загальному обсязі основних фондів в галузях з різним ступенем технологічності за 2008-2013 рр., У%

Вид основного фонду

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Всі основні фонди, в тому числі за рівнем технологічності:

22,8

23,3

23,7

24,1

25,0

25,5

високотехнологічні види діяльності

48,1

47,9

48,4

49,6

50,5

51,7

среднетехнологічную високого рівня види діяльності

54,7

54,7

53,8

54,6

54,7

55,8

среднетехнологічную низького рівня види діяльності

53,1

53,5

54,1

52,8

52,5

51,2

низькотехнологічні види діяльності

61,2

60,6

60,3

60,2

60,7

61,4

Аналогічна тенденція триває і в 2014-2017 рр.

І хоча частка машин і устаткування в низькотехнологічних видах діяльності ще перевищує цю частку для високотехнологічних галузей, в наявності прогресивна тенденція збільшення останньої. Якщо в 2008 році частка машин і устаткування в високотехнологічних видах діяльності становила менше половини (48,1%), то до 2013 р ця частка перевищила половину (51,7%). Таким чином, в російській економіці створюється хороший заділ для інвестиційного зростання.

Як і раніше несприятливої залишається ситуація із зносом основних фондів. Тенденція збільшення ступеня зносу фондів продовжує наростати, нехай і нестабільно і з певними відскоками в окремі роки (табл. 6.12).

Таблиця 6.12

Ступінь зносу основних фондів у Російській Федерації на кінець

звітного року

рік

Ступінь зносу основних фондів,

%

рік

Ступінь зносу основних фондів,

%

рік

Ступінь зносу основних фондів,

%

1990

35,6

1998

41,6

2006

46,3

тисячу дев'ятсот дев'яносто один

35,4

1999

41,7

2007

46,2

одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві

42,5

2000

39,3

2008

45,3

+1993

33,7

2001

41,1

2009

45,3

1994

41,3

2002

44,0

2010

47,1

1995

39,5

2003

43,0

2011

47,9

1996

37,8

2004

43,5

2012

47,7

1 997

41,0

2005

45,2

2013

48,2

У той же час в різних регіонах Росії ця тенденція проявляється аж ніяк неоднаково (табл. 6.13).

Таблиця 6.13

Ступінь зносу основних фондів на кінець року по суб'єктах РФ за 2008-2013 рр., У%

регіон

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Російська Федерація, в тому числі:

45,3

45,3

47,1

47,9

47,7

48,2

Центральний федеральний округ

39,8

40,0

43,8

44,9

44,4

45,6

м Москва

36,1

35,9

42,0

43,0

43,0

44,7

Північно-Західний федеральний округ

44,5

44,5

45,4

45,4

44,1

43,8

м. Санкт-Петербург

40,8

41,3

41,5

41,8

41,6

41,0

Південний федеральний округ

43,7

44,0

44,6

45,0

45,3

42,5

Північно-Кавказький федеральний округ

-

43,7

44,0

44,5

44,8

43,9

регіон

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Приволзький федеральний округ

50,6

51,2

52,6

49,8

53,7

53,9

уральский Федеральний округ

52,4

52,1

52,8

56,3

53,4

55,0

Сибірський федеральний округ

46,3

45,2

45,8

46,5

46,5

47,1

Далекосхідний федеральний округ

42,4

40,6

42,2

43,5

45,5

45,3

Найбільш сприятлива ситуація складається в Південному федеральному окрузі і м.Санкт-Петербург, найменш сприятлива - в Приволзькому і Уральському федеральних округах. Значними темпами застарівають фонди і в м Москві, хоча саме тут зосереджені фінансові та підприємницькі ресурси.

Особливу тривогу викликає частка повністю зношених будівель, споруд, машин і обладнання (табл. 6.14). Однак, треба зауважити, ця частка по дуже багатьом видам діяльності скорочується.

Таблиця 6.14

Частка повністю зношених основних фондів Росії в комерційних організаціях (без суб'єктів малого підприємництва) на кінець 2003-2013 рр. за видами економічної діяльності, в%

Вид економічної діяльності

2003

2010

2011

2012

2013

Всі основні фонди, в тому числі за видами економічної діяльності:

15,0

13,5

14,4

14,0

14,6

сільське господарство, мисливство та лісове господарство

17,0

7,1

6,8

7,0

7,0

рибальство, рибництво

13,9

21,8

19,3

17,4

18,5

видобуток корисних копалин

22,6

19,8

20,3

20,3

22,9

обробні виробництва

20,7

12,8

12,9

13,5

13,3

виробництво і розподіл електроенергії, газу та води

18,8

14,9

15,8

12,2

12,2

будівництво

11,9

11,7

10,3

11,7

13,5

оптова та роздрібна торгівля; ремонт автотранспортних засобів, мотоциклів, побутових виробів та предметів особистого вжитку

16,1

16,9

18,1

18,0

18,8

готелі та ресторани

4,4

3,5

3,7

4,1

3,3

транспорт і зв'язок

6,9

8,7

10,1

10,5

10,8

фінансова діяльність

3,2

4,7

5,6

5,5

5,5

операції з нерухомим майном, оренда і надання послуг

5,3

8,0

8,8

7,6

7,2

державне управління і забезпечення військової безпеки; обов'язкове соціальне забезпечення

4,1

9,5

10,3

12,1

8,6

Вид економічної діяльності

2003

2010

2011

2012

2013

освіта

13,3

9,7

8,3

8,8

8,3

охорона здоров'я та надання соціальних послуг

7,0

6,1

6,1

7,5

надання інших комунальних, соціальних і персональних послуг

11,2

6,7

8,6

8,0

9,1

Проте за досить широкого кола галузей частка повністю зношених фондів перевищує 10%. Повністю зношені фонди не тільки не додають продуктивності підприємствам, але і можуть являти собою технологічну загрозу виробничому процесу, будучи джерелом техногенних катастроф.

Питання для роздумів

У табл. 6.15 представлені результати вибіркового обстеження підприємств різних галузей економіки Росії за середніми термінами служби основних фондів на кінець 2008 р

Таблиця 6.15

Середні строки служби основних фондів на кінець 2008 р

галузь

середній

термін

служби,

років

галузь

середній

термін

служби,

років

Сільське господарство

16

Виробництво машин та устаткування

15

Видобуток корисних копалин

3

Виробництво електричного та електронного устаткування

17

Харчові продукти

і

Виробництво транспортних засобів

23

текстильне виробництво

27

Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води

22

виробництво взуття

18

Будівництво

11

Обробка деревини, виробництво виробів з дерева

7

Оптова та роздрібна торгівля

27

Целюлозно-паперове

виробництво

12

Готелі та ресторани

18

виробництво нафтопродуктів

12

Транспорт і зв'язок

19

Хімічне виробництво

13

Фінансова діяльність

19

Металургійне виробництво

16

Освіта

29

галузь

середній

термін

служби,

років

галузь

середній

термін

служби,

років

Охорона здоров'я та соціальні послуги

24

Комунальні послуги

22

Чи є якась взаємозв'язок між даними про знос основних фондів і результатами вибіркового обстеження? Результати вибіркового обстеження підтверджують або спростовують наявність позитивних тенденцій в російській економіці? Які галузі виявляються найбільш вразливими з точки зору перспектив економічного зростання?

  1. Поняття грошей
    В економіці прийнято визначати гроші через їх функції. Як правило, виділяють три основні функції грошей: 1) засіб обігу (також називається іноді засіб обміну) гроші сприяють зверненню товарів і послуг; 2) одиниця рахунку - ціни різних товарів і послуг вимірюються в грошовому вираженні; 3)
  2. Політика держави, для роздумів
    Державна політика також впливає на організацію ринків. Так, держава може підтримати одних виробників або одні види виробництв за рахунок інших, надаючи тим самим деяким агентам ринку переваги в конкурентній боротьбі. Державна антимонопольна політика може вести до ліквідації або, по крайней
  3. Показники економічного зростання
    Ще в 1961 році американський економіст Н. Калдор в статті, присвяченій накопичення капіталу, прийшов до висновку про те, що в економіці спостерігаються певні закономірності в зміні випуску, капіталу і їх співвідношень в довгостроковій перспективі. Довгострокова тенденція збільшення реального
  4. Побудова інтегральної кривої
    Запишемо рівняння (9.18) і (9.22) в наступному вигляді: Розділивши ліві і праві частини цих рівнянь друг на друга, отримаємо Інтеграл рівняння (1) дорівнює де Л - інтегральна постійна. Позначимо: [l-r | (a + n)] / r | = G і ~ (A + y) = h; тепер рівність (3) набуває вигляду а після введення
  5. Піратство, захист від піратства
    Піратство - незаконне привласнення будь-ким частини виробленого в суспільстві національного доходу в формі корупції, розтрати бюджетних коштів, шахрайства та ін. Час праці (L ) В суспільстві дорівнює одиниці і витрачається або на виробництво, або на захист від піратів. Наявний доход
  6. Перевагу ліквідності Кейнса проти боргової дефляції Фішера
    Сенс терміна «пастка ліквідності» сьогодні повністю змінився. Кругман звільнив його від ідеї природної процентної ставки. У нових умовах центральні банки не в змозі забезпечити стан «природності» просто в силу того, що вже досягли практично нульового рівня. У ряді випадків процентна ставка
  7. Пенсійні системи
    Цільова функція суспільства - дисконтована корисність за два періоди: де З { і З 2 - споживання молодих і літніх; р - норма міжчасового переваги. Передбачається, що населення зростає за рахунок збільшення числа пенсіонерів, при цьому темпи приросту населення і чисельності пенсіонерів вважаємо
  8. Особливості макроекономічного аналізу, агрегування
    У макроекономіці використовують агреговані - параметри. При макроекономічному аналізі в національному господарстві виділяють лише чотири економічних суб'єкта: сектор домашніх господарств, підприємницький сектор, державний сектор і решта світу (закордон). Кожен з цих секторів являє собою сукупність
© 2014-2022  epi.cc.ua