капітальні ресурси

Інвестиційний процес в командній економіці спирався головним чином на внутрішні ресурси, а початок його створення поклала індустріалізація кінця 1920-х - початку 1930-х рр.

Спадщина адміністративно-командної системи

Оскільки основні цілі промислового розвитку СРСР бачилися як швидке створення індустріальної бази головним чином на основі розвитку важкої промисловості і підвищення обороноздатності країни, то велика частина фінансових і людських ресурсів спрямовувалася в галузі групи «А», що призвело в результаті до формування надмірно обтяженою структури національної економіки¹ (Табл. 6.1).

Таблиця 6.1

Галузева структура промисловості в 1970,1980 рр., У%

Дві третини випуску і ресурсів промисловості, як показують дані табл. 6.1, прямували в виробництво засоби виробництва, включаючи важку промисловість, в тому числі військове виробництво, паливно-енергетичний комплекс, машинобудування. Виробництво предметів споживання (група «Б») фінансувалося за залишковим принципом. Така індустріальна політика радянської держави, хоча і підтримувала незалежність і високий військовий потенціал країни, не могла забезпечити високий рівень життя населенню Росії.

Більш того, за багатьма показниками для національної економіки СРСР була характерна нераціональна структура споживання сукупного продукту навіть в частині промислової продукції. Про це, зокрема, свідчить зіставлення структури кінцевого споживання алюмінію в Росії і в зарубіжних країнах періоду 1990-х рр. (Табл. 6.2).

Таблиця 6.2

Структура кінцевого споживання алюмінію періоду 1990-х рр., У%

Якщо в зарубіжних країнах алюміній застосовувався головним чином на транспорті, в якості упаковки і в будівництві, то в Росії більше 40% використання алюмінію припадає на машинобудування. Це говорить про те, що передові технології інвестиційного комплексу для Росії даного періоду не були характерні, і там, де в інших країнах вже вводилися нові матеріали, в нашій країні як і раніше домінував алюміній, незважаючи на його невисокі інноваційні властивості.

У міру того як адміністративно-командна система слабшала і російська економіка почала свій довгий шлях до ринкового механізму, вичерпувалися фінансові можливості російських підприємств для нових інвестицій. Виробнича база великого числа підприємств була створена ще в період індустріалізації, частина її була оновлена в 1950-1960 рр. Але вже з середини 1970-х рр. ні стимули, ні засоби до капітальних вкладень не працювали належним чином. А в 1990-х рр. політична і економічна нестабільність змусила багато виробництв закритися і ліквідуватися. Решта компанії продовжували експлуатувати ті потужності, які ще працювали. Все це призвело до різкого зростання зносу основних фондів (табл. 6.3).

Таблиця 6.3

Знос основних фондів в промисловості Росії, в%

Нові фонди практично не вводилися (табл. 6.4). За п'ять років перехідної економіки частка нових основних фондів в російській промисловості скоротилася майже в п'ять разів, з майже 7% в 1990 році до 1,5% в 1995 р

Таблиця 6.4

Введення в дію основних фондів в 1990-1995 рр., У% на кінець року

Середній вік виробничого обладнання в цілому по промисловості Росії виріс з 8,42 років в 1970 р до 9,47 років в 1980 р

і 11,30 років в 1990 р і продовжував зростати до 14,13 років у 1995 р Частка обладнання із середнім віком понад 20 років (старе зношене обладнання) становила в 1970 р 8,3%, а до 1995 р зросла до 23%. Частка обладнання із середнім віком до 5 років (нове обладнання) скоротилася з 40,8% в 1970 р до 10,9% в 1995 р Через це вікова пропорція основних фондів змінилася в бік переважання застарілого обладнання над найбільш прогресивним. Моральний знос переважав над фізичним. Інноваційність обладнання падала, поступаючись місцем фондам старого зразка.

Брак коштів, з одного боку, і відсутність перспектив економічного розвитку - з іншого, привели до істотного падіння рівня капіталовкладень та інвестиційної активності. У 1995 р капіталовкладення становили менше третини рівня 1989 року (табл. 6.5).

Простежується певна залежність між динамікою ВВП і капітальними вкладеннями (рис. 6.1).

Мал. 6.1. Зміна темпів ВВП та інвестицій в основний капітал, у%

до попереднього року:

? - Валовий внутрішній продукт; П - інвестиції в основний капітал

Таблиця 6.5

Рівень капіталовкладень в Росії, в% до 1989 р

Питання для роздумів

Чому ми можемо спостерігати тісну залежність між динамікою ВВП і інвестиційною активністю підприємств? Є два альтернативних пояснення:

• падіння випуску супроводжується падінням інвестицій - бо у підприємств немає стимулів і немає коштів через зниження виручки і прибутковості;
• або падіння інвестицій тягне за собою скорочення випуску - тому що саме інвестиції відповідають за економічне зростання.

Який варіант, на вашу думку, в найбільшого мірою відповідає реаліям Росії?

Відбувалося погіршення структури інвестиційних вкладень. Значна частина капіталовкладень припадала нема на нове будівництво, як раніше, а на технічне переозброєння і реконструкцію діючих підприємств, на підтримку працездатності вже існуючого старого (нерідко значно застарілого) обладнання. Згідно з опитуванням, в 1995 р майже половина підприємств взагалі не робили інвестиції (табл. 6.6) *, а ті, у яких капіталовкладення були, витратили кошти на купівлю обладнання, реконструкцію виробництва та поповнення обігових коштів. Наприклад, в 1980 р на технічне переозброєння йшло 28% інвестицій, а на нове будівництво 41%. Але до 1995 року з'явилася ще одна стаття інвестування - вкладення в цінні папери (4% опитаних підприємств робили подібні вкладення).

Таблиця 6.6

Здійснення інвестицій підприємствами в 1995 р

Таким чином, весь перехідний період, 1990-ті рр., Відзначався неухильним падінням інвестиційної активності російських підприємств. І тільки з початком 2000-х рр. ситуація стабілізується і починає поступово змінюватися на краще (рис. 6.2).

Мал. 6.2. Економічне зростання і динаміка інвестицій в Росії:

• --ВВП, в% від 1991 р.; --- інвестиції, в% від 1991 р .;
• ---інвестиції, в% від ВВП (масштаб праворуч)

Як ми бачимо, в найнижчій точці інвестиційного спаду - після кризи 1998 р, капіталовкладення не перевищували 10-12% ВВП, скоротившись приблизно в три рази, до 30% до рівня 1991 р

1. Короткі висновки, розрахунок рівноважних параметрів комбінованої стабілізаційної політики
   Під стабілізаційної політикою розуміється система економічних заходів уряду, спрямованих на стримування зростання безробіття та інфляції, стимулювання економічного зростання, забезпечення збалансованості платіжного балансу країни. Залежно від стану економічної кон'юнктури мети стабілізаційної
2. Короткі висновки
   В останні 20 років XX ст. теоретичні основи кейнсіанської концепції функціонування національної економіки збагатилися за рахунок розробки моделей взаємодії попиту і пропозиції при існуванні негнучких цін і дослідження причин, що породжують їх жорсткість. В результаті кейнсіанські функції
3. Короткі висновки
   Макроекономічні моделі ОЕР є спрощене (сутнісне) опис результату взаємодії макроекономічних суб'єктів одночасно на всіх макроекономічних ринках в заданих на певний момент часу умовах. При цьому під результатом розуміються величина національного доходу і ступінь використання виробничого потенціалу
4. Короткі висновки
   Основними покупцями на ринку благ є домашні господарства. При заданих цінах обсяг споживчого попиту залежить від величини доходу і майна домашніх господарств. Попит підприємців відповідає обсягу інвестицій в реальний капітал. Крім реноваційних інвестицій, що забезпечують відшкодування зношеного
5. Короткі висновки
   Бюджет являє собою сукупний баланс доходів і витрат урядів різних рівнів. При аналізі економічної політики зазвичай використовується звід бюджетів всіх рівнів - консолідований бюджет держави. якщо держзакупівлі G перевищують отримані доходи від податків Т, то величина G - T називається первинним
6. Короткі висновки
   Крива Філіпса описує залежність між темпом зростання номінальної заробітної плати і рівнем безробіття - чим нижчий рівень безробіття, тим вище зростання зарплат, так як тим складніше фірмам наймати додаткових працівників. Крива названа так на честь Олбана Вільяма Філліпса, який підтвердив
7. Короткі висновки
   Показники макроекономічної статистики можна розділити на дві великі групи: показники запасу і показники потоку. Показники запасу розраховуються на певну дату, потокові показники - за певний період. Потокові показники часто відображають зміну відповідних показників запасу за аналізований період.
8. Конкурентоспроможність національної економіки в глобальну епоху, загальне розуміння проблеми
   Як відрізнити велику державу від звичайного держави? Американський дослідник Р. Кохейн пропонує такий підхід: «Велика держава - це держава, лідери якого вважають, що воно може самостійно здійснювати широке, можливо, вирішальний вплив на міжнародну систему; середня держава - це держава, чиї