|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
6.2. Нова ліва ініціатива
|
|
Антиглобалістський рух, що виступає проти здаються невід'ємними сьогодні руйнівних (в першу чергу соціальних) наслідків технологічного прогресу являє собою не менш органічне породження глобалізації, ніж світовий фінансовий або телекомунікаційне співтовариство. Його без всяких перебільшень можна назвати «зворотним боком» сяючою медалі глобалізації.
Більше того: цей рух є свого роду «вбудованим стабілізатором» технологічного і соціального розвитку, причому не тільки розвинених країн, а й усього людства. Подібно до того, як лівацький терор 70-х років ХХ століття в Європі привернув увагу європейських суспільств до проблеми денацифікації і сприяв її не тільки постановці, а й рішенням, а рух «зелених» при всьому екстремізмі ряду своїх проявів сприяло усвідомленню значущості проблем екології, антиглобалісти вже змусили управляючі системи розвинених країн принаймні звернути увагу на викликається глобалізацією зростання нерівномірності багатства і, головне, можливостей.
Це феноменальний результат, якщо згадати молодість антиглобалізму як суспільного явища: вперше він заявив про себе лише наприкінці 1999 року - зривом міністерської конференції СОТ в Сіетлі (між іншим, загальмували процес лібералізації зовнішньоторговельної діяльності і, відповідно , посилювання глобальної конкуренції, як мінімум на чотири роки).
Істотно і те, що парадоксальне зародження антиглобалістського руху саме в розвинених країнах сприяло якщо і не усвідомлення, то, у всякому разі, відчуттю керуючими структурами цих країн наявності аналогічної проблеми не тільки на міжнародній арені, а й у своїх власних суспільствах.
Орієнтація на проблеми зростаючої нерівності як у внутрішній, так і в міжнародному житті, а також сама постановка проблеми справедливості, наполегливо витісняється із суспільної свідомості «новими багатіями» з «інформаційного класу», дозволяє розглядати антиглобалістське рух як нову і при тому абсолютно стихійно виникла і яка продовжує стихійно ж розвиватися ліву ініціативу, що має фундаментальне значення для всього подальшого розвитку людства.
В основі своїй антиглобалістське рух спрямований на досягнення соціальних цілей; джерело його рушійної сили - шириться в сучасному світі усвідомлення зростаючої нерівності і його чіткої обумовленості процесами глобалізації.
Парадоксально, що ємним чином причини виникнення антиглобалістського руху описав не хто-небудь, а Генеральний Секретар ООН Кофі Анан.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 6.2. Нова ліва ініціатива " |
- 4. Праведність як кінцевий критерій діяльності індивіда
нова єресь не позбавляє людей їх благотворного впливу. Немає потреби вдаватися в аналіз соціальних та економічних умов XIII в., Який ці реформатори вихваляють як один з найбільших періодів в історії. Ми торкнемося тільки поняття справедливих цін і ставок заробітної плати, які займали важливе місце у вченні отців церкви і які реформатори бажають звести в ранг кінцевого критерію
- 3. Нерівність
нова філософія могла здобути перемогу тільки в середовищі, де ідеал рівності доходів був дуже слабкий. Якби англійці XVIII в. були одержимі химерою рівності доходів, то філософія laissez faire Не схвилювала б їх, точно так само, як сьогодні вона не цікавить китайців і мусульман. У цьому сенсі історики повинні визнати, що ідеологічну спадщину феодалізму і маноріальная система внесли свій
- Неокейнсианские моделі економічного зростання
нова теорія зростання) Розчарування в традиційних неокласичних моделях посилилося в кінці 1980 - початку 1990-х років з поглибленням боргової кризи і міжкраїнових відмінностей у темпах зростання. Традиційна теорія не могла дати задовільного пояснення цим явищам. Адже відповідно до неї дефіцит капіталу в «третьому світі» повинен вести до підвищеної рентабельності інвестицій. І саме на зростання
- 1. Ринок, план, рівновагу
нова економічна політи-1 Ленін В.І Полі. зібр. соч. Т 44. С. 9. 2 Там же. С. 8. 3 Ініціатива плану ГОЕЛРО відбила враження Леніна від «Піна соціалістичної перебудови всього народного господарства Німеччини» До Бал-ЛОДА книги директора МВТУ В.І. Гриневецького (1865-1919) «Посгавоен-ні перспективи російської промисловості * (1919). Непримиренний про тивника «соціалістичних
- 2. Теорія людського капіталу
ініціативи фірм втрати несли б працівники. У результаті загальний людський капітал, як правило, виробляють особливі «фірми» (школи, коледжі), тоді як спеціальний надається безпосередньо на робочих місцях. Термін «спеціальний людський капітал» допоміг зрозуміти, по чому серед працівників з тривалим стажем роботи на одному місці плинність нижче і чому заповнення вакансій відбуваються
- § 3. ПРОЦЕС ВИРОБНИЦТВА НОВОЇ ВАРТОСТІ: ЙОГО УМОВИ І РЕЗУЛЬТАТИ
нова вартість. Новостворені корисні речі володіють збільшеною вартістю (Т '). Після продажу на ринку вироблених товарів за їх вартістю підприємець отримує суму грошей (Д '), яка перевищує первісну величину грошових коштів. Якщо з цієї збільшеної суми грошей, отриманої за все реалізовані вироби, відняти спочатку авансовану величину (Д), то бізнесмен отримує
- § 3. СТАБІЛЬНІСТЬ І НЕСТАБІЛЬНІСТЬ ГРОШОВОГО ОБІГУ
нова модель поведінки покупців: споживачі твердо вірять в тенденцію зростання цін; люди скорочують заощадження, які знецінюються, і збільшують поточний попит (щоб зменшити втрати від інфляції); купівельний попит ще більше перевищує пропозицію. Тим самим покупці провокують (підбурюють) зростання цін. У підсумку споживачі не зменшують, а в кінцевому рахунку збільшуються втрати від
- Від вихідних постулатів - до «історичного синтезу»
нова формація неможливо. Його не буде. ТЕХНОТРОН цивілізацію, що охоплює все людство без винятку, планета не витримає. Вона могла пережити феодалізм для всіх, промисловий капіталізм для всіх, хоча це і був глибоко суперечливий процес. Технотронное суспільство в масштабі людської цивілізації в принципі неможливо в силу технічних, екологічних та інших обмежень. А це
- НЕ ДІЛИТИ, А ЗАРОБЛЯТИ
нова цифра - 120 мільярдів. При цьому домовилися, що вважати будемо по одній і тій же методиці і бюджети майбутніх років, і найближчих минулих. Інакше ми не зможемо зіставляти, порівнювати стан наших фінансів в минулому з сьогоденням і з майбутнім. - Ну минуле - це вже минуле, а як йдуть справи в майбутньому, де нам тільки ще належить жити? - Урядом вживаються заходи, які
- Коротко про автора
ініціативи. Керував Аналітичним центром групи «Коминвест». З травня 1994 - головний аналітик Аналітичного управління Президента Росії (керівники - Ясин, М.Урнов, В.Печенев), з жовтня 1996 працював референтом помічника Президента Росії з економіки (С.Ігнатьєва), з березня 1997 - радник з економічної безпеки віце- прем'єра - Міністра внутрішніх справ А.C.Кулікова, з червня 1997 -
|