|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Неможливість визначення ринкової ціни витрат факторів про-виробництва
|
|
Здавалося б, залишилося зробити останній крок? визначити ринкову ціну витрат кожного фактора виробництва цзфп, i і справедливо (!) розподілити додаткову вар-тість між власниками, тобто, відповідно до внеском кожного фактора в формую-вання ціни товару. Якби рішення цього завдання було простим, ясним і переконливим для всіх, на частку людства довелося б незмірно менше соціальних і клас-вих конфліктів, релігійних єресей, воєн і революцій.
Однак на практиці визначення справедливої - ринкової ціни витрат кожного фактора виробництва наштовхується на непереборну перешкоду. З одного боку, власник кожного фактора виробництва не відчуває серйозних труднощів при оцінці вартості своїх витрат (у табл. 3 сутність цих витрат представлена в стовпці «вар-тість власника»). Однак, з іншого боку, у величині вартості товару з боку споживача спотр, 2 враховуються витрати всіх факторів виробництва в цілому (!), Без уче-та внеску окремих факторів.
Як наслідок, ринковий механізм визначення цз.фп, i от-сутствует, так як з двох значень вартостей, необхідних для формування ціни відповідно до нерівністю (10а), відома тільки одна - з боку власника фактора виробництва.
1. Не можна категорично стверджувати, що вартість витрат окремого фактора виробниц-ства оцінює тільки його власник. Принаймні, в деяких випадках це неявно справи-ет і покупець. Зокрема, споживчі якості товару можуть залежати від виду ис-користувалося сировини, тобто, витрат капіталу, кваліфікації робітників і винахідливості інженерів (витрат праці) та ін Кожен з цих факторів окремо враховується по-споживачем при формуванні його індивідуальної вартості спотр, 2 і робить вплив на її величину. Однак, як уже зазначено вище, вичленувати частку витрат кожного фактора виробництва у вартості товару спотр, 2, як правило, неможливо.
2. У марксистській політичній економії соціалістична формація відрізняється від комуністичної насамперед способом розподілу? відповідно до кількості і якості праці (витрат праці).
Отриманий висновок про неможливість визначення ринкової ної ціни витрат фактора виробництва, зокрема, праці ставить під сумнів принципи-ально здійсненність принципу розподілу по праці в повному обсязі. Оплата рабо-чий сили можлива тільки за договірною ціною витрат праці, яка, як правило, не співпадають дає з ринковою ціною і, тим самим, не відповідає справедливою ціною.
Отриманий висновок носить принциповий характер. Відсутність з боку по-споживача оцінки значення вартості витрат кожного окремо фактора виробниц-ства і, як наслідок, неможливість визначити ринкову ціну цих витрат цз.фп, i накла-дивают відбиток на весь процес розподілу додаткової вартості в економіч-ської дійсності.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Неможливість визначення ринкової ціни витрат факторів про-виробництва " |
- Лекція 9-я Суб'єктивізм. Австрійська школа
неможливе задоволення насущних потреб. Маркс в одній з чорнових робіт спеціально писав про те, що було б безглуздим будувати теорію вартості, виходячи з випадку осадження-денной фортеці, бо в обложеної фортеці неможливо регу-лярні виробництво ряду товарів, не можна отримати сировину. Оче-видно, що це вкрай рідкісний випадок. Тут вимальовується досить істотне
- Глосарій
неможливі, і, таким обра-зом, вони не повинні впливати на прийняття рі-шень. Незаплановані ІНВЕСТИЦІЇ В ЗАПАСИ.Unplanned inventory investment Приріст запасів фірм, що виникає в результаті того, що продажі нижче очікуваного-мого рівня; негативні в тому випадку, якщо фактіческійуровень продажів перевершує очікування. Нерозподілений прибуток. Retained earnings. Частьдоходов корпорації,
- 4. Стабілізація
неможливо встановити загальну суму грошей, витрачених на споживчі товари в даний відрізок часу, статистики повинні покладатися на ціни, які сплачуються за окремі товари. У зв'язку з цим виникають ще дві проблеми, що не мають аподиктичні рішення. Необхідно присвоїти різних товарах коефіцієнти важливості. Було б очевидною помилкою не враховувати в розрахунках роль, яку кожен товар
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
неможливо визначити з праксиологической строгістю. (В цьому відношенні воно має певну схожість з поняттям грошей, яке також не піддається на відміну від поняття засобу обміну строгому праксиологической визначенням [Cм. С. 373.].) Однак економічна теорія не може обійтися без концепції промоутера, оскільки вона відсилає до вихідного фактом, що є загальною характеристикою
- 10. Промоутери, керуючі, фахівці та бюрократи
неможливо відокремити від керівництва використанням факторів виробництва з метою виконання певних завдань. Підприємець управляє факторами виробництва; саме це управління приносить йому підприємницькі прибуток і збиток. Можна винагороджувати керуючого, оплачуючи його послуги пропорційно внеску його підрозділи в прибуток, заробляти підприємцем. Але це марно. Як
- 1. Процес утворення ціни
неможливо собі уявити подібного єдності точного знання і оцінок змін у вихідних даних. Ми повинні будемо припустити, що кожній людині допомагає ангел-охоронець, інформує його про зміни, у вихідній інформації та яка радить, яким чином слід привести свою поведінку у відповідність з цими змінами. Безумовно, ринок, досліджуваний каталлактики, складається з
- 4. Облік витрат виробництва
неможливо виробити, навіть якщо якусь частину його ніяк не можна використовувати. Розглянемо далі випадок У ситуацію, в якій деяка група виробничих факторів (p) має властивість досконалої подільності щодо всіх цілей. З іншого боку, фактори, які не є абсолютно ділимими, додаються таким чином, що повне використання послуг, що надаються кожною додатковою
- 5. Логічна каталлактики versus математична каталлактики
неможливо об'єднати в класи людей, що реагують однаково. Це розуміння є продуктом нашої апріорної теорії. Прихильники емпіризму відкидають цю теорію. Вони роблять вигляд, що прагнуть отримувати знання тільки з історичного досвіду. Однак вони вступають у протиріччя зі своїми власними принципами, як тільки виходять за рамки чистої реєстрації окремих одиничних цін і починають будувати
- 6. Монопольні ціни
неможливою участь у конкуренції невеликих заводів. Вони вважають, що великі заводи можуть безкарно призначати монопольні ціни, оскільки дрібний бізнес не в змозі кинути виклик їх монополії. Дійсно, у багатьох галузях обробної промисловості було б безрозсудним виходити на ринок з високовитратною продукцією дрібних неповноцінних заводиків. Сучасній прядильної фабриці
- 3. Попит на гроші і пропозиція грошей
неможливо прийти до згоди про історичне переході від простого засобу обміну до грошей. Відповідь на це питання є проблемою історичного розуміння. Але, як ми вже згадували, грань між прямим і непрямим обміном є різкою, і все, що каталлактики встановлює щодо засобів обміну, категоріально відноситься до всіх товарів, на які пред'являється попит як на подібне
|