|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
4. Не треба переоцінювати капіталовкладень
|
|
Однією з найбільш популярних рекомендацій урядам з боку економістів, бізнесменів і політиків є "стимулювання інвестицій". Це звучить настільки очевидно і "правильно", що багато хто починає вірити - саме в цьому ключ до відродження конкурентоспроможності Америки.
Ми так не думаємо.
Безперечно, якщо говорити коротко, то капіталовкладення не тільки важливі для підвищення ефективності, вони просто необхідні. Ми заперечуємо лише проти переоцінки і неправильної оцінки ролі капіталовкладень.
По-перше, скорочення капіталовкладень не було головною причиною падіння темпів зростання продуктивності праці в США, і "більше" капіталовкладень не збільшить продуктивність автоматично. Темп зростання виробництва в США сповільнилося в той час, коли капіталовкладення залишалися на колишньому високому рівні. Вкладення в будівлі та обладнання зросли з 9, 4% ВНП в 1948 - 1965 рр.. до 10, 5% в 1965 - 1978 рр.. У 1978 - 1986рр. вони становили 10, 1%. Відповідно до економічного доповіддю президента в 1987 р. "капіталовкладення в приватному секторі в реальному обчисленні досягли рекордної частки в ВНП в 1984 - 1985 рр.. І залишаються високими в порівнянні з минулими роками".
Також не видно причинного зв'язку між капіталовкладеннями і продуктивністю.
Хоча між ними існує кореляційна залежність, капіталовкладення в рівній мірі можуть бути як результатами економічного зростання, так і його джерелом. Іншими словами, зросла продуктивність праці може залучити додаткові капіталовкладення, а не навпаки.
По-друге, коли закликають до збільшення капіталовкладень, часто мають на увазі інвестиції в основні фонди. Безперечно, обладнання та будівлі дуже важливі. Однак ця абсолютизація "заліза" керівниками, фінансистами та податковими законами призвела до того, що залишилася в тіні "м'яка" сторона капіталовкладень - людський капітал, який не менш якщо не більше, важливий для збільшення продуктивності.
По-третє, простий заклик до "великих" капіталовкладень змішує питання про обсяг капіталовкладень з їх ефективністю. Витрати на які б то не було мети не стають ефективними від того, що на них наклеюється ярлик капіталовкладень. Дуже часто їх потрібно не більше, а менше.
Як ми зазначали раніше, говорячи про системах оперативного управління, багато керівників (і економісти) досі мислять в термінах промислової революції: тривалий цикл виробництва, більший обсяг, більші фабрики, більше автоматизації.
Звідси, на їх думку, великий обсяг інвестицій дає більшу віддачу.
Японці показали, що вірно як раз протилежне - вкладаючи менше, можна отримати ефект від малих партій, скорочення запасів, від економії на масштабах. Добре висловив це X. Росс Перо: "Ми приймаємо рішення всім купити нову форму. Команда буде добре виглядати, але грати-то буде як і раніше погано".
Якщо хто-небудь зробить висновок, ніби ми говоримо про те, що капіталовкладення не мають значення, він зовсім невірно зрозуміє нашу думку. Капіталовкладення виключно важливі. На ділі японці в процентному до ВНП відношенні вкладають в економіку більше, ніж американці. Ми хочемо тільки підкреслити, що, як вимушено визнала "Дженерал Моторс", більше не означає автоматично краще.
Слова, які Хідео Сугуера, виконавчий віце-президент "Хонда Моторс", сказав кілька років тому щодо Детройта, можна повторити і про всю країну в цілому: "Кількість грошей, які вони витрачають, не хвилює мене - самі по собі капіталовкладення не мають значення ... Але якщо Детройт змінить свою систему управління, ми будемо мати більш сильних конкурентів ".
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 4. Не треба переоцінювати капіталовкладень " |
- КИТАЙ
треба бути святим, а місцеві китайські чиновники - не святі. Час від часу Пекін карає якого-небудь місцевого чиновника за перебільшення в галузі економічних досягнень, щоб вся ця система залишалася квазічестной, але все ж опублікована статистика потребує деяких поправках для усунення перебільшень (9). Якщо в якій-небудь країні недооцінюється інфляція, то обсяг
- ЗНИКНЕННЯ КЛАСИЧНИХ порівняльних переваг
треба було пояснювати. У Сполучених Штатах бавовна вирощували на Півдні, бо там була підходяща грунт і був сприятливий клімат; сукно робили в Новій Англії, тому що там була гідроенергія для текстильних фабрик і був капітал, щоб їх фінансувати. Нью-Йорк був найбільшим містом в Америці, тому що там була краща на східному узбережжі природна гавань і був капітал, щоб влаштувати
- ДІЛОВІ ЦИКЛИ
треба було виділити причини спаду 1990-1991 рр.., то ми зосередили б наш аналіз на попередньому крах цін на нерухомість і сталося від цього зменшенні багатства (а отже, і купівельної спроможності). Додатково до екзогенних шоків стимулюючого або пригнічувала характеру, до ділових циклам веде внутрішня динаміка економічних рішень (те, що в економіці називається моделлю
- ЕПОХА вузького ТИМЧАСОВОГО кругозір
придається, щоб виконати свої зобов'язання перед тими, хто й справді доживе до ста років. В результаті досить зібрати менші суми. Вдобавок приватні пенсійні плани часто недофінансовані (багато що тут залежить від припущень щодо майбутніх ставок відсотка), а державні системи пенсійного забезпечення зазвичай взагалі не забезпечені грошима. Соціальне забезпечення - це
- Два підходи до розподілу сукупного доходу
треба підтримувати і розвивати. Однак Кейнс дійшов висновку, що такі аргументи абсолютно незастосовні до країн, що досягли високій стадії економічного розвитку, так як є два наслідки економічного зростання в багатьох промислово розвинених країнах, що показують, що прагнення зберігати завжди буде обганяти прагнення інвестувати. По-перше, у міру триваючого накопичення капіталу
- Державний бюджет, фінанси і фінансова система
капіталовкладення в інфраструктуру, дотації держпідприємствам, субсидії сільському господарству, витрати на здійснення державних програм Витрати на озброєння і матеріальне забезпечення зовнішньої політики, включаючи утримання дипломатичних служб і позики іноземним державам. Адміністративно-управлінські витрати: утримання урядових органів, поліції, юстиції та інш. Платежі
- Неокейнсианские моделі економічного зростання
треба затратити 3 дол інвестицій. Можна підрахувати, який приріст ВНП дасть нам той чи інший обсяг чистих інвестицій. Нехай згадане співвідношення, відоме в науці як коефіцієнт капіталомісткості, дорівнює 3:1. Позначивши цей коефіцієнт через k і вважаючи, що норма заощаджень s становить фіксовану частку від національного доходу (припустимо, 6%), а чисті інвестиції визначаються рівнем
- Лекція 10-я Нова історична школа
надовго зберегло пануючу роль землевладель-ців як в економічній, так і в політичному житті країни. Ідеологічним відображенням цих особливостей прусського шляху розвитку капіталізму в політичній економії і був 133 метод, який проповідували прихильники історичної школи. Потрібно розрізняти справжній науковий історичний метод, який застосовували класики марксизму, і
- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
треба розрізняти ринкову ціну, яка залежить від конкретного співвідношення попиту і пропозиції, і так звану середню ціну, для позначення якої Маршалл вживав термін «ціна рав-нодействія», трактуючи її як особливий різновид ціни. Що стосується вартості, то Маршалл стверджував, що вар-тість-це вигадана і метафізична категорія, яка не відповідає
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
треба відзначити другий дуже важливий момент. За по-останню десятиліття в період загальної кризи капіталізму дуже важливою базою реформізму є не тільки робоча аристократія, але й так звана робоча бюрократія. Це-насамперед особи, які працюють в численних ланки-ях профспілкового апарату. Сюди входить численний апарат-рат кооперативних організацій, апарат самої
|