Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаМакроекономіка → Національна економіка → 
« Попередня   ЗМІСТ   Наступна »

моделі регулювання

Порівняльна характеристика альтернативних цілей монетарної політики представлена в табл. 9.17.

У 1990-х рр. Банк Росії орієнтувався більшою мірою на динаміку номінального ВВП і валютного курсу. Стримування зростання грошової маси з метою стабілізації валютного курсу рубля було головним напрямком активності Банк Росії. У 2000-х рр. переважала стимулююча політика, націлена на підтримку економічного зростання

(Табл. 9.18). З 2013 р Банк Росії переходить до інфляційного таргетування. Зниження темпів інфляції, забезпечення стабільності цін на основні товари споживчого попиту - такі нові орієнтири Банку Росії. Валютний курс в даний час грає менш значиму роль, Банк Росії говорить про поступове і плавний перехід до плаваючого курсу.

Таблиця 9.17

Оцінка альтернативних цілей монетарної політики

мета політики

перевага

недолік

Темпи зростання

грошової

бази

  • 1. Легко досяжна.
  • 2. Наочно для населення.
  • 3. Надає номінальну точку відліку для контролю політики Центрального банку (номінальний якір)

Може призводити до коливань в темпах інфляції та рівень безробіття

Номінальна ставка відсотка

Легко досяжна в SR

  • 1. Нестабільний попит на товари і послуги може при цьому привести до коливань рівня безробіття.
  • 2. Не забезпечує номінального якоря.
  • 3. Інфляція може збільшуватися безконтрольно

Темп приросту

пропозиції

грошей

Забезпечує номінальний якір

  • 1. Важко контролювати.
  • 2. Волатильність пропозиції грошей може супроводжуватися в цьому випадку різкими коливаннями рівнів інфляції і безробіття

Темпи зростання

номінального

ВВП

  • 1. Забезпечує номінальний якір.
  • 2. Чи поділяє шоки пропозиції між випуском і інфляцією

Важко піддається контролю

Темпи інфляції або рівень цін

  • 1. Забезпечує номінальний якір.
  • 2. Стабілізує інфляційні очікування.
  • 3. Дозволяє уникнути тимчасової неузгодженості (time inconsistency)
  • 1. Важко піддається контролю.
  • 2. Супроводжується різкими коливаннями рівня безробіття

Рівень безробіття або темпи приросту реального ВВП

  • 1. Дозволяє уникнути витрат, пов'язаних з безробіттям.
  • 2. Підтримує адекватні очікування економічних агентів, дозволяючи їм уникати помилок
  • 1. Важко піддається контролю.
  • 2. Може супроводжуватися різкими коливаннями темпів інфляції.
  • 3. Не забезпечує номінального якоря

Аналіз кредитно-грошової політики Банку Росії

період

Вплив на економіку

період

Вплив на економіку

1992 р

стримуюча

2003 р

стимулююча

1993 р

стабілізуюча

2004 р

стимулююча

1994-1996 рр.

стимулююча

2005 р

стимулююча

Січень - жовтень 1997 р

стимулююча

2006 р

стимулююча

Жовтень - грудень 1997 р

стабілізуюча

  • 2007 - початок
  • 2008 р

стимулююча

1998 р

стабілізуюча

Кінець 2008 - 2010 р

стабілізуюча

1999 р

стимулююча

2011-2012 рр.

стримуюча

2000 р

стимулююча

Кінець 2012 - перша половина 2014 р

стимулююча

2001 р

стимулююча

Друга половина 2014 р

стримуюча

2002 р

стимулююча

Березень 2015 р

стимулююча

Підводячи підсумки проведених досліджень грошово-кредитної політики, можна сказати, що Банк Росії активно використовував процентний канал в 1995-1998 рр., Коли операції Центрального банку на ринку державного боргу визначали рівень процентних ставок в цьому секторі фінансового ринку і, як наслідок, впливали на розподіл ресурсів комерційних банків між вкладеннями в цінні папери і кредитуванням.

У період з 1999 по 2008 р в якості орієнтира виступали грошові агрегати, а основними інструментами контролю над ними служили: з боку Центрального банку - інтервенції на валютному ринку і депозитні операції по залученню коштів банків на рахунки в Банку Росії.

До другої половини 2010 р при проведенні грошово-кредитної політики Банк Росії в значній мірі орієнтувався на поведінку реального обмінного курсу, явно згладжуючи коливання його динаміки, а на окремих етапах, можливо, впливаючи і на його рівноважний в середньостроковій перспективі рівень. В якості третьої орієнтира Центральний банк використовував індикатори економічної активності, прагнучи підтримати темпи економічного зростання.

Політика Банку Росії в 2006-2008 рр., Спрямована на регулювання рівня інфляції, не дозволила втриматися в рамках намічених цільових орієнтирів, в результаті - планований рівень інфляції був перевищений.

У 2008-2010 рр. основне завдання Банку Росії полягала в підтримці падаючого внаслідок фінансової кризи виробництва в російській економіці. З кінця 2010 року, коли закінчений перший етап відновлення економіки, пріоритетом Банку Росії стає боротьба з інфляцією.

Для підвищення ефективності грошово-кредитної політики Банку Росії необхідно розширювати набір активно використовуваних інструментів, збільшувати роль процентних ставок і підтримувати роль операцій на відкритому ринку.

Важливо також наголосити на необхідності визначення Банком Росії структурних пріоритетів промисловості та регіональної політики, а також розвиток системи фінансових стимулів зростання реального сектора, включаючи державні гарантії по кредитах.

  1. Модель з лагами (Самуельсон - Хікс)
    Економічні суб'єкти приймають рішення про обсяг споживання і інвестицій, грунтуючись на величині доходу в попередні роки, т. Е. З урахуванням тимчасового лага. Виконується умова динамічної рівноваги, тоді динаміка доходу описується трьома рівняннями: де з - норма споживання; ю - акселератор.
  2. Модель з інсайдерами та аутсайдерами
    фірма використовує L 0 постійних працівників (інсайдерів) і наймає Lj тимчасових працівників (аутсайдерів) в залежності від ціни продукту q v Зарплата аутсайдера на з одиниць менше, ніж у інсайдера (W). Фірма максимізує середній прибуток, змінюючи число аутсайдерів і зарплату: де Pj - ймовірність
  3. Моделювання і прогнозування інвестицій в основний капітал
    Прогнозування загального обсягу виробничих капітальних вкладень відображає логіку розробки середньострокового прогнозу. У середньостроковому прогнозуванні зазвичай переважно використовувати підхід, що веде від ресурсів до реалізації цілей. В першу чергу це пояснюється тривалістю інвестиційного
  4. Модель відкритої економіки маленької країни Дорнбуша
    Ринок благ. Пропозиція благ екзогенно задано на рівні національного доходу повної зайнятості: y s = y F = const. Попит на вітчизняні блага характеризується ступеневою функцією де а, р - економетричні параметри. Для маленької країни P z - екзогенний параметр; приймемо його рівним 1. Тоді сукупний
  5. Модель Солоу з технічним прогресом, моделювання технічного прогресу
    Ми розглянули найпростішу модель Солоу, в якій ніяк не враховувався рівень технологій, доступний суспільству. Припустимо тепер, що на технологію виробництва впливає науково-технічний прогрес, і подивимося, до яких висновків це призведе. Для того щоб ввести науково-технічний прогрес в виробничу
  6. Модель Рамсея - каса - Купманса
    Доповнимо модель максимізації споживання домогосподарств сектором виробництва. Чисельність населення (L ) Незмінна. Дохід (F) описується функцією Кобба - Дугласа, тоді дохід на душу населення (у = = Y / L) є функція (/) фондоозброєністю праці (k = К / L), а рівноважна ставка відсотка (г)
  7. Модель пересічних поколінь Самуельсона - Даймонда
    Нехай населення складається з молодих і літніх, воно росте темпом п. Індивід максимізує корисність, а суспільство - дохід. Сумарна зарплата працівників: де w - ціна простого праці; L - фізичні затрати праці; Е - ефективність праці, вона зростає темпом g. Пенсії немає. капітал (К) не накопичується
  8. Модель міжгалузевого балансу (Леонтьєв)
    Припустимо для простоти викладу, що в економіці є всього дві галузі: шахта і електростанція. Кожна галузь виробляє один продукт, який споживається домогосподарствами, але також служить ресурсом при виробництві даного і іншого продукту. Шахта виробляє вугілля, який використовується не тільки
© 2014-2022  epi.cc.ua