|
Найпоширеніша омана про інфляцію - те, що вона може бути викликана високим рівнем монополізації ринку . Але монополія - джерело високих, а не зростаючих цін. Так відбувається мало не з усіма популярними поясненнями інфляції. На перевірку виявляється, що і підвищення цін на нафту може зробити тільки одномоментне вплив на ціни в країнах-імпортерах. Щоб вплинути не на рівень цін, а на інфляцію, тобто зміна рівня цін, необхідно, щоб ціни на нафту росли постійно. Тому й стрибок цін у 2006-2008 роках практично не позначився на інфляції в розвинених країнах.
Те ж саме відноситься і до наслідків глобалізації. У термінах Фелпса і Фрідмана глобалізація змінює рівень потенційного випуску в різних країнах і робить політику грошової влади більш дієвою в короткостроковій перспективі. Поки економіка не перебуває в довгостроковій рівновазі, грошова політика діє. Крім того, посилення конкуренції на існуючих і відкриваються ринках знижує ціни, але це, знову-таки, позначається на рівні цін, але не на довгостроковій інфляції.
Лоуренс Болл з Університету Джона Хопкінса, відомий фахівець з грошової політики, вказує, що стрімке вхід Китаю та інших країн, що розвиваються на міжнародні ринки не може бути поясненням низької інфляції першого десятиліття XXI століття і по інших прічінам75. Приплив наддешевих китайських товарів змінює відносні ціни на ринку, а зміна відносних цін товарів і послуг може супроводжувати практично будь-яка зміна загального рівня цін: з таким же успіхом цей приплив міг би супроводжуватися і зрослої, а не низькою інфляцією.
Для того щоб гроші грали якусь роль в економіці, необхідно, щоб у процесах «виникало тертя». Наприклад, підприємства не мали б можливості відразу ж піднімати і опускати ціни слідом за змінами макроекономічної ситуації. Якби фірми могли миттєво змінювати ціни і зарплати, то на кожен надрукований Центробанком рубль вони б реагували невеликими змінами. Ніяких реальних наслідків від друкування додаткових грошей не було б - це було б, фактично, просто невеликою зміною масштабу цін.
Ще в 1968 році Мілтон Фрідман припустив, що той факт, що наслідки грошової політики (зміна номінальних величин) впливає на «реальні» змінні (зайнятість і споживання), пов'язаний з тим, що фірми і працівники неоднаково реагують на раптову зміну пропозиції грошей. Здавалося б, очевидне міркування, але пошук механізму «сповільненій реакції» виявився довгий і важкий. Невже фірмам-виробникам потрібно декілька місяців, щоб звернути увагу на заяви грошової влади? Або необхідно припускати надзвичайну «жорсткість» контрактів, чого на практиці не трапляється. Власне, хорошого пояснення сповільненій реакції економічних суб'єктів на зміну грошової політики досі не існує. Навіть у самій сучасній теорії доводиться накладати на поведінку фірм і людей додаткові припущення. Наприклад, вважаючи, що їхні можливості з використання наявної інформації істотно огранічени76.
Гарвардський професор Кеннет Рогофф бачить «жорсткість», яка дає можливість глобалізації вплинути на світову інфляцію, в іншому.
Він теж пов'язує глобалізацію і збігається з нею в часі зниження інфляції в усьому світі через збільшення конкуренції - і на ринку товарів, і на ринку праці, але іначе77. Рогофф вважає, що посилилася конкуренція вплинула не тільки на рівень цін - природно, у бік зниження, але і зробила їх куди менш жорсткими. Тепер, коли фірми звикли змінювати ціни швидше, у Центрального банку стає менше можливостей вплинути на економіку, і, значить, політики менш зацікавлені в тиску на Центральний банк. Глобалізація і змінилося поведінка фірм стає додатковою прокладкою, «страхувальним поясом» економіки.
Точно так само і доларизація, заміщення власної валюти американським доларом, є свого роду страховкою. Якщо громадяни можуть вільно заміщати місцеву валюту доларами, навіть короткострокові ефекти від грошової експансії стають малоймовірними. Що громадянам до того, що Центробанк надрукував ще рублів, якщо основні заощадження (і більша частина розрахунків) у них в доларах? Значить, у політиків буде менше стимулів друкувати гроші. Виходить, що глобалізація, навіть завмерши на якомусь рівні, допомагає знизити інфляцію в довгостроковій перспективі.
|
- Глосарій
світову валютну систему Валютний арбітраж - операції з метою отримання прибутку з різниці валютних курсів однієї і тієї ж грошової одиниці на різних валютних ринках (просторовий арбітраж) або різниці в динаміці курсу (часовий арбітраж) Валютний курс - співвідношення обміну двох грошових одиниць або ціна грошової одиниці однієї країни, виражена в грошовій одиниці іншої країни
- 9.4. Сучасний етап розвитку світового господарства
мування обумовлений ря-дом об'єктивних причин. Економічні кризи 1980-1982 рр.. і 1992-1993 рр.. були більш глибокими і тривалими, ніж всі інші циклічні кризи повоєнної економіки. При цьому вони перепливли-талісь зі світовими галузевими, насамперед сировинними і енерге-тичними, і структурними кризами. Серед факторів, що викликають розбалансованість економіки, можна відзначити
- ТРУДНОЩІ ПОПЕРЕДУ
світової інфляції, то він же може спрацювати і у зворотний бік. Якщо в глобалізованому світі конкуренція знижує ризик політичного тиску на Центральний банк, то в світі зростаючого, з початком світової фінансової кризи, протекціонізму додатковим джерелом занепокоєння стане якраз той тиск, якого - або, точніше, навіть думки про який - бояться грошові влади. Наприклад, інфляція в
- 2. Види економічних циклів і економічних криз. «Довгі хвилі» в економіці.
Світовим промисловим кризою. За ним пішли кризи 1857р. і 1866р. Найбільш руйнівний вплив на економіку надали економічні кризи 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938рр. Серед них виділяється Велика депресія 1929-1933рр., Що відрізнялася особливо глибоким і тривалим падінням виробництва. Після другої світової війни найбільш руйнівним був промисловий криза середини 70-х років.
- 6. Зміни в купівельній спроможності під дією грошових чинників і умов на товарних ринках
світової війни урядами Сполучених Штатів, Канади і Великобританії. Стеля цін скорочує пропозицію відповідної продукції, оскільки її виробництво приносить збитки граничним виробникам. Щоб не допустити цього, уряду надавали субсидії фермерам, які мають найвищі витрати. Ці субсидії фінансувалися за рахунок додаткового збільшення кількості грошей в
- 16. Процентні ставки і грошове відношення
світової війни, а також в інших країнах, з одного боку, і золотовалютним стандартом з іншого, стосується використання золотих монет на внутрішньому ринку. При класичному золотому стандарті частина залишків готівки громадян складалася з золотих монет, а частина з заступників грошей. При золотовалютному стандарті залишки готівки повністю складаються із заступників грошей. Встановлення визначеного
- 18. Інфляціоністскій погляд на історію
світової ринкової системи XIX в., Поступове накопичення капіталу і вдосконалення технологічних методів виробництва призвели б до безперервної тенденції зниження цін. Зупинило б розвиток капіталізму подібне підвищення купівельної спроможності грошової одиниці? Середній комерсант відповість на це питання ствердно. Живучи і діючи в умовах, коли повільне, але невпинне зменшення
- 19. Золотий стандарт
мировалось законний біметалізм на де-факто золотий монометалізм. Після періоду державних банківських квитків послідувала боротьба між прихильниками золотого стандарту, з одного боку, та срібного стандарту з іншого. У підсумку переміг золотий стандарт. Коли економічно найбільш передові країни прийняли золотий стандарт, їх приклад наслідували всі інші. Після великих інфляційних
- 7. Вплив дефляції і стискування кредиту на валову ринкову ставку відсотка
світової війни до довоєнного золотого паритету фунта стерлінгів. У кожному випадку парламент і уряд прийняли політику дефляції, що не зваживши всі за і проти двох способів повернення до золотого стандарту. У 20-х роках XIX в. це можна було виправдати тим, що до того часу грошова теорія ще не проясниться всі супутні проблеми. 100 років по тому це стало просто демонстрацією непростимого
- 3. Мінімальні ставки заробітної плати
мування заробітної плати та підтримки державою профспілкового руху обставини змінилися. Інституціональне безробіття стала хронічним, або постійним масовим явищем. У своїх роботах 1930 лорд Беверидж, згодом прихильник втручання держави і профспілок у ринок праці, відзначав, що безробіття як потенційне наслідок політики високих зарплат не заперечується ніякої
|