|
. Продовольча допомога стала одним з елементів забезпечення продовольчої безпеки. З середини 70-х років її обсяг зріс з 8 до 13 млн т зерна на рік в 1995 р., або до 0,7% виробництва. Крім того, за вказаний період зросли пільгові поставки незернових продуктів харчування (порошкове молоко, рослинне масло) з 330 тис. т до 1,2 млн т. Слід зазначити, що, незважаючи на зростання абсолютних розмірів продовольчої допомоги, значення імпорту зерна в загальних його надходженнях для споживання населенням країн, що розвиваються поступово збільшилася, а частка допомоги скорочувалася.
Основні поставки продовольчої допомоги йдуть в країни прісахарской Африки, на частку якої припадає понад 70% її загального обсягу. В цілому в останнє десятиліття відбулося збільшення допомоги найменш розвиненим країнам. Серед інших найбільш велику допомогу отримують Єгипет, Йорданія, Марокко і Туніс, в Азії - Індія, Пакистан, Шрі-Ланка, в Латинській Америці - Сальвадор, Гватемала, Ямайка, Перу.
У зв'язку з різким спадом сільськогосподарського виробництва продовольча допомога почала надходити в східноєвропейські країни і в республіки Центральної Азії.
Багаторічні поставки продовольчих продуктів у великих кількостях дають безсумнівні тимчасові вигоди країнам-одержувачам. Вони пом'якшують брак продовольства, полегшують надання невідкладної допомоги голодуючим. Допомога зменшує валютні витрати на імпорт продовольства і дозволяє заощадити кошти, необхідні для інших галузей економіки.
Однак для соціально-економічного розвитку приймаючих країн вона може мати негативні короткострокові і довгострокові наслідки. У зв'язку з цим відбувається переорієнтація міжнародної допомоги з поставок продовольства на передачу технології та постачання технікою та іншими засобами виробництва. Технічна та фінансова допомога надається не тільки сільському господарству країн, що розвиваються, а й іншим галузям продовольчого комплексу.
Відставання їх від Заходу в країн, так само як і в розвитку сільського господарства, велике.
Країни, що розвиваються прагнуть виключити негативні впливи з боку країн-донорів при отриманні продовольчої допомоги. Вони виступають проти використання допомоги для надання політичного тиску, виявляють інтерес до розширення допомоги на багатосторонній основі, до збільшення пільгового кредитування та безоплатної допомоги, ув'язці продовольчої допомоги з програмами економічного і соціального розвитку.
|
- Лекція 17-я Реформістські ілюзії і зрадницька роль лейборизму
масштаби впливу опортунізму серед англійського робітничого класу. Енгельс у листі до Маркса від 1858 відзначав, що англійська буржуазія хоче мати бур-жуазную робочий клас і робочу аристократію. Для нації, яка експлуатує весь світ, писав Енгельс, таке бажання цілком зрозуміло. В. І. Ленін у роботі «Імперіалізм, як вища стадія капіталізму» зазначав, що вже в середині минулого
- § 61. Міжнародний рух капіталу
масштаби міжнародної торгівлі. Ці процеси отримали назву «другої економіки», під якою розуміють закордонне виробництво ТНК і масштаби їх впливу на світову економіку. У процесі руху міжнародного капіталу спостерігається дія таких основних закономірностей, як: - прискорене зростання. іноземних капіталовкладень. Так, у повоєнний період вони подвоювалися спочатку кожні 10 років,
- 2. Договірні зв'язки і гегемонічні зв'язку
масштабі. Саме це робить російський більшовизм, німецький нацизм та італійський фашизм динамічними, тобто агресивними. Коли визнається принцип договору, імперії перетворюються на вільну лігу автономних держав-членів. Гегемонія змушена прагнути анексувати всі незалежні держави. Договірний порядок суспільства це порядок права і закону. Це правова держава (Rechtstaat) в
- 3. Попит на гроші і пропозиція грошей
масштабах всієї економічної системи можуть збільшити або зменшити попит на гроші. Серед цих факторів: чисельність населення, частка натурального виробництва в домашніх господарствах і частка виробництва для задоволення потреб інших людей, пов'язана з продажем виробленої продукції і покупками для власного споживання на ринку; сезонність ділової активності і платежів; наявність інститутів для
- 5. Проблема Юма і Мілля і рушійна сила грошей
масштаб яких їм точно не відомі. У той час як існування грошей можна уявити тільки в змінюється економіці, вони самі по собі є елементом подальших змін. Будь-яке економічне зміна приводить їх в рух і перетворює на рушійну силу нових змін. Будь зрушення в структурі мінових відносин негрошових товарів не тільки викликає зміни у виробництві, а й
- 4. Період виробництва, час очікування і період передбачливості
масштабної економії, накопичення капіталу та інвестицій. Тим самим до середини XIX в. вони вже досягли добробуту, далеко перевершує добробут рас і народів, менш досягли успіху в заміні ідей хижого мілітаризму на ідеї жадібного капіталізму. Залишеним напризволяще і без допомоги іноземного капіталу цим відсталим народам знадобилося б набагато більше часу, щоб
- 6. Вплив інфляції та кредитної експансії на валову ринкову ставку відсотка
масштабі, викликаному зростанням кредиту, всі підприємці, як ті, хто розширив свою діяльність, так і ті, хто зберіг колишні обсяги виробництва, потребують додаткових коштів , оскільки витрати виробництва стали вище. Якщо кредитна експансія полягає в одноразовому неповторним вливанні в позичковий ринок деякої кількості інструментів, що не мають покриття, то бум дуже скоро
- 8. Грошова, або заснована на фідуціарної кредиті теорія циклу виробництва
масштабі. В цілому цього було достатньо, щоб пояснити кризи в Англії в першій половині XIX в. Однак проблема зачіпалася лише поверхово. Основне питання так і не було піднято. Нічого не було зроблено, щоб прояснити наслідки загальної кредитної експансії, не обмеженої числом банків з обмеженою клієнтурою. Чи не була проаналізовано взаємозв'язок пропозиції грошей (у широкому сенсі) і
- 9. Вплив циклів виробництва на ринкову економіку
масштабі. Адвокати кредитної експансії далі підкреслили б, що деякі помилкові інвестиції, зроблені під час буму, пізніше стають прибутковими. Ці інвестиції, сказали б вони, були зроблені надто рано, тобто стан запасу капітальних благ та оцінки споживачів ще не визнавали їх здійснення. Однак нанесений збиток був не дуже великий, так як ці проекти в будь-якому випадку були б
- 7. Вплив негативної корисності праці на пропозицію праці
масштаб збільшення капітального обладнання перевищив збільшення чисельності населення за той же самий час. Кількість засобів виробництва і на душу сукупного населення, і на одного працюючого сьогодні значно більше, ніж 50, 100 або 200 років тому. Цьому супроводжувало гігантське збільшення частки загальної кількості вироблених товарів, яку отримують наймані працівники, при тому, що само
|