Лобізм і взаємна підтримка

Модель середнього виборця показує, яким чином суспільство проводить свої рішення в життя шляхом механізму голосування. Однак, як правило, виборці голосують не за окрему ухвалу, а за цілий пакет будь-яких пропозицій, деякі з яких можуть їх влаштовувати в більшій мірі, а інші - в меншій мірі. Тут може виникати явище, яке називається «взаємна підтримка». Розглянемо цей механізм докладніше.

Нехай на голосування ставиться два пакети пропозицій (А і В). При цьому переваги кожної групи депутатів розподіляються наступним чином:

Кожна група депутатів буде голосувати «за» лише щодо тієї пропозиції, яку приносить їй позитивну корисність. Таким чином, голосування за принципом більшості голосів відкине обидві пропозиції. Жоден пакет не буде прийнятий.

Нехай тепер групи депутатів 2 і 3 укладають договір про взаємну підтримку. Вони будуть голосувати «за» проект Л, який вигідний групі 2, і «за» проект У, який вигідний групі 3. Обидві пропозиції будуть прийняті. Група депутатів 2 отримає чистий виграш у розмірі 2 (10 - 8), група 3 отримає чистий виграш у розмірі 4 (5 - 1). Таким чином, кожна група депутатів виграє від взаємної підтримки в порівнянні з ситуацією, коли вони діяли б незалежно один від одного.

З іншого боку, якщо інтереси деяких депутатів збігаються, то вони можуть об'єднатися в окрему групу з метою чинити тиск на процес прийняття рішення. Діяльність, спрямована на забезпечення прийняття суспільних рішень в інтересах якої-небудь однієї групи, називається лобізмом. Ефективність лобізму визначається тим, що згуртована група, що діє активно і цілеспрямовано, може домагатися прийняття рішень, вигідних для меншості, якщо більшість роз'єднана і індивідуальна гранична вигода кожного члена більшості окремо менше індивідуальних граничних витрат, пов'язаних з її отриманням. Для посилення ефективності лобізму можуть застосовуватися такі методи, як розглянутий вище договір про взаємну підтримку, а також пряма торгівля голосами (купівля-продаж необхідного числа голосів, необхідного для прийняття рішення, вигідного групі інтересів).

Таким чином, ми бачимо, що сама по собі державна діяльність не є гарантією вирішення проблем, пов'язаних з недоліками ринку і досягнення ефективного розподілу ресурсів. Недоліки держави самі можуть служити джерелами неефективності в економіці. Тому приймаючи рішення про здійснення тієї чи іншої економічної діяльності в рамках приватного чи державного сектора, необхідно враховувати як позитивні, так і негативні сторони кожного механізму координації та розподілу ресурсів для отримання найбільш прийнятного в даний момент результату.

1. Порівняльна статика зміни добробуту споживача
   Раніше ми говорили про те, що добробут споживача змінюється під дією цін товарів і його доходу. Тепер в нашому аналізі з'являється первісний запас, динаміка якого також впливає на добробут індивіда. Зміна початкового запасу в фізичному вираженні. Якщо розмір запасу зростає, то добробут споживача
2. Попит і пропозиція. Рівновагу на ринку
   Мені здається, що найдосконаліше то починання, яке досягає своїх цілей з найменшими витратами. Шарль Луї Монтеск'є, французький філософ XYIII ст. Після вивчення цього розділу студенти будуть: знати - особливості формування попиту і пропозиції на продуктовому ринку; вміти - аналізувати фактори
3. Податки на споживача
   1. Прибутковий податок. Введення прибуткового податку означає скорочення доходу споживача на його величину. Це веде до паралельного зсуву вниз-вліво лінії бюджетного обмеження і скорочення бюджетного безлічі споживача (як показано на рис. 6.2, б). Нехай, наприклад, уряд вводить паушальний
4. Перша теорема добробуту
   Нагадаємо критерій оцінки ефективності розподілу. Розподіл ресурсів і використовуваних благ є ефективним за Парето, якщо неможливо за рахунок перерозподілу ресурсів поліпшити становище одних економічних агентів, не погіршуючи при цьому положення інших суб'єктів економіки. Чи можна отримати
5. Оцінка ризиків і ризик-менеджмент
   Використання компанією ринків капіталу часто супроводжується високими ризиками. Ризик у підприємницькій діяльності має самостійне теоретичне і прикладне значення як важлива складова частина економічної теорії і практики управління. Ризик - це складне явище, що має безліч незбіжних, а іноді
6. Оптимальний вибір в умовах невизначеності і ризику
   Вибір в умовах невизначеності і ризику можна проаналізувати, використовуючи інструментарій теорії поведінки споживача в умовах визначеності. Завдання індивіда полягає в тому, щоб максимізувати очікувану корисність при виборі оптимального варіанта з бюджетного безлічі. Так як ситуація невизначеності
7. Обмеження на недобросовісна поведінка менеджерів
   Проблема несумлінного (з точки зору власників) поведінки керуючих вирішується шляхом контролю за діяльністю менеджерів. Існує кілька перевірених практикою способів такого контролю. Однак, як ми побачимо, жоден із способів не є абсолютно ефективним; кожному притаманні свої контрзаходи, які
8. Наслідки монопольної влади фірми
   Монополія, виникнувши в будь-якій галузі економіки, впливає на всю економіку в цілому. Розглянемо, яким чином можна оцінити наслідки монопольного поведінки фірми. Традиційне уявлення про вплив монополії на суспільний добробут представлено на рис. 14.3. За умови, що попит в галузі і технологія