| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
8.1 Концепція витрат |
||
|
Поняття витрат зазвичай асоціюється з певними втратами, жертвами, які доводиться нести для одержання деяких корисних результатів. Ці втрати можуть бути досить різноманітні. Вони можуть бути матеріальними та нематеріальними, об'єктивними і суб'єктивними, грошовими і негрошовими. Крім того, корисні результати і понесені в ім'я їх досягнення витрати можуть розподілятися між суб'єктами економічних відносин по-різному. Корисний результат може виявитися в руках одних, тоді як втрати, які пов'язані з його отриманням, або хоча б частину їх, випадуть на долю інших. Тому немає єдиного, універсального і в той же час досить простого методу визначення витрат. Існує кілька підходів до їх визначення, кожен з яких має свою область застосування. Приватні та суспільні витрати. Витрати можуть розглядатися з точки зору або окремого товаровиробника (підприємства), або суспільства в цілому. В одних випадках обидва підходи дають однаковий результат, в інших - різний. Це пояснюється тим, що не всі результати виробництва мають товарну форму, деякі з них «реалізуються» безпосередньо, минаючи відносини купівлі-продажу, і мають прямий вплив на добробут суспільства або окремих людей. Цей вплив може бути як позитивним, так і негативним. У першому випадку говорять про зовнішню економічності, або зовнішньому ефекті, у другому - про зовнішню неекономічності, або зовнішніх витратах. [1] Так, суспільні витрати, пов'язані з роботою металургійного заводу, будуть перевищувати приватні витрати цього підприємства на величину додаткових, зовнішніх для самого заводу, витрат на компенсацію соціально-економічних наслідків забруднення навколишнього середовища, незалежно від того, чи будуть вони здійснюватися за рахунок держави, місцевих органів влади або самих мешканців прилеглих районів. У цьому прикладі забруднення навколишнього середовища представляє один з випадків зовнішньої неекономічності, при якій громадські витрати виявляються вище приватних. Навпаки, в разі зовнішньої економічності громадські витрати нижче приватних на величину зовнішнього ефекту. Лише за відсутності зовнішніх витрат і ефектів (або їх випадковому рівність) громадські та приватні витрати збігаються. [2] Витрати виробництва та альтернативні витрати. І громадські, і приватні витрати можуть бути представлені двома способами. По-перше, як цінність витрачених ресурсів у фактичних цінах їх придбання. І по-друге, як цінність інших благ, які можна було б отримати при найбільш вигідному з усіх можливих альтернативних напрямів використання тих же ресурсів. Перший підхід часто називають «бухгалтерським», другий - «економічним». Якщо в першому випадку говорять про витрати виробництва, то в другому - про витрати сприятливих можливостей (opportunity cost - англ.), Або цінності найкращою з відкинутих альтернатив (value of the best forgone alternative - англ.), Або, нарешті, просто про альтернативні витратах. [3] Так, альтернативні витрати на пшеницю, вирощену на якійсь ділянці землі, можна представити як цінність кукурудзи, яка могла б бути отримана, якщо б ділянку був використаний під цю культуру. Витрати на виробництво можуть збігатися з альтернативними витратами, але можуть і не збігатися. Щоб придбати одиницю якого ресурсу на вільному і досконалому ринку, підприємство має сплатити її за єдиною ринковою ціною, що зрівнює обсяги попиту та пропозиції, тобто за ціною кращої альтернативи. В іншому випадку ця одиниця ресурсу знайде на ринку «більш краще» застосування. Таким чином, фактична ціна придбання цієї одиниці ресурсу буде відображати цінність найкращою з відкинутих альтернатив і, отже, витрати виробництва співпадуть з альтернативними витратами. Якщо ж ціни ресурсів відхиляються від рівноважних - будь то наслідком державного втручання або недосконалості самого ринку, - то фактичні ціни їх придбання можуть і не відображати цінності найкращою з відкинутих альтернатив і, отже, витрати виробництва можуть виявитися вище або нижче альтернативних витрат. Явні і неявні витрати. Явні витрати визначаються сумою витрат підприємства на оплату купованих ресурсів (сировини, матеріалів, палива, робочої сили і т. У власності підприємства зазвичай є об'єкти тривалого користування - машини та обладнання, будівлі та споруди. Зрозуміло, що раніше зроблені витрати з їх придбання або спорудження не можуть бути віднесені до витрат даного періоду. Тому підприємство не несе явних витрат у зв'язку з їх використанням, крім тих, які необхідні для підтримки їх в працездатному стані. Однак воно несе неявні витрати, які визначаються як витрати втрачених можливостей щодо їх використання. Як можуть бути визначені ці витрати? Найближчою альтернативою використання таких об'єктів підприємством була б їх продаж за ринковими цінами і приміщення виручених від продажу грошей в банк під ринкову ставку відсотка. Відповідний дохід є одним з компонентів альтернативних витрат по використанню подібних об'єктів в даному підприємстві. У власника капітального майна є й інша альтернатива. Він міг би здати його в оренду. У цьому випадку він отримав би не тільки дохід у сумі, що відповідає банківському відсотку, але й суму, що компенсує втрати в ринковій вартості цього майна в результаті зносу або зміни кон'юнктури за період оренди. [4] Таким чином, альтернативні витрати, пов'язані з використанням належить підприємству устаткування, представляють суму процентного доходу на ринкову вартість майна на початку певного періоду і зниження його ринкової вартості протягом даного періоду. Цю суму зазвичай називають витратами використання (user cost - англ.). [5] Різні концепції витрат припускають і різні концепції прибутку. Нормальна прибуток з'являється в тому випадку, коли загальна виручка підприємства дорівнює загальним витратам, обчисленим як витрати відкинутих можливостей для всіх використаних ресурсів. Бели загальна виручка перевищує розраховані таким чином витрати, підприємство отримує чистий, чи економічну, прибуток. Наявність економічного прибутку означає, що на даному підприємстві ресурси використовуються ефективніше, ніж де б то не було. Бухгалтерський прибуток перевищує економічну на величину неявних витрат, оцінених як витрати відкинутих можливостей. Або, інакше, бухгалтерський прибуток являє суму прибутку підприємства до вирахування витрат, пов'язаних з використанням власних ресурсів підприємства. У вітчизняній літературі 60-80-х рр.. витрати відкинутих можливостей, або витрати в економічному сенсі, називали часто повними наведеними витратами, а економічний прибуток - наднормативної, або чистою, прибутком. Саме економічна, а не бухгалтерський прибуток служить критерієм успіху підприємства, ефективності використання ним наявних ресурсів. Її наявність або відсутність є стимулом залучення додаткових ресурсів або відповідно перетікання їх в інші сфери використання. Табл. 8.1 ілюструє відмінності між двома концепціями прибутку. Таблиця 8.1 Розрахунок бухгалтерської та економічного прибутку (тис. крб.) Як бачимо, при позитивній бухгалтерського прибутку економічний прибуток в нашому прикладі виявилася негативною. Це означає, що підприємцю вигідніше вийти зі справи і знайти собі інше заняття, яке приносило б йому мінімум ті ж 50 тис.руб., А вилучений із підприємства власний капітал у 2000 тис.руб. вкласти в цінні папери, що приносять мінімум 10% річного доходу. Не можна вважати, що один з розглянутих підходів до визначення витрат і прибутку правильний, а всі інші - ні. Економісти зазвичай воліють економічний підхід, оскільки він важливий для прийняття рішень. Але в ряді випадків дати своєчасну і точну оцінку витрат найкращою з відкинутих можливостей не можна. Тому для цілей оподаткування при розподілі доходу, у тому числі на прибуток і амортизацію, і самого прибутку підприємства використовують бухгалтерський підхід до визначення витрат. Крім того, в багатьох випадках витрати відкинутих можливостей і витрати в бухгалтерському розумінні збігаються (наприклад, витрати з придбання ресурсів на збалансованому ринку). Надалі ми будемо (якщо не обумовлено інше) вважати, що зовнішні ефекти і витрати відсутні, і розглядати витрати відкинутих можливостей як суму явних і неявних витрат. Це, зокрема, означає, що в суму витрат ми будемо включати і нормальний прибуток. Відповідно прибуток ми будемо розуміти в економічному сенсі, тобто як надлишок бухгалтерської прибутку в порівнянні з нормальною. Від прибутку, яка визначається різницею між виручкою від продажу продукції і витратами її виробництва, слід відрізняти величину чистого грошового потоку (net cash flow - англ.), Яка визначається різницею між грошовими надходженнями і платежами підприємства за певний період часу (місяць, рік). Очевидно, що величина чистого грошового потоку, як правило, не збігається з величиною прибутку. Скажімо, в лютому підприємство може отримати оплату за продукцію, випущену в січні, і придбати матеріали, необхідні для випуску продукції в березні. Крім того, величина чистого грошового потоку в чому залежить від платоспроможності покупців. Якщо вона низька, то і чистий грошовий потік самого рентабельного підприємства виявиться невеликий. У Росії така ситуація склалася в 1992 р. у зв'язку з кризою неплатежів, коли значні суми прибутку виявилися замороженими в складі взаємних неплатежів підприємств, що опинилися в результаті на межі банкрутства. Різниця між прибутком і чистим грошовим потоком пов'язано також з витратами використання знаходяться у власності підприємства машин, обладнання, інших об'єктів тривалого користування. У момент їх придбання платежі підприємства різко збільшуються і, значить, чистий грошовий потік скорочується. У цей період він, як правило, менше прибутку. У наступні періоди знецінення таких об'єктів (у формі амортизаційних відрахувань) збільшує неявні витрати виробництва, так що чистий грошовий потік виявляється вище економічного прибутку. ПРИМІТКИ [1] В англомовній літературі зовнішні витрати і ефекти об'єднані загальним поняттям «externalities», буквально «зовнішності». [2] Зовнішні ефекти і витрати будуть розглянуті в II томі. [3] Концепція альтернативних витрат була запропонована в 80-х рр.. XIX в. австрійським економістом Ф. Візер, учнем і послідовником К. Менгера, і розвинена в 90-х рр.. в США Д. Гріном і Г. Давенпортом. Втім, суть поняття альтернативних витрат була зрозуміла ще К. Родбертуса. «Потрібно, - писав він, - лише усвідомити собі поняття" коштувати "... Істотно тут ... те, що зроблена затрата, яка тому вже не може бути звернена на інше» (Родбертус К. До пізнання нашого державно-господарського ладу . Л., 1935. С. 63-64). У Росії цю концепцію під назвою «витрати зворотного зв'язку» розробляв В. В. Новожилов (Новожилов В. В. Проблеми вимірювання витрат і результатів при оптимальному плануванні. М., 1972. Гол. 5). [4] У так званому моральному зносі немає нічого від моралі. Він цілком обумовлений змінами ринкової кон'юнктури (зниженням ринкових цін або появою більш ефективних, тобто відносно дешевших, машин). [5] Л. В. Канторович використав у цьому зв'язку термін «прокатна оцінка». «Ми вживаємо термін" прокатна оцінка ", так як це є оцінка тієї плати, яка була б виправдана, якби така машина бралася на деякий термін напрокат »(Канторович Л. В. Економічний розрахунок найкращого використання ресурсів. М., 1960. С. 102). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 8.1 Концепція витрат " |
||
|
||