|
Немає жодних підстав вважати, що джерела РСС і додаткової вартості інші, ніж у вартості, тобто, фактори виробництва і здатність індивіда до суб'єктів-тивной оцінці цінності блага.
Як наслідок, синтетична концепція зобов'язана визнати формальне равнопра-віє всіх факторів виробництва при створенні РСС, жоден з них не може претендувати на «особливість». Всі фактори виробництва разом також не можуть розглядатися в якос-стве єдиних джерел РСС і додаткової вартості.
РСС виникає тільки тому, що вартість виробника виявляється менше вартості споживача, і ком-пенсація витрат тут ні при чому, оскільки витрати всіх факторів виробництва компен-сіруются відповідною часткою індивідуальної вартості суб'єкта, але не РСС.
З іншого боку, можна здійснити великі витрати чинників виробництва і не отримати, між тим, позитивного значення РСС і додаткової вартості, якщо споживча цінність товару пцч.т НЕ буде оцінена покупцями досить висо-ко.
Чим вище ця оцінка, тим краще задовольняється відповідна потреба по-купатель.
Неможливо розділити єдину вартість на витрати факторів виробництва та оцінку цінності, тому не можна виокремити окремий внесок витрат або цінності в ство-рення РСС і додаткової вартості. Це служить зайвим свідченням того, що вартість в синтетичної концепції є результатом діалектичного синтезу, а не простого механічного об'єднання двох своїх вихідних компонентів.
|
- Підстави для присвоєння додаткової вартості
джерелом РСС і додаткової вартості. Отже, жоден фактор виробництва не може вважатися і єдиним претендентом на присвоєння приба-вочной вартості. Більш того, у певному (!) Сенсі додаткова вартість виникає поза пря-мій зв'язку з витратами факторів виробництва. Цей «крамольне» для синтетичної концепції теза, здавалося б, суперечить всьому, що було сказано до
- Коментарі
джерелах не зустрічається) від міняти, обмінювати. [4] епістемологія теорія пізнання. У російській традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи (Г. Шмоллер). Почався з
- Пролетарська політична економія
джерело саморуху - протиріччя, історично скороминущий характер капіталізму як формації; розроблені теорія відтворення та економічних криз, ціни виробництва, вчення про двоїстий характер праці , втіленого в товарі; протиріччях товару; вчення про додаткової вартості; дано аналіз еволюції форми вартості; розкрито сутність абсолютної ренти, сутність найманої праці; дана
- 1. Капітал: сутність і форми. Кругообіг і оборот капіталу
джерелами формування власний позиковий За напрямками використання на відновлення, реконструкцію, капітальний ремонт основних фондів на будівництво нових підприємстві, розширення діючих Формула кругообігу капіталу в повній мірі відображає зміст підприємницької діяльності, її мету і умови здійснення: П. .. Г-Д '. СР пр. Рух капіталу не
- Процентна ставка
джерела інвестиційних ресурсів. Теперішня вартість Різними економічними школами інвестиції характеризуються по-різному. Відповідно до австрійської школою «гранично!! корисності »інвестиції трактуються як обмін задоволення Сеголен-няшная потреб на задоволення їх у майбутньому. У звичайному слововживанні під терміном «інвестиція» розуміють покупку окремою особою або
- 4. Розподіл доходів. Нерівність
джерелами всякого доходу. За словами А. Сміта, загальний річний продукт праці кожної країни повинен розподілятися між різними жителями країни або у вигляді заробітної плати за їх працю, або у вигляді прибутку на їх капітал, або у вигляді ренти за їх землю. Д. Рікардо ставить проблеми розподілу в центр економічних досліджень і стверджує, що виходить з поверхні землі шляхом з'єднання праці,
- Тіньова економіка
джерела доходів, має у своїй основі марксистську трактування: створюваний суспільний продукт розглядається як результат діяльності найманого працівника, праці, що створює всю нову вартість, яка не випадково в будь-якій економічній статистиці називається новоствореною вартістю. Відповідно і дохід мав би належати тому, хто створив цю вартість, але за умови, що і
- 1. Класична економічна теорія - витоки. Економічні погляди У. Петті
джерело бідності держави. Не погоджуючись з меркантилістами в тому, що багатство нації втілюється в дорогоцінних металах, Петті формулює своєї критерій багатства, вважаючи, що найбільш багатим буде той період, в який кожен учасник поділу (при припущенні, що всі гроші, наявні в країні, розділити порівну між жителями - прим. автора) матиме можливість найняти більше
- 1. Економічні погляди К. Маркса
джерелом вартості товару є праця. Але тоді логічно припустити, що джерелом прибутку або самовозрастания капіталу є присвоєння частини праці робітника і залишається визнати, що в умовах капіталістичного господарства робітник отримує вартість меншу, ніж виробляє своєю працею. Звідси можуть слідувати тільки два висновки: або порушується основний закон товарного виробництва
- 2. Соціально - філософські погляди К.Маркса
джерелом руху і розвитку будь-якої системи, Маркс намагається знайти джерело розвитку і зміни суспільно-економічних формацій. І цим джерелом, на його думку, є протиріччя між продуктивними силами суспільства і виробничими (економічними) відносинами. Капіталізм, згідно з уявленнями Маркса, вичерпає себе тільки тоді, коли існуючі економічні відносини, ядром
|