| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. КОНСЕРВАТИВНИЙ ВИКЛИК КЕЙНСА |
||
|
Кінець 70-х років ознаменований початком так званої консервативної хвилі в західному суспільстві, що торкнулася сфери політики, економіки, ідеології, моралі, культури. В області практичної політики консервативна хвиля виявилася тісно пов'язаної з іменами Д. Рейгана і М. Тетчер, не випадково проводиться ними курс отримав назву відповідно «рейганоміка» та «тетчеризм». Найбільш характерними рисами цього курсу була широко продекларована орієнтація на відмову від надмірного втручання держави в економіку і повернення до принципів laissez-faire; в ідеологічній області на перше місце були висунуті традиционалистские моральні цінності: сім'я, особиста відповідальність , працьовитість, ощадливість, законослухняність і т.д. Для консерватизму в галузі економічної теорії і практики була характерна різка критична спрямованість. Об'єктами критики стали кейнсіанство і політика, з ним пов'язана. Зрозуміло, критичне ставлення до Кейнсу, його теорії та її практичної реалізації не було чимось характерним тільки для кінця 70-х років. З моменту своєї появи розгорнутої критиці піддавалися логічна структура теорії Кейнса, її базисні гіпотези і причинно-наслідкові залежності, а курс економічної і соціальної політики, який зв'язувався з ім'ям Кейнса, розглядався багатьма як підриває основоположні цінності капіталістичного суспільства. Але поки економічна ситуація в країнах, які проводили кейнсіанську політику, залишалася досить задовільною - а це 50-60-ті і саме початок 70-х років, - суперечки навколо кейнсіанства залишалися в академічних рамках; урядові програми того часу в цілому зберігали кейнсіанську орієнтацію. Наприкінці 70-х років суперечки між представниками різних теоретичних напрямків в економічній науці придбали громадський резонанс. Загальним фоном і одночасно живильним середовищем антікейнсіанскіх настроїв став зсув ціннісних орієнтації в суспільстві, що стався на початку 80-х років. Там, де раніше говорили про рівність результатів, стали проголошувати рівність шансів, де говорили про свободу як про позитивну можливості, стали говорити про свободу як відсутність сковували рамок держави і т.д. Неефективність економічної політики держави виявилася хорошою мішенню для тих, хто відстоював ідею вільного ринку, а проблеми із злочинністю - приводом нагадати про моральні принципи, на яких будувалося благополуччя суспільства і які були забуті. І економічна теорія відреагувала на ці зміни цілим букетом консервативних концепцій, які далеко не завжди були новими, але які змогли, нарешті, пробитися через щільну атмосферу прокейнсіанскіх настроїв. Економічні теорії, об'єднані під знаком консерватизму, досить різні, але спільним для них є: на рівні економічної філософії - віра в ефективність ринку при аллокации ресурсів і механізму цін як основи ринкової системи; на рівні чистої теорії - принцип раціональності економічних суб'єктів і оптимізації як основа поведінки; нарешті, на рівні методології - принцип редукції, тобто припускають, що макроекономічні залежності складаються з простого агрегування мікрозавісімостей. В рамках макротеории основними напрямами критики стали наступні кейнсіанські положення: про сукупний попит як про вирішальний факторі економічного зростання і пов'язаний з ним теза про пасивної ролі заощаджень; про стабільність цін, т. Консерватизм 80-х років представлений трьома концепціями: економіка пропозиції, монетаризм, нова класика. Представники цих концепцій, безумовно, поділяють перераховані вище положення, але роблять упор на різні проблеми, аналізують різні аспекти економіки, використовують різний інструментарій. Так, в центрі економіки пропозиції знаходяться процес накопичення капіталу і стан державних фінансів, представників цього напрямку цікавить насамперед податкова політика, вплив якої на економіку досліджується в рамках неокласичної моделі ціни. Монетаристи і представники нової класики зайняті вивченням питання про вплив очікувань на поведінку економічних суб'єктів у зв'язку з проблемою впливу грошей на економіку, а в більш загальній постановці - у зв'язку з проблемою стійкості ринкової системи до зовнішніх впливів. При цьому монетаристи намагаються поєднати кількісну теорію грошей з новими розробками в області теорії індивідуальної поведінки і в якійсь мірі зберігають макроекономічну спрямованість кількісної теорії та її орієнтованість на аналіз з позиції попиту, в той час як нові класики зосереджуються на проблемі раціонального поведінки індивіда і відмовляються визнати яку-небудь макроекономічну специфіку взагалі. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. КОНСЕРВАТИВНИЙ ВИКЛИК Кейнса " |
||
|
||