нош">
Головна
Економіка
Мікроекономіка / Історія економіки / Податки та оподаткування / Підприємництво. Бізнес / Економіка країн / Макроекономіка / Загальні роботи / Теорія економіки / Аналіз
ГоловнаЕкономікаЗагальні роботи → 
« Попередня Наступна »
BC Автономслз, О.І. Ананьін, С.А. Афонією. Історія економічних вчень, 2002 - перейти до змісту підручника

3. Як протікала маржиналистская революція


Зі словом «революція» як у науці, так і в суспільстві ми при-> нош пов'язувати щось новаторське, що знаменує розрив з сущест-'ующім порядком. У даному випадку цей термін слід вживати ^ застереженнями.
Насамперед відзначимо, що у лідерів маржиналістськуреволюції були попередники. Якщо відносити до них усіх мислителів, |> (> | міняли мінову цінність благ комбінацією їх корисності і лети, то'начінать взагалі слід з Аристотеля. Ця традиція олжа в роботах середньовічних схоластів і uXVIFI в.достіг-тболилего розвитку у творчості Галіані. Однак її пред-in не дійшли до використання категорії граничної полезнос-рамках цієї традиції був дозволений і знаменитий «парадокс і алмазу»: життєво необхідна вода, як правило, цінується в сутності непотрібного алмазу. Цей парадокс, використовуваний пкамі теорії, що пояснює цінність корисністю, був доз-кь 11 Джоном Л про ще в 1705 р. Проте Сміт знову підняв його «на щит»,
181
що зайвий раз свідчить про те, що більша частина інформ, 1 ції в історії економічної думки не доходила до наступних по колінах. Ще раз парадокс, який до того часу отримав назвд ня «парадоксу Сміта», дозволили маржиналісти: гранична по корисність одиниці Йоди, наявної у великій кількості, оказ ється нижче граничної корисності рідкісного алмазу, хоча якщо ми візьмемо всі запаси води на землі, то вони, звичайно, будуть представ лять незмірно більшу цінність, ніж всі запаси алмазів.
Якщо ж розглядати попередників маржиналізму боле; 1 вузько і зараховувати до них тільки тих економістів, які разрабл Тива основні ідеї граничного аналізу, то слід зазначити, чт в першій половині XIX в. ці ідеї виникали в різних країнах Євро пи. Такі концепції маржиналізму, як закон убування пределi> ної корисності, споживчий надлишок, гранична виробляй ність і т.д., були сформульовані в 1830-50-ті роки Р. Джен нінгсом, С. Лонгфілд і П. Ллойдом в Англії, Ж. Дюпюї і О. Вальрасом (батьком Л. Вальраса) у Франції, ГГ . Госсеном і І.Тю неном в Німеччині. Що стосується Госсена, то він вперше виклав їх і систематизованому вигляді і цілком заслужив титул першого після послідовного Маржиналісти в історії економічної думки.
Нею внесок у теорію цінності заслуговує спеціального розгляду
Германн Генріх Госсен (1810-1858) - яскравий приклад вченого, one редівшего свій час. У своїй роботі «Розвиток законів людського-(го спілкування і випливають з них правил людської діяльності» \ (1854) він виклав загальну (не тільки економічну) теорію чоло-] веческой діяльності, спрямованої на максимізацію удовольст-J вий, яка була заснована на принципах граничної корисності.] Теорію Госсена (як і з'явилася пізніше теорію Джевонса) мож-j але назвати утилітаристської за змістом і математичної за формою. Госсен сформулював кілька законів, яким підкоряються одержувані людьми задоволення, з яких найбільшу Ізі стности отримали два, названі пізніше іншими дослідника)! (Візер і ЛЕКСИС) першим і другим законами Госсена. Перв \ закон Госсена відображає принцип убування граничної корисне або, як висловлюється сам автор, корисності останнього атома бла («Величина одного і того ж задоволення постійно зменшує аж до насичення, у міру того як ми без перешкод відчуваєте це задоволення» 9. Другий закон Госсена описує основне уел віє, при якому може бути досягнутий максимальний рівень одержуваних задоволень, «Для того щоб досягти максимальної
'Gossen HH Entwicklung der Gesetze des menschlichen Verkehrs und ck i darausfliessenden Regeln far menschhehes Handeln (1889). S 4-5.
182
суми задоволень, індивід, що має вибір між різними нідамі задоволень, але розташовує недостатнім часом, ч i оби випробувати їх усі, зобов'язаний, .. випробувати їх все частково ще до того, як він повністю випробує найбільш сильне з них. Відношення між ними має бути таким, що в момент переривання величина ісех задоволень однакова »10. Розвиває Госсен теорію виробниц-Стіан, згідно з якою ми трудимося доти, поки тяготи праці не стають рівними одержуваних від вироблених благ удовольст-вам, і теорію обміну (обмін триває доти, «доки не зрівняється цінність останніх одиниць двох знаходяться в розпорядженні благ» п).
Таким чином, в книзі Госсена міститься цільна формулювання теорії граничної корисності (у варіанті, найбільш близ-ком до подальшої теорії Джевонса), оснащена ктомужеалгеб-
| раіческім і геометричним апаратом. Однак його робота, яка, на думку автора, повинна була зробити переворот у науці про суспільство, не отримала визнання, і розчарований автор скупив і
| знищив більшу частину тиражу.
Лише після того, як здивований Джевонс в 1870 -і роки відкрив,
| що практично всі основні ідеї його теорії обміну містяться в надісланої йому випадково купленої у букініста книзі забутого
| німецького автора, праця Госсена був перевиданий в 1889 р.
Сказане нами про Госсеном можна повторити і стосовно до
[іншим авторам, що розвивав маржиналістському ідеї в предшеству-
| х> | цую епоху: вони не отримали популярності, не вплинули на сонременніков і були забуті, так що Менгеру, Джевонсу і в мен-
lineti ступеня Вальрасу, успадкував маржиналістському погляди
| oi батька, довелося відкривати все заново.
Треба сказати, що книги лідерів маржиналістськуреволюції
I | .1 кж.е не набули великого резонансу в середовищі колег-економістів.
| | 1оскольку всесвітнього наукового співтовариства економістів в той час
| ще не склалося і нові теорії насилу переводилися на іност-
| р; \ пние мови і долали національні кордони, Джевонс, 1 L-Ігер і Вальрас довгий час навіть не знали про існування один ftpyra і сучасники не об'єднували їх в одну групу. Тільки з сере-\ \ т \ л 1880-х років завдяки активній діяльності учнів Мен-фа Е. Бем-Баверка і Ф. Візер і учня Вальраса В. Парето, а також Маршалла, який прийшов до маржиналістському поглядам незалежно від Джевонса, маржиналізм став завойовувати панівні порції в економічній думці. Таким чином, його тріумф виявився відкладеним на кілька десятиліть.
'ibid.S. 12. [bid. S. 8.
183
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "3. Як протікала маржиналистская революція "
  1. Глава 10 Маржиналістська революція. Загальна характеристика
    як раніше можна було говорити лише про її передісторії. До початку маржиналістськуреволюції пануючими та економічної мисліхявлялісь класична і історична школи. В різних країнах співвідношення між ними складалося по-різному: наприклад, в Англії лідирувала класична політична економія, а історична школа знаходилася на периферії, тоді як у Німеччині існувала зворотна
  2. 4. Виробництво
    як кажуть, роздає свої багатства безоплатно, а за працю повинна бути виплачена його негативна корисність. Працюючи і долаючи негативну корисність праці, людина приносить у світ щось, що раніше не існувало. У цьому сенсі праця був названий творчим. Це також помилково . Здатність людини до роботи така ж даність Всесвіту, як і початкові і невід'ємні можливості землі
  3. Коментарі
    як чисто описовий. Менгер дотримувався точки зору Берка щодо непланованої розвитку суспільства і відкидав думку про те, що економічний розвиток може направлятися за допомогою законодавства. Всі ці твердження зазіхали на самі основи історичної школи. З різкою відповіддю Менгеру виступив Г. Шмоллер. Менгер у свою чергу випустив памфлет Помилки історичної школи в німецькій
  4. Лекція 15-я Економічна концепція беріштейніанства
    як про це сві-детельствует приклад німецької соціал-демократії. Перемога марксизму в робочому русі змусила оппорту-нистов змінити свою тактику. Якщо Прудон або Дюринг отри- цалі повністю марксизм, виступали з критикою марксизму по всьому фронту, то приблизно з 90-х р. боротьба з марксизмом при-знаходить специфічну форму ревізіонізму; по визначенні-нію В. І. Леніна ревізіонізм - це
  5. 2. Екологічна проблема
    як Бразилія, Філіппіни, Індонезія, Таїланд. Деградація земельних ресурсів у результаті розширення землеробства і тваринництва відбувалася протягом всієї історії людства. За підрахунками вчених, в результаті нераціонального землекористування людство в ході неолітичної революції уже втратило 2 млрд. га колись продуктивних земель, що значно більше всієї сучасної площі
  6. Сприяння НДДКР
    як правило, досягають 8-12% їх обороту і 15 -20% їх сукупних витрат (витрат). Розгортання НДДКР в подібних масштабах було б немислимо без найактивнішого стимулюючого впливу держави на цей процес. Держави Заходу впливають на всі сторони НДДКР і сам інноваційний процес, заохочуючи впровадження результатів НДДКР у виробництво. За окремим країнам з розвиненою ринковою економікою
  7. 5.2. Первинне накопичення капіталу: источ-ники, методи і результати
    як в Англії. Майнове розшарування і обезземелення французького селянства відбувалося під впливом зростання податків та посилення лихварства. Основними податками були грошовий ценз, натуральний шампар (20-25% врожаю), королівський податок - талья, подушний податок, "двадцятини" (1/20 частину прибутку), церковна десяти-на і натуральні повинності, включаючи панщину. Формування капіталістичного
  8. 5.5. Реформи Петра I та їх наслідки
    як Мельнич, бджолиний, Погрібний, трубний, хомутейний, шапковий, шевський, криголамний, Водопійний, з розкольників, з бороди і т.д. Непрямих податків до 1724 року налічувалося 40 видів. Замість подвірного оподаткування в 1718-1724 рр.. була введена подушна подати з ревізькій душі. До нових податках додалися казенні монополії на сіль, крейда, дьоготь, риб'ячий жир , сало, дубові труни. Рибні ловлі
  9. 6.2. Особливості індустріалізації західного світу
    як писав Ф. Карон, "не був ні повністю переможним, ні повністю переможеним" (табл. 10). Виникнення великого машинного виробництва в Німеччині відбувається тільки в другій половині XIX в. Основною причиною тако-го положення було збереження політичної роздробленості і феодального режиму в сільському господарстві і ремеслі. Передумови для процесу індустріалізації були створені французької
  10. 6.5. Господарський розвиток Росії в епоху промислового перевороту
    як на своєму слабкому ринку, так і на потенційному зовнішньому. Держава прагнула розвивати промисловість, керівництву-Ясь насамперед військовими цілями, тому зростання капіталовкладень у важку індустрію відбувався за рахунок більш поширеною легкої промисловості та сільського господарства, що застосовували трудозатратні методи. Росія виявилася єдиною країною серед основних про-промислово
© 2014-2022  epi.cc.ua