|
У цьому випадку ціна ринку отражаг-середні сукупні витрати граничної фірми - фірми, яка покинув * б ринок при падінні ціни нижче цього рівня. Така фірма отримує ну леву Е прибуток, у той час як прибуток фірм з більш низькими витратами положіте.хг на. Входження нових фірм не ліквідує цього прибутку, так як побічний ефект вступають вище витрат фірм, вже існуючих на ринку. Фірми з боле високими витратами увійдуть на ринок тільки за умови підвищення ціни. Таким чином, внаслідок двох перерахованих вище причин, крива запропонованого-вання в довгостроковому періоді швидше буде не горизонтальної, а характерна: тися позитивним нахилом, відбиваючи той факт, що зростання ціни нео: ходимо для збільшення обсягу пропозиції.
Проте основною виве: відносно входу і виходу з ринку залишається вірним. Так як фірми легше входити на ринок і виходять з нього в довгостроковому періоді, ніж в краткоср \ ном, крива пропозиції в довгостроковому періоді зазвичай більш еластична, ніж крива пропозиції в короткостроковому періоді. Висновок: що стоїть за кривою пропозиції Ми проаналізували поведінку конкурентних фірм, що прагнуть до максимально-му рівню прибутку. Згадаймо, що один з Десяти принципів економіці свідчить що раціональний людина розмірковує в термінах граничного аналізу (гл. 1 "лава 14.
Фірми на конкурентних ринках 313 3 даній главі цей принцип застосований до конкурентної фірмі. Граничний аналіз -. озволіл нам запропонувати теорію кривої пропозиції конкурентного ринку і сновательно розібратися в що відбуваються на ньому процесах. Ми встановили, що кожен, хто купує продукцію фірми на конкурент-ам ринку, може бути впевнений: ціна, яку він платить, близька до витрат - роизводства продукції.
|
- 6. Монопольні ціни
цьому випадку він може вважати монопольні ціни більш вигідними , ніж конкурентні. Внаслідок неправильної інтерпретації терміну регулювання пропозиції виникає значна плутанина. Будь-який виробник будь-якого товару бере участь у регулюванні пропозиції товарів, пропонованих на продаж. Якби він справив більше товару а, то він збільшив би пропозицію і викликав тенденцію до
- Коментарі
цьому значенні в письмових джерелах не зустрічається) від міняти, обмінювати. [4] епістемологія теорія пізнання. У російській традиції для позначення теорії пізнання з XIX в. утвердився термін гносеологія. [5] спір про методи (Methodenstreit) полеміка з методологічних питань між австрійськими економістами (насамперед К. Менгером) і представниками нової (молодої) історичної школи
- 3. Виручка і прибуток фірми
цього кожен підприємець, кожен трудовий колектив буде прагнути до того, щоб всіляко її збільшити. Розрізняють три групи теорій прибутку: 1. компенсатори і функціональні теорії прибутку, які стверджують, що прибуток є винагорода підприємцю за його послуги з координації та контролю різноманітної діяльності фірми, а також за ризик, тобто як дохід від фактора
- Методи і засоби ведення конкурентної боротьби монополій наступні
цьому випадку боротьба йде на основі технічного переваги, високої якості і надійності виробів, більш ефективних методів збуту, використання маркетингу, розширення видів наданих послуг і гарантій покупцям, умов оплати та інших прийомів. Нецінова конкуренція змінює ринковий механізм регулювання взаємозв'язку цін і вартості. Якщо на ринку панує ціна, встановлена
- Заробітна плата в умовах досконалої і недосконалої конкуренції
цьому випадку в заробітну плату включають гонорари, премії та інші винагороди за працю. У вузькому сенсі слова заробітна плата - це ставка або ціна , що виплачується за використання одиниці праці протягом певного часу (години, дні, тижні і т.д.). Така відмінність дозволяє виділити загальні заробітки і власне заробітну плату. Згідно марксистської теорії заробітна плата є
- Процентна ставка
цьому випадку буде дорівнює 15%. На думку К. Маркса, прибуток і відсоток є такі форми додаткової вартості, які приховують неоплачений працю робітників, і звідси випливає висновок про неминучість експропріації цього неоплаченої праці у капіталістів - висновок, який виходить за рамки дослідження чисто економічної теорії та ринкових відносин. Західні теоретики обмежуються аналізом ринку і не
- 14.5 представляє фірму, несучу збитки (іншим:; словами, получающую негативний прибуток).
цьому випадку максимізація при-були означає мінімізацію збитків, що стає можливим при достіжешп: обсягу продукції, при якому ціна дорівнює граничним витратам. Знову поглядом-ньому на затінений прямокутник. Висота його дорівнює АТС - P, а основа - ня - Q. Площа прямокутника дорівнює (АТС - P) х Q, або збитку фірми Оскільки в даній ситуації фірма не отримує доходу, достатнього для по-
- Однак прибуток г> ІРМ різна.
цьому випадку фірма не отримує поклади-котельної прибутку, її оптимальна стратегія - мінімізація збитків. Чи не здається-: я вам, що ви зустрічалися з подібною ситуацією? Так, на ринку монополісти-чеський конкуренції фірма вибирає обсяг випуску і ціну точно так само, як? то робить монополія. У короткостроковому періоді ці два типи структури ринку: Ходнев. Довгострокове рівновагу Ситуації,
- Так каш прибуток від реалізації одиниці продукції - це різниця між ціною (котортм ми знаходимо на кривій попиту) і
цьому відношенні монополістична конкуренція різко контрастує з досконалою конкуренцією. Вільний вхід і вихід на конкурентних ринках призводить до того, що фірми знаходяться в точці мінімуму середніх сукупних витрат (графік (б) рис. 17.3). Обсяг випуску, здатний мінімізувати середні сукупні витрати, називається ефективним масштабом виробництва фірми. У довгостроковому періоді при
- Висновки
цьому вона є для фірми заданої ззовні. 3. Фірма визначає обсяг випуску, вирівнюючи граничний дохід, який в умовах досконалої конкуренції дорівнює ціні одиниці продукції, і граничні витрати. До тих пір, поки граничні витрати нижче ціни, фірма буде нарощувати виробництво аж до того моменту, коли вони зрівняються. Подальше збільшення випуску буде збільшувати витрати в
|