|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
84. Економічні погляди С. Ю. Вітте.
|
|
Сергій Юлійович Вітте (1849 - 1915) - великий державний діяч, ініціатор спорудження Транссибірської магістралі, міністр фінансів в період проведення грошової реформи 1895 - 1897 рр.. Відомий як активний прихильник індустріального перетворень-тання Росії, основу якого бачив у зміцненні фінансової системи, залізничному будівництві.
У роботі «Принципи залізничних тарифів з перевезення вантажів» він підкреслював значення для нашої країни транспортних комунікацій і обгрунтовував систему побудови тарифів. Залізничні тарифи мають регулюватися за законом попиту і пропозиції.
Виступаючи за державний контроль над тарифами, Вітте обгрунтовував вимога однозначності та рівності перед тарифами «всіх і кожного».
Вітте визнавав доцільність державного управління транспортною мережею. «При експлуатації всієї мережі залізниць урядом є можливість збільшити їх прибутковість», - писав він.
Вітте поділяв і пропагував ідею всебічного зміцнення національного господарства, висунуту в свій час німецьким економістом Фрідріхом Лістом.
У книзі «Національна економія і Фрідріх Ліст» Вітте обгрунтовує програму прискореної індустріалізації країни, якнайшвидшого подолання відставання від найголовніших іноземних держав. Підйом сільського господарства він розглядав як «національної загальноекономічної завдання», найважливішої передумови «створення і зміцнення вітчизняної промисловості».
Вітте нападає на тих вчених-проповідників, які, одягнувшись у тогу «папуговим вченості», механічно відтворювали теореми, запозичені із західних підручників політичної економії. Відкидаючи доктринерство та ігнорування національних особливостей, він відзначає, що класична політична економія для застосування її до національного життя «повинна перетворитися в національну економію, подібно до того, як аналітична механіка перетворитися у практичну».
Для зміцнення фінансів Вітте наполягав на введенні непрямих податків, у тому числі податку на горілку, що забезпечив четверту частину бюджетних доходів. Будучи міністром фінансів, він негативно оцінював систему паперово-грошового обігу за її неус-тойчивость; перевів національну валюту на золоту основу.
Після проведення грошової реформи рубль аж до початку світової війни залишався однією з найбільш стійких валют світу.
Програму реорганізації сільськогосподарського виробництва та розвитку фермерства, висунуту Вітте, проводити в життя почав П. А. Столипін.
Література
Вітте С.Ю. Національна економія і Фрідріх Ліст. - Київ: 1889.
Вітте С.Ю. Записка по селянському справі. - СПб.: 1905.
Вітте С.Ю. Конспект лекцій про народний і державний господарстві. - СПб.: 1912.
Історія економічної думки в Росії: Навчальний посібник / Ред. А.Н. Маркова. - М.: ЮНИТИ, 1996. - Гол. 6.
Історія економічних вчень: Навчальний посібник / І. П. Павлова, Е.А. Володимирський, А.А. Оводенко та ін - СПб.: СПб. ГААП, 1996. - Гол. 4.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 84. Економічні погляди С. Ю. Вітте. " |
- 9. Теоретичні розробки економістів Росії
економічних поглядів у Росії проходило в тісному зв'язку із загальним рухом науки в інших країнах. Праці і розробки російських учених багато в чому оригінальні; багато положень, обгрунтування, висновки мають не тільки національну, а й значно ширшу значимість. Однією з особливостей економічної думки в Росії є органічний зв'язок теоретичного аналізу з актуальними проблемами розвитку
- 2. Фрідріх Ліст - економіст-геополітик
економічні аргументи, акцентуючи при цьому значення політико-правових і соціокультурних інститутів для економічного розвитку, був Фрідріх Ліст (1789-1846) - запальний критик ідей Сміта і Сея; проголосив, що «наука не має права не визнавати природу національних відносин» 3. «Космополітичній економії» Сміта і його франко-і німецькомовних епігонов4 Лист протиставити національну
- Постановка проблеми
економічних шкіл, був редактор «Вітчизняних записок» Г.З. Єлісєєв. У 1872 р. у статті «Плутократія і її основи» він писав: «... Вивчаючи різні політико-економічні вчення, взагалі не повинно забувати, що людині важко відмовитися від тієї форми суспільства, в якій він живе, в якій народився і виховався : як би він не старався зробитися космополітом, ті суспільні відносини, які
- ГЛАВА 1. РОСІЙСЬКА ЕКОНОМІКА І РЕФОРМИ
економічні та культурно-історичні домінанти розвитку. Подібна зміна означатиме перехід суспільства в іншу траєкторію історичного розвитку. Російська історія знає багато прикладів рішучого реформування життя суспільства. Нашу державність будували 75 царів. Далеко не рівнозначна роль кожного. Князь Володимир Красне Сонечко повернули Русь обличчям до світової релігії - християнства.
- 23. ЕКОНОМІЧНІ ПОГЛЯДИ М. І. Туган-Барановського
погляди і практичні заходи С. Ю.
- Додаток 6 СТАНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ДУМКИ В РОСІЇ
економічної науки (кінець XVIII-перша чверть XIX ст.) Чулков М.Д. (1743-1793): «Історичний опис російської комерції». Третьяков І.А. (1735-1776): «Міркування про причини достатку і повільного збагачення держави». Сперанський М.М. (1772-1839): «План фінансів». Мордвинов Н.С. (1754-1845) - Президент Вільного економічного суспільства. Економічні програми
- Передмова
економічного циклу, критика соціалізму і интервенционизма і відстоювання антипозитивістських "апріорістской" методології економічної теорії. Вихід у світ "Людської діяльності", безумовно, справедливий по відношенню до автора, мислити системно і створив останнє в історії економічної думки твір у жанрі трактату економічної теорії, в той час, коли єдиним жанром
- 1. Економічна теорія і праксиология
економічна теорія відкрила для людської науки предмет, перш недоступний і неосмислений. Відкриття регулярності в послідовності і взаємозалежність ринкових явищ вийшли за рамки традиційної системи навчань. З'явилося знання, яке не можна було вважати ні логікою, ні математикою, ні психологією, ні фізикою, ні біологією. Довгий час філософи прагнули з'ясувати цілі, які Бог
- 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
економічну науку в відсталості. В даний час цілком очевидно, що наша економічна теорія знаходиться не в кращій формі. У людському знанні немає стану досконалості, як немає його і у інших людських досягнень. Людина позбавлена всезнання. Найдосконаліші теорії, що задовольняють на перший погляд нашу спрагу знань, одного разу виправляються або замінюються на нові. Наука не дає нам
- 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
економічній науці [Навряд чи хто-небудь з філософів мав більш універсальними знаннями в різних областях сучасної науки, ніж Бергсон. Але випадкова ремарка в його останній великій книзі ясно демонструє його повне незнання фундаментальних теорем сучасної теорії цінності та обміну. Говорячи про обмін, він зауважує: [обміном] неможливо займатися, не задаючись питанням, чи становлять
|