| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Джон Ло |
||
|
Однією з яскравих і самобутніх фігур пізнього меркантилізму був шотландець Джон Ло (1671 -1729). Цілком поділяючи меркантилістську віру в гроші як вирішальний фактор економічного процвітання, він зробив спробу прокласти новий шлях вирішення одвічної проблеми їх недостачі в державі. Свої надії він пов'язував з розвитком банківської справи і «паперового кредиту»-грошовою системою, заснованої на банкнотном зверненні. Джон Ло вважав, що наситити країну грошима можна не тільки за рахунок активного торгового балансу: простіше і швидше та ж завдання вирішується випуском банкнот. Кількість останніх, на противагу переважав тоді думку, він пропонував не пов'язувати з запасом дорогоцінних металів в країні і визначати виходячи з потреби господарства в грошовій масі. Принципова схема Ло передбачала установа державного земельного банку, наділеного правом випуску паперових грошей під забезпечення землею та іншими неметалевими активами. Така схема вирішувала, по думки Ло, відразу кілька завдань: а) вивільнені з обігу металеві гроші поповнювали скарбницю, б) із збільшенням грошової маси знижувався рівень відсотка; в) підвищувалися прибутку. Обгрунтуванню цих ідей Джон Ло присвятив книгу «Гроші і торгівля, з пропозицією, як забезпечити націю грошима» (\ 705), що передбачила ряд макроекономічних ідей пізніших авторів. Одночасно він намагався зацікавити своїми проектами 9 Цит. по: Urquhart R. The trade wind, the statesman and the system of commerce: Sir James Steuart 'vision of political economy / / European Journal of the History of Economic Thought. 3. 1996. № 3. P. 379. 38 масті багатьох європейських країн. Такі спроби довго не приносили результату. Парламент рідній Шотландії прийняв навіть спеціальну резолюцію, яка твердила, що «нав'язування паперового кредиту за допомогою парламентського акта - справа, не підходящий для нації» 10. Ситуація змінилася в 1716 р. після смерті Людовика XIV, знаменитого «короля-сонце», чиє марнотратне правління призвело державні фінанси Франції в крайнє розлад. Його наступник, регент Філіп Орлеанський, зіткнувся з подвійним кризою: фінансовим, пов'язаним з обслуговуванням непомірного державного боргу, і загальноекономічною, що виражався у низькому рівні господарської активності. Спочатку Ло домігся права організувати свій приватний банк, що випускав банкноти з гарантованим розмінюванням на повновагі срібні монети. Справа пішла успішно, і рік потому правительст-iio дозволило приймати банкноти Ло при сплаті податків. Це був знак довіри, який дозволив приступити до активного кредитування самих різних сфер діяльності під низькі відсотки. Так Джон Ло уславився благодійником нації і зміцнив авторитет в очах Філіпа. Це відкрило дорогу для реалізації головних ідей. Фінансова система Ло будувалася на взаємодії двох установ: поряд з раніше створеним банком, який фактично став державним, була заснована підконтрольна Ло акціонерна компанія. Банку, по думки Ло, належало забезпечувати пропозицію грошей і підтримувати низький рівень відсотка за позиками, що в кінцевому рахунку повинно було стимулювати господарську активність. Що стосується акціонерної компанії, то формально вона со-(давалася для освоєння французьких колоній в Північній Америці (звідси її неофіційна назва - Миссисипская). Проте свої прав привілеї нгГторговлго в Америці та інших частинах світу (Африці, Індії, Китаї) компанія отримала під зобов'язання з управління державним боргом. Фактично компанія стала посередником між скарбницею і її кредиторами. Боржника (державі) Ло реструктурував його зобов'язання на вигідних для скарбниці умо-Піях, а кредиторам скарбниці він запропонував конвертувати були у них цінні папери в акції своєї компанії, які в той часом неухильно росли в ціні. Попит на акції мав критичне значення для успіху всієї схеми, і в цьому підтримку компанії надавав банк: 1 Див: Lowry ST. (ed.) Op. cit. P . 228. 39 надійність акцій підкріплювалася гарантією викупу їх банком за фіксованою ціною, а зростання їхнього курсу стимулювався банкнотного емісією. Система Ло запрацювала: кредит став дешевим (його ставка знизилася до 2%); промисловість і торгівля прийшли в рух, скарбниця звільнилася від основної частини державного боргу. Однак ефект був недовгим. Досягнення Миссисипской компанії в освоєнні заморських територій були дуже скромними і не могли служити локомотивом економічного зростання в метрополії. Крах піраміди Ло став шоком для всієї Європи. В ніщо зверталися тисячі станів, розорялися підприємства, ламалися долі багатьох людей. Сам Джон Ло був змушений тікати з Франції. Для економічної науки це був також урок, значення якого важко переоцінити. Насамперед стало ясним те, про що багато хто здогадувалися і раніше, а саме залежність грошового господарства від реальної економіки. Тим самим було дано поштовх до переосмислення ролі грошей і торгівлі, загальним повороту економічної думки в сторону проблем виробництва і розподілу багатства. Таким був негативний урок Ло. Був, однак, у цього досвіду і другий , позитивний урок, довгий час залишався затіненим подіями 1720 Успішним був перший етап експерименту, що забезпечив реальне пожвавлення господарського життя і показав регулюючі можливості паперово-грошових і фінансових технологій; піонерний характер мав досвід організації компанії з масовою участю дрібних акціонерів. Але головний аргумент на користь Ло виявився багато пізніше, у XX ст., коли саме грошове господарство трансформувалося в систему паперово-грошового обігу, в чому відтворюючу логіку його пропозицій. Саме цей факт змусив багатьох істориків економічної думки XX в. прізнатьДжонаЛо великим економістом-теоретиком, ідеї якого набагато випередили свою епоху. 40 |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Джон Ло" |
||
|
||