|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Що ж з точки зору принципу фальсифікації в XX столітті дала класична теорія? Кейнсіанську критику. (Так , це внесок
|
|
Що ж з точки зору принципу фальсифікації в XX столітті дала класична теорія? Кейнсіанську критику. (Так, це внесок класичної теорії. З одного, проте, застереженням, що критика Сея - це разом з тим критика неокласики). Можна також назвати якісь неомарксистські ідеї, які, однак, не прижи-лись на російській науковій грунті. За радянських часів вони не прижилися через ідеологічні перешкод, а нині - через непотрібність. На Запа-де отримала розвиток випливає з переосмислення ідей Рікардо радикальна політична економія, яка мало відома у нас неспеціалістам і не препода-ється в навчальних закладах в якості самостійної дисципліни. Однак пере-веденная недавно книга X. Г. Курца дозволить неупередженому вітчизняному чита- телю переконатися, що і теорії, що відстоюють сьогодні ортодоксальні класичні (тобто політекономічні ідеї) викладаються в термінах неокласичного еконо-мічного язика3. Але внесок класичної теорії в цілому невеликий. Всі «з'їла» (критично ассі-міліровала) неокласична теорія. І сьогодні класична теорія реально критикується як частина неокласичної теорії. Наприклад, обговорюючи в теорії бла-госостоянія функцію корисності, обов'язково згадають і (классіческую!) Бента-мовскую функцію, яка, безумовно, працює сьогодні як теоретична ідея, оскільки саме на її критиці зводиться будівля сучасних знань. Звичайно, критика неокласики - основа сучасної теорії. Нові теорети-етичні напрямки виникали у формі тієї чи іншої антитези неокласика (принцип фальсифицируемости), реалізуючи тим самим її науковий потенціал і програвання-водячи в більш широкому теоретичному просторі вихідні смисли застосовуваних в неокласика термінів. Слід констатувати факт, що критика неокласики вже відбулася і здійснювані у нас сьогодні спроби критикувати «еконо-2 Вільямсон О. І. Економічні інститути капіталізму. - СПб. 1996. С. 95. 3КурцХ. Д. Капітал. Розподіл. Ефективний попит. - M. 1998. Післямова російського редактора мікс »- це не що інше, як наївна і вже тепер вторинна, а отже, і безперспективна робота. Інша справа, як сьогодні в рамках« економіці »соеди-нить неокласичні і сучасні теоретичні ідеї.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Що ж з точки зору принципу фальсифікації в XX столітті дала класична теорія? Кейнсіанську критику. (Так, це внесок" |
- § 1. З ІСТОРІЇ ЕКОНОМІЧНИХ НАВЧАНЬ
Лабіринт економічної думки При знайомстві з працями відомих економістів минулого і сьогодення читач може відчути, що він рухається по колу, немов у якомусь лабіринті. І це аж ніяк не випадково. У всі часи люди стикаються з одними і тими ж проблемами господарського життя, які пов'язані з розвитком виробництва заради задоволення потреб. Звідси виникає циклічність
- 2. кейнсіанської моделі регулювання МАКРОЕКОНОМІКИ
Крах моделі ринкового саморегулювання. Класична модель саморегульованої ринкової системи не витримала суворого випробування на практиці. Це підтвердив світова економічна криза, що обрушилася на країни западає 1929-1933 рр.. Мабуть, "коротка хвиля" звичайного економічного циклу злилася з "довгою хвилею" (повторюваної приблизно один раз на 50 років) і в результаті відбулося як би
- 3. Мінімальні ставки заробітної плати
Суть мудрості політиків-інтервенціоністів полягає в підвищенні ціни праці або шляхом державного декрету, або шляхом насильницьких дій або загрози подібних дій з боку профспілок. Підвищення ставок заробітної плати вище рівня, який був би визначений вільним ринком, вважається постулатом вічних законів моральності, а також необхідністю з економічної точки зору. Хто
- Коментарі
[1 ] хитрість природи Мізес має на увазі І. Канта [див Кант І. Ідея загальної історії у всесвітньо-цивільному плані / / Соч. Т. 6. С. 523] і Г. Гегеля, якому належить вираз хитрість розуму (List der Vernft) [Гегель Г. Філософія історії / / Соч. Т. VII. М., 1935. С. 32.]. [2] праксиология Supplement to Oxford English Dictionary (1982) повідомляє, що англійське слово praxeology (вар. praxiology,
- ЖИТТЯ В УМОВАХ НЕРІВНОСТІ
Деякі вельми успішні суспільства, відомі з історії, існували протягом тисячоліть з величезними нерівностями в розподілі економічних ресурсів - такими були Стародавній Єгипет, імператорський Рим, класичний Китай, держави інків та ацтеків. Але всі ці суспільства мали політичні та соціальні ідеології, згодні з їх економічними реальностями. Жодне з них не вірило в рівність
- 1. Необхідність державного втручання в економіку
Держава є організація осілого населення, що займає певну територію і підкоряється одній і тій же владі. В давнину вчені (Платон, Аристотель, Цицерон) розглядали державу як форму людського співжиття або як середовище, в якому людина знаходить умови існування . Причому, за словами Аристотеля, «середовищем цілком щасливого життя», де держава виховує людину
- 2. Становлення політичної економії як науки. Економічні погляди А. Сміта
Сам термін "політична економія" виник задовго до того як політична економія стала наукою. В оборот її ввів представник меркантилізму Монкретьєн де Воттевіль ще в 1615 році, написавши "Трактат політичної економії", суто практичне твір, що містить рекомендації у дусі представників даної школи. Нам важливо значення, яке було вкладено у поняття "політична економія". Зі
- 4. Економічні погляди Дж.Мілля
Якщо з ім'ям А. Сміта пов'язують становлення політичної економії як науки , то з ім'ям Дж. Мілля пов'язано опублікування трактату "Основи політичної економії і деякі аспекти їх застосування до соціальної філософії" (1848), який з'явився своєрідним путівником для тих, кого цікавили проблеми політичної економії. Сам Мілль в передмові до свій роботі пише, що його завдання полягає
- Лекція 13-а Економічні погляди А. Маршалла
Альфред Маршалл - відомий буржуазний економіст минулого і початку цього століття. Він викладав в Кем-бриджі, і тому школу, створену Маршаллом, нерідко на-викликають в політичній економії кембріджської школою. Він зробив величезний вплив на англійську в особливості і в значній мірі на американську буржуазну економічну думку. Головна праця Маршалла під назвою «Основи
- Лекція 15-я Економічна концепція беріштейніанства
До цих пір мова йшла про відверто буржуазних діячів, які вели боротьбу з марксизмом, виступаючи від імені бур-жуазную партій. Поряд з цим необхідно піддати критичному рас- смотренію й економічні теорії реформістських діячів всередині соціал-демократичного руху. Правда, в своїй основі економічні погляди реформістів збігаються з теори-ями чисто буржуазних діячів. Але
|