« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
БЕЗПЕЧНА ФРАКЦІЯ
|
Це метод, про який мені часто задають питання останнім часом. Насправді, це просто ще один варіант Фіксовано-фракційного методу. Безпечна фракція має деякі переваги перед оптимальної фракцією, оскільки спирається не на максимальний збиток, а на деякі інші фактори. У 1995 році я займався аналізом подібного методу і тоді ж опублікував результати досліджень в листопадовому випуску "KamiKaze Trading Newsletter". Ця публікація розширює межі теорії оптимальної фракції: у ній пропонується брати за основу не максимальний потенційний збиток за угодою, а загальне "просідання ** рахунку. Наприклад, якщо максимальний очікуваний збиток складає 1.500 доларів, а оптимальна фракція дорівнює 19%, то я буду торгувати за схемою "1 контракт на кожні 7.895 доларів від суми рахунку". Почавши з 100.000 доларів на рахунку, я буду торгувати 12 контрактами. Нагадаю, що при цьому і ризикую 19% по кожній угоді. Використовуючи новий метод розрахунку оптимальної фракції, відштовхуючись від збитку за рахунком замість збитку за угодою, 19% склали б максимальний збиток, від якого в гіршому випадку міг би постраждати рахунок.
Якщо максимальна втрата по рахунку становить 7.500 доларів, то замість того щоб ділити 1.500 доларів на 19%, я поділю 7.500 на ті ж самі 19%. Це призводить до схеми "1 контракт на кожні 39.473 від суми рахунку". Відповідно до цього правила я б торгував тільки двома контрактами, маючи при цьому сумою в 100.000 доларів. Крім того , мені не доведеться скорочувати число контрактів до одного, поки розмір рахунку не зменшиться до 79.000 доларів. Для цього збиток по одному контракту повинен перевищувати 7.500 доларів. Недолік цього методу в тому, що він не більш корисний , ніж будь-який інший варіант Фіксовано-фракційного методу, про які я вже говорив. Це всього лише метод Фиксированно-фракційної торгівлі. Єдина різниця полягає в тому, що замість ризику в розмірі 19% по кожній угоді він складає всього 3,8%. $ 7.500 максимально очікуваного збитку по рахунку / 19%=$ 39.473 $ 39.473 / 1.500=3,8% ризику по кожній торгівлі Зрештою ви повертаєтеся до ситуації, коли може пройти кілька років, перш ніж ви зумієте скористатися методами управління капіталом.
Ще більше часу вам буде потрібно, щоб істотно збільшити кількість грошей на вашому рахунку. Особливо це стосується приватних трейдерів з невеликим обсягом капіталу. Метод безпечної фракції, крім максимально можливого збитку по рахунку, враховує й інші фактори, щоб полегшити наслідки ризику, створеного в процесі застосування методу оптимальної фракції. Водночас який би варіант Фиксированно-фракційної торгівлі ви не вибрали, він залишиться самим собою і ви як і раніше будете стикатися з проблемами, застосовуючи його в реальній торгівлі.
|
« Попередня |
|
Наступна » |
= Перейти до змісту підручника = |
|
Інформація, релевантна" БЕЗПЕЧНА ФРАКЦІЯ " |
- 4 . Виробництво
безпечного проповідування свого вчення. Лібералізм раціоналістічен. Він стверджує, що переважна більшість людей можна переконати в тому, що мирне співробітництво в рамках суспільства краще відповідає їх правильно розуміли інтересам, ніж боротьба всіх проти всіх і соціальна дезінтеграція. Лібералізм повністю покладається на людський розум. Можливо, такий оптимізм необгрунтований і ліберали
- ГРУПИ ІНТЕРЕСІВ МОЖУТЬ ВИКОРИСТОВУВАТИ
безпеці та добробуту всього суспільства, Конгрес повинен встановлювати тільки одноманітні податки. Цей пункт був покликаний запобігти використанню коштів, одержуваних від оподаткування, в інтересах окремих груп населення. Проте з плином часу первісний зміст статті був перекручений рішеннями судів і законодавчими актами. У своїй сучасній інтерпретації
- УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛОМ ПО АНТИ-мартінгейл
безпечний "режим оптимальної фракції, він розглядається в п'ятому розділі книги. - Ризик у розмірі 2-3% від кожної угоди. Цей метод управління капіталом широко поширений серед торгових консультантів та менеджерів фондів. Після проведення докладних досліджень Фіксовано-фракційного методу я залишився дуже незадоволений його характеристиками. Тому я розробив інший спосіб, який отримав
- Нерівномірний накопичення
безпечні фіксовані частки вимагають занадто тривалого часу для збільшення числа контрактів, але потім число контрактів починає дуже швидко рости. Тому на окремо взятому проміжку часу при помірній нормі прибутку тести показують, що фіксована фракція може приносити тисячі контрактів до кінця розглянутого тимчасового
- 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
фракцій, байдужа до конфліктів всіх шкіл догматизму і етичних теорій, вільна від оцінок і упереджених ідей і думок, характеризується загальністю і є абсолютно і відверто
- 4. Імовірність події
безпеку.
- 2. Світогляд і ідеологія
фракцій заявляє: З цього моменту ми не можемо продовжувати переговори з вами, так як зіткнулися з питанням, що зачіпають наш світогляд; в цьому пункті ми повинні бути непохитними і твердо дотримуватися наших принципів, чого б це не коштувало, необхідно лише уважніше дослідити питання, щоб зрозуміти: такі декларації представляють антагонізм в більш гострому вигляді, ніж він є на самій
- 2. Договірні зв'язки і гегемонічні зв'язку
безпеки від героїчної системи авторитарного вождизму. Різні соціологи оцінюють обидві системи по-різному. Але всі вони констатують відмінність між ними і визнають, що ніяка третя система непредставіма і нездійсненна. Західна цивілізація, як і цивілізація найбільш передових народів Сходу, є досягненням людей, співпраця між якими було побудовано на договірній основі.
- 5. Коріння ідеї стабілізації
безпеки уникає ринку, підприємництва, інвестицій у вільний підприємство і що віддає перевагу державні облігації, знову стикається з мінливістю будь-яких людських справ. Він виявляє, що в рамках ринкового суспільства немає місця багатству, яке не залежить від ринку. Його спроби знайти невичерпне джерело доходу провалюються. У цьому світі немає стабільності і захищеності і
- 7. Інтеграція каталлактіческіх функцій
безпечних інвестицій не існує. Економічно самодостатній землевласник, який обробляє свою ділянку тільки щоб забезпечити своє домашнє господарство, залежить від впливів будь-яких змін, що впливають на родючість грунту або його власні потреби. У ринковій економіці на результат діяльності фермера впливають будь-які зміни, що стосуються важливості його ділянки
|