|
Аргументи на користь протекціоністських заходів більш різноманітні, і набір цих заходів для кожної їх використовує країни дуже специфічний, надаючи своєрідність не тільки торгової, а й економічній політиці в цілому. - Аргумент захисту та стимулювання вітчизняного виробництва є найбільш вживаним. Обмеження імпорту у відповідності з уявленнями прихильників цього аргументу просто необхідно для підтримки вітчизняних підприємств і зайнятого в них населення.
Відмова від захисту, на їх думку, це шлях до витіснення місцевих товарів, зростання безробіття, скорочення доходів бюджету і збільшення навантаження на нього з виплати допомоги з безробіття,
до зростання соціальної напруженості та іншим негативним наслідкам. У Росії плачі на цю тему в останні роки, особливо у зв'язку з проблемою приєднання до СОТ, придбали вельми широкий розмах, перейшовши всі розумні межі. Прихильники цього аргументу абсолютно не беруть до уваги, що захист неефективного виробництва, нездатного навіть на національному ринку конкурувати з імпортом, консервує і далі склалося речей і надалі ще більше загострить проблему.
Приклад такого становища знову ж дає російський автопром, продукція якого після багатьох років захисту виявилася до початку 2003 р. неконкурентоспроможною порівняно з уже уживаними іномарками, відпрацьованими свій ресурс і фактично підлягають утилізації.
|
- 1. Меркантилізм - теорія і практика
аргументу на користь протекціонізму, зокрема, обмеження імпорту, меркантилісти висувають доводи балансу праці. Вважалося загальноприйнятим, що імпорт повинен складатися з сировини і напівфабрикатів, вироблених з інтенсивним застосуванням капіталу, тоді як експорт - з кінцевого продукту, виробленого з інтенсивним застосуванням праці, оскільки в даному випадку підтримується зайнятість усередині країни.
- Ситуаційний аналіз Суперечливі підсумки захисту автопрому в Росії
аргументу захисту вітчизняного виробництва важливо також брати до уваги і та обставина, що тарифи на імпорт, штучно підтримуючи неефективні конкуруючі з імпортом галузі, побічно підривають і експорт внаслідок скорочення попиту на нього з боку країн, імпорт товарів з яких усередині обмежується. Вигода за рахунок інших країн від захисту свого малоефективного
- Основні поняття
користь протекціонізму - «Друге краще» рішення проблеми - Фіскальна функція тарифу - Нестабільність експортної виручки - Підпорядкування торговельної політики стратегічним цілям економічної політики - Дуалізм економіки - Конференція ООН з торгівлі та розвитку (ЮНКТАД) - Світова організація торгівлі (СОТ) - Генеральна угода з торгівлі і тарифів (ГАТТ) - Генеральне
- 3. Праксиологической аспект полілогізма
аргументом на її підтримку є звернення до діалектики Гегеля. Капіталістична приватна власність є першим заперечення індивідуальної приватної власності. Вона породжує з невблаганністю закону природи своє власне заперечення, а саме суспільну власність на засоби виробництва [Маркс К. Капітал. Т. 1 / / Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 23. С. 773.]. Однак містична
- 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
аргументами, крім егоїстичних інтересів окремих виробників і проблемами готовності до війни. Формулюючи цей закон, Рікардо прагнув передусім довести неспроможність заперечень, висунутих проти свободи міжнародної торгівлі. Протекціоністи запитують: Який при свободі торгівлі доля країни, умови виробництва в якій менш сприятливі, ніж в будь-якій країні? Далі,
- 6. Вплив минулого на діяльність
аргумент початкового етапу становлення галузі, що висувається на користь протекціонізму. Його прихильники стверджують, що для розвитку підприємств обробної промисловості в містах, де природні умови для їх роботи більш сприятливі або щонайменше не менш сприятливі ніж у тих районах, де розташовуються визнані ринком конкуренти, їм потрібно тимчасовий захист. Більш старі
- 3. Обмежувальні заходи як привілей
аргументації міститься трояка помилка. По-перше, неправда, що від переходу до вільної торгівлі постраждають всі галузі. Навпаки, ті галузі, в яких порівняльні витрати виробництва нижче, в умовах вільної торгівлі отримають імпульс до розширення. Скасування мита буде відповідати їх короткостроковим інтересам. Мито на продукцію, яку вони самі виробляють, для них невигідна, оскільки
- Коментарі
аргументи на користь, 74сн., 141, 797; вибори при, 611сн. ; правило більшості при, 74, 141, 144, 179, 183, 611сн.; промислова, 268, 763; ринкова, 256, 362, 639-640; форма, 790 Грошова, або заснована на фідуціарної кредиті теорія циклів виробництва, 193, 405, 532-537 Грошова школа, 193, 409, 411, 413, 532 Грошовий обіг: депозит, 417; маніпулювання кредитом і, 732-753; обмін,
- Лекція 10-я Нова історична школа
аргументації Шмоллера, до якого приєднував-ся і Брентано, зводилася до того, що абстрактний метод нібито є безплідним і непотрібним. Брентано вбачав суть економічного аналізу в безпосередньому спостереженні еко-138 комічних явищ і писав, що класична школа значно поступалася меркантилистам, оскільки меркантилісти б-ли емпіриками. Молода історична
- Лекція 14-я Американські апологети найманого рабства. Д. Б, Кларк
аргументів прихильників так званою теорії винятковості американського капіталізму яв-ляется посилання на те, що Америка не знала феодалізму, що там відразу став розвиватися капіталізм в чистих формах. Це твердження слід визнати абсолютно неспроможність-ним. У США не було сформованого феодалізму, але зате суще-ствовало рабовласницьке виробництво, плантационное раб-ство,
- 6. Аргументи на користь тарифів
аргументів, які висувають стороннікамітакого підходу Другосортні аргументи Вихідною точкою для перевірки будь-якого аргументу впользу тарифу є визнання того, що «хоро-ший» тариф повинен витримати подвійну перевірку. По-перше, тариф повинен забезпечувати достіженіесоціально бажаної мети. По-друге, він повинен ро-бити це з найменшими витратами, ніж любойдругой наявний метод.
- Використання влади над національнимринком
аргумент на користь введення тари-фов заснований на використанні влади держави на Вікно 37-1. Як Сполучені Штати вирішують проблеми торгівлі Американське торговельне законодавство предусматрі-кість прийняття заходів у двох широко трактованих випадках: вслучае недобросовісної торгівлі з боку іноземних-ців і в разі добросовісної, але обременітельнойторговлі. 11едобросопестная торгівля
|