|
Допущення, що лежать в основі моделі монополістичної конкуренції, представляють деяку суміш припущень, прийнятих для досконалої конкуренції та монополії.
З припущень, єднають цю модель з моделлю досконалої конкуренції, назвемо наступні.
1. Порівняно вільний вхід на ринок і вихід з нього.
2. Наявність безлічі продавців і покупців.
3. Досконала інформованість тих і інших про умови ринку.
До цих трьох знайомим нам по главі 9 допущенням додається в разі монополістичної конкуренції ще одне, що відрізняє її від моделі досконалої конкуренції і наділяє підприємство певної ринкової (монопольної) владою.
4. Продавана (випускається) продукція неоднорідна, диференційована, так що монополистически конкурентний ринок (галузь) представляє групу продавців (або підприємств), продають різні продукти, які є близькими субститутами один одного.
Неоднорідність (або диференційованість) продукції в моделі монополістичної конкуренції настільки ж багатовимірна, як і її однорідність у моделі досконалої конкуренції. Інакше кажучи, продукт, який продається на ринку монополістичної конкуренції, диференційований по будь-якому розрізняємо покупцями параметру.
Нерідко розрізняють дійсну і штучну диференціацію, або неоднорідність, продукту. Дійсна диференціація передбачає відмінності в його фізичних характеристиках, таких, наприклад, як хімічний склад різних миючих засобів, різних видів пасти для чищення зубів або кремів для гоління і т. п.
Штучна диференціація передбачає відмінності в упаковці , торговій марці, її іміджі, забезпечуваному рекламуванням, і т. п. Більше того, абсолютно однорідні продукти можуть виявитися неоднорідними з точки зору місця розташування джерела продажу та / або послуг, що їх доповнюють або супутніх їм.
Останнє вкрай важливо. Згадайте, що у главі 9 ми пояснювали нескінченну еластичність попиту на продукцію абсолютно конкурентних підприємств не просто їх дещицею і множинністю, а їх анонімністю, байдужістю до вибору того чи іншого з них покупцями. Саме цим ми пояснювали те, що крива попиту на продукцію абсолютно конкурентного підприємства має вигляд прямої, паралельної осі випуску.
А це в свою чергу пояснює те, що невелике підвищення ціни призведе до падіння випуску (продажів) до нуля, оскільки в цьому випадку всі покупці звернуться до конкурентів, які продають той же самий товар дешевше. Останнє імпліцитно означає, що такий перетік покупців не варто їм нічого - ні додаткових витрат, ні витрат часу. Значить, абсолютно конкурентних продавців не поділяє ніяка відстань. Але така ситуація була б правдоподібною не тільки при абсолютній стандартизації товарів, а й, як дотепно зауважив відомий американський економіст і статистик Г. Хотеллінга (1896-1973), "коли" ринок "був би точкою, яка не має довжини, ширини або щільності" . [1] До цього можна додати, що "всередині такої точки" (якщо стосовно її можна було б вжити прийменник "всередині") інформація про ціни повинна була б передаватися миттєво, тобто з як завгодно великою швидкістю. В іншому випадку тривалість поширення цінового сигналу по ринку дозволила б підвищити самочинно ціну підприємству заробити чималий прибуток. Насправді ринок влаштований інакше, він має "довжину і ширину", а поширення цінового сигналу протяжно в часі. Не тільки обертаються на ньому товари не стандартизовані, але і їх продавці не анонімні, вони легко ідентифікуються покупцями, які в свою чергу ідентифікуються (хоча і не так легко) продавцями. І це суттєво міняє справу. Підвищення ціни небудь продавцем дійсно веде до відтоку від нього покупців, але цей відтік відбувається не миттєво, а поступово. "Багато споживачі як і раніше віддадуть перевагу мати з ним справу, тому що вони живуть ближче до нього, ніж до іншого продавця, або тому, що їм дешевше перевезти куплений товар з його складу на свій, або тому, що він продає інші нравящиеся їм товари, або тому, що він баптист, або через відмінності в сервісі і якості, або через комбінації цих причин. Такі групи споживачів, можна сказати, роблять кожного підприємця монополістом в межах певного класу або регіону, але тут немає монополії, не обмеженої певним класом або регіоном. Різниця між "Standart Oil Co" у період її розквіту і маленькою крамничку на розі швидше кількісна, ніж якісна ".
[2]
неанонімна продавців, їх Ідентифікованість, розрізняється, а також багатовимірність ринку позбавляють його властивостей точки, якими наділяє його модель досконалої конкуренції, змінюють конфігурацію кривої попиту монополистически конкурентного підприємства. Вона як і раніше залишається високо (але вже не нескінченно) еластичною і набуває на відміну від кривої попиту абсолютно конкурентного підприємства невеликий негативний нахил. Таким чином, зберігаючи допущення про малість і множинності підприємств, модель монополістичної конкуренції передбачає володіння ними локальної або продуктової ринкової влади і характерний для неї ознака - негативний нахил кривої попиту. Зазвичай вважають, що модель монополістичної конкуренції найбільш реалістична щодо ринку послуг (роздрібна торгівля, послуги приватнопрактикуючих лікарів чи адвокатів, різного роду косметичні послуги, скажімо перукарні, і т. п.). Справа в тому, що продаж (надання) послуг невіддільна від їх "виробництва", а останнє дійсно відбувається в умовах, що задовольняють допущенням 1-3. Навпаки, основи диференціації відчутних, речових благ, таких, наприклад, як різні марки мила або шампуні, формуються підприємствами-виробниками, що не відрізняються, як правило, своєї малістю і множинністю або свободою входу.
Тому можна допустити, що оптовий ринок відчутних, або речових, благ має олігопольне будову (в тому сенсі, який ми надавали цьому типу будови ринку в попередньому розділі), а їх роздрібний ринок має будову монополистически конкурентного ринку в сенсі, надавало цьому типу будови Е. Чемберліном в "Монополістичній Конкуренції". Неоднорідність, або диференційованість, Продукту дає продавцю певну ступінь монопольної влади на своєму ринку.
ПРИМІТКИ
[1] Hotelllng H. Stability in Competition / / Econ. Journ. 1929. Vol. 39, N 153.
[2] Ibid. P. 44.
|
- Допущення
припущень. Економічна теорія, як будь-яка теорія, не може відобразити все багатство життя і тому побудована на припущеннях, які спрощують уявлення про реальну господарського життя. Але в той же час ці припущення дозволяють краще зрозуміти суть багатьох теоретичних положень і господарського життя в цілому. Так, економісти зазвичай допускають, що споживачі в межах своїх доходів (так званих
- 9.2.5. ПРОПОЗИЦІЯ АБСОЛЮТНО КОНКУРЕНТНІЙ ГАЛУЗІ В короткий період
допущення про незалежність виробничих витрат підприємств . Воно полягає у припущенні, що витрати на виробництво якого-небудь підприємства є функцією лише його обсягу виробництва, але не залежать від випуску інших фірм або галузі в цілому. Це допущення справедливо для виробництв (галузей), що не використовують високоспеціалізованих ресурсів (включаючи працю) , та / або щодо
- Займаючись вивченням міжнародної торгівлі, наприклад, ми може-мо допустити, що світ складається тільки з двох країн,
допущення. Припускає-ложим, наприклад, що ми спостерігаємо за польотом з десятого поверху не шматка мармуру, а повітряної кульки. Допущення про сили гравітації, що впливають на движ-ня вільно падаючого каменю у вакуумі, розумно, але воно навряд чи застосовне для вивчення траєкторії кульки. Точно так само і економісти в пошуку відповідей на різні питання роблять раз-особисті допущення. Припустимо, ми хочемо
- Фізики, які вивчають гравітацію, перевіряючи свої теорії, можуть безкарно перебити хоч всю лабораторну
припущень Якщо ви запитаєте фізика про те, скільки часу буде потрібно, щоб шматок мра-Морн облицювання, що відвалився на рівні десятого поверху будівлі, досяг землі, він відповість на питання з точністю до тисячних часток секунди, але попередить, що його розрахунок вірний для тих умов , як якби камінь падав у вакуумі. Але будівля оточена повітрям, який впливає на падаючий шматок мармуру,
- Однак деякий недолік реалізму аж ніяк не ускладнює розуміння студентами устрою людського тіла. В
припущеннях. Так само як фізик починає аналіз руху падаючого шматка мармуру, припускаючи відсут-ність опору повітря, у своїх дослідженнях економісти допускають відсут-ність факторів, які не відносяться до досліджуваного питання. Всі моделі - у фізиці, біології чи економічної теорії - спрощують дійсність, щоб полегшити розуміння нами світу. Наша перша модель: діаграма
- Висновки
допущення і спрощені моделі. Економічна теорія складається з двох поділу-лов: мікроекономіки та макроекономіки. Еконо-Місті, що спеціалізуються на мікроекономіки, вивчають процеси прийняття рішень домашні-ми господарствами і фірмами та їх взаємодію на ринку. Фахівці з макроекономіки изу-сподіваються фактори, що впливають на економіку в цілому і що зароджуються в ній тенденції. 60
- 2.8. Звіт про оцінку нерухомості
допущення - твердження, зроблені оцінювачем в процесі оцінки на основі його професійної думки, але не підкріплені фактичними даними. Розглянемо основні вимоги до змісту звіту про оцінку та навчальний приклад про оцінку об'єкта нерухомості. Звіт про оцінку об'єкта оцінки повинен бути складений у письмовій формі і переданий замовнику своєчасно. Звіт не повинен допускати
- Філософія контракту
допущення, що лежить в основі філософії контракту, полягає в тому, що акціонери одержують у разі удачі дійсно головний виграш і що рентабельність є найкращим способом вимірювання ефективності. Управління захищає інтереси акціонерів за допомогою складної системи контролю, а завдання профспілок полягають у захисті інтересів робітників від керівництва. Повною протилежністю є
- Про природу середньої норми прибутку
допущенні, що співвідношення витрат на заробітну плату і інших капітальних витрат (співвідношення змінного і постійного капіталу, за Марксом) також були одно у всіх сферах економіки. Однак таке допущення свідомо нереалістично. У I томі «Капіталу» Маркс обмежився констатацією важливості проблеми і обіцянкою докладно розглянути її пізніше, в третій книзі свого твору. Рішення проблеми,
- СУКУПНИЙ ПОПИТ
допущенні незмінності кількості грошей в обігу. Дія ефекту можна представити у вигляді такої ланцюжка: Зростання процентної ставки створить нове співвідношення між ставкою відсотка і нормою прибутку. Ставка може виявитися вище або дорівнює можливої
- Гіпотези, теореми, теорії, концепції та моделі
допущення.
- 4. ЦЕПОЧКА Джевонсом
припущень (постійної граничної корисності грошей, незалежності між споживанням різні благ), які він вважав
- Числовий приклад
допущення не обов'язкові і при-няти для простоти і визначеності. З таблиці випливає, що ресурси (товарний продукт) риболова складають 100 ло-сосей. Для компенсації витрат його чинників виробництва потрібно 30 заходів зерна (nз) і 5 оленів (nо), причому споживчі цінності заходи зерна ПЦЗ і оленя ПЦО співвідносяться як 1:2. Відносна цінність однієї міри зерна становить :
- 4. Ланцюжок Джевонса
припущень (постійної граничної корисності грошей, незалежності між споживанням різних благ), які він вважав
- Ми прове-дем аналіз на прикладі пекарні Елен Хангрі.
допущення, що розмір пекарні Елен по-повній, кількість випікаються булочок вона може змінювати тільки шляхом вимірюв-вати числа найманих робітників. У табл. 13.1 наведено дані про залежність числа булочок, що випікаються пекарнею, і числа робочих. Якщо в пекарні немає робочих, немає і булочок. Один робітник випікає 50 булочок, з двома робочими виробниц-ство зростає до 90 булочок і т. д. На рис.
- Ми обговорювали, що класична макроек-номічного теорія базується на припущенні про незалежність реальних
допущенні про незалежність реальних еконо-вів змінних від номінальних величин. Положення про вертикальної кривої сукупної пропозиції в довгостроковому періоді чи не суперечить цій ідеї, так як мається на увазі, що обсяг випуску (реальна змінна) не залежить від рівня цін (номінальна змінна). Як зазначалося раніше, більшість економістів вважають, що даний принцип адекватно
- Запитання для закріплення матеріалу
допущення необхідно обумовити при доказі моделі порівняльної переваги і чому? 12. Які помилки є типовими щодо закону порівняльних переваг і в чому їх
- 9.1. Допущення
припущень щодо організації ринку. 1. Однорідність продукції. Однорідність продукції означає, що всі її одиниці абсолютно однакові в уяві покупців і у них немає можливості розпізнати, ким саме зроблена та чи інша одиниця. У термінах розділу 3.2 це означає , що продукти різних підприємств абсолютно взаємозамінні і їх крива байдужості має для кожного покупця
- Інші попередні зауваження
допущення, загалом-то, суперечить реальній дійсності, в якій здійснення однією особою витрат декількох факторів виробництва, наприклад, устано-дітельства, капіталу і праці або капіталу і «землі», швидше правило, ніж виняток. Однак прийняте допущення про роздільність володіння кожним фактором виробництва дозволить отримати рішення проблеми в принциповому, «чистому» вигляді. Отримане
- Питання для закріплення матеріалу
допущення і як вони впливають на реалістичність моделі X-О? 6. Яким чином зміна цін на товари ділить їх на категорії експортних та імпортних товарів? 7. Як співвідносяться між собою криві виробничих можливостей двох країн у теорії факторних пропорцій? 8. Яким чином у доведенні теореми Хекшера-Олина обсяги виробництва зв'язуються з обсягами споживання товарів? 9. Яким
|