Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.П. Колесов, М.В. Кулаков. Міжнародна економіка, 2004 - перейти до змісту підручника

Висновки


1. У сучасній міжнародній економіці обмін товарами між різними країнами доповнюється межстрановой мобільністю факторів виробництва, яка може не тільки доповнювати міжнародну торгівлю товарами і послугами, а й частково заміщати її. Замісник характер міжнародного переміщення факторів виробництва виникає, якщо джерелом міжнародної торгівлі є різна наделенность країн факторами виробництва.
2. Міжнародна мобільність факторів виробництва робить сильний вплив на перерозподіл доходів їх власників, тому викликає вагомі політичні причини для більш суворого державного регулювання.
3. Міжнародне переміщення капіталу є найбільш поширеним видом міжнародної мобільності факторів виробництва. Залежно від критерію класифікації переміщуваний капітал приймає різні види і форми: офіційний, приватний, позичковий, підприємницький, форму кредиту, портфельних або прямих інвестицій. Базовими формами переміщення є кредит і прямі зарубіжні інвестиції (ПЗІ).
4. Ефект від переміщення капіталу складається як вищий сумарний рівень граничної прибутковості на капітал, що виникає в результаті переміщення.
5. Міжнародне кредитування припускає передачу коштів у позику на термін під певний відсоток за їх використання. Воно пов'язане з загальним принципом міжчасового рівноваги між сьогоденням і майбутнім споживанням в межах однієї країни і за економічним змістом є межчасовий торгівлею, яка передбачає збільшення поточного споживання за рахунок майбутнього у однієї країни і зворотне зміна в іншої.

6. Найбільш широко використовуваним видом іноземного переміщення капіталу є прямі зарубіжні інвестиції - вкладення капіталу (придбання тривалого стійкого інтересу) зарубіжного прямого інвестора в підприємство іншої країни. Мотиви прямого інвестування у інвестора в кінцевому рахунку визначаються прагненням максимізувати прибуток, у реципієнта - подолати дефіцит капіталу і ввести в обіг за допомогою іноземного капіталу інші фактори виробництва. Для цього він повинен подбати про прийнятний для ПЗІ інвестиційному кліматі.
7. Аналіз потоків ПЗІ показує їх загальний приріст (до 40% щорічно), а також те, що переважна їх частина здійснюється між розвиненими країнами. Це говорить про те, що ПЗІ формують собою якийсь глобальний інвестиційний ресурс, який використовується розвиненими країнами для зростання технологічно передових швидкоокупних галузей, забезпечуючи їм високі темпи розвитку і високий рівень добробуту. ПЗІ є об'єктом різноманітних форм державної підтримки як країн - експортерів капіталу, так і приймаючих країн.
8. Величезну роль у розширенні практики ПЗІ грають сучасні міжнародні корпорації, які виступають в ролі головного каналу ПЗІ і інтегрують на їх основі використання інших ресурсів країн світу. Обсяги внутрішньофірмового обороту багатьох ТНК перевершують величину ВВП більшості суверенних країн, а самі численні ТНК та їх філії утворюють собою глобальну транскордонну частина сучасної світової економіки.
9. Хоча в літературі не існує єдиної теорії ТНК, прак-тика їх діяльності добре узгоджується з умовою комбі-нування трьох типів переваг: переваг на сторо-ні прав власності, в розміщенні ресурсів (локалізації) і інтерналізації в рамках ТНК незалежно від національних кордонів (парадигма ои).

10. Велике місце в останнє десятиліття в практиці ПЗІ у ТНК придбали злиття і поглинання, а також стратегічні альянси з переділу ринків збуту продуктів.
11. Найважливішим виглядом міжнародних переміщень факторів виробництва є міграція робочої сили, що надає значний вплив на ринки праці як покидає, так і приймаючих країн. Економічний ефект міграції утворюється внаслідок більш високої граничної продуктивності праці переміщуваної робочої сили. Однак існує проблема уловлювання ефекту міграції робочої сили у країн, для яких характерна «витік умів».
12. При оцінці ефекту міграції робочої сили важливо також враховувати взаємодію міграції та межчасовий характер формування і використання державних бюджетів країн імміграції та приймаючих країн. Оскільки міграція перериває ланцюжок «користування бюджетом - участь у його формуванні», вона ставить у виграшне становище приймаючі країни і в програшне - країни імміграції.
13. Міграція робочої сили сильно впливає на доходи працюючих за наймом людей всіх що у ній країн. Тому вона стає гострою політичною проблемою і об'єктом суворого державного регулювання приймаючих країн.
14. У міграції робочої сили виникають сильні зовнішні ефекти внаслідок відстає соціокультурної інтеграції багатьох мігрантів в нову для них середовище проживання. Це ще більше посилює гостроту породжуваних міграцією політичних проблем.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Висновки "
  1. 2. Передумови людської дії
    висновки дійсні для будь-якого виду діяльності, незважаючи на переслідувані при цьому цілі. Це наука про засоби, а не про цілі. Вона використовує поняття щастя чисто у формальному сенсі. У термінах праксиологии твердження Єдина мета людини досягнення щастя тавтологічні. У ньому не сформульовано положення справ, щодо якого людина очікує щастя. Ідея про те, що мотивом
  2. 6. Інша Я
    висновків сучасних природничих наук. Враховуючи, що наука не може запропонувати нам остаточної істини та й хто знає, що таке насправді істина, щонайменше виразно можна сказати, що її результати ведуть нас до успіху. Але саме коли ми стаємо на цю прагматичну точку зору, порожнеча догм панфізікалізма стає особливо очевидною. Як вказувалося вище, науці не вдалося
  3. 1. Праксиология та історія
    виведення, що продемонструвала практичні докази своєї доцільності, хоча її задовільна епістемологична характеристика залишається поки невирішеною проблемою. Досвід, з яким мають справу науки про людську діяльність, завжди являє собою складні явища. Відносно людської діяльності не можна ставити лабораторних експериментів. Ми не маємо можливості
  4. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    виводиться з досвіду. Цю позицію легко можна пояснити як перебільшену реакцію на крайнощі теології і помилкової філософії історії та природи. Метафізики прагнули інтуїтивно відкрити моральні заповіді, сенс історичної еволюції, властивості духу і матерії і закони, що керують фізичними, хімічними та психологічними подіями. Їх невловимі спекуляції безтурботно ігнорували повсякденне знання.
  5. 3. Апріорі і реальність
    виводяться з посилок і вже містяться в них. Отже, згідно популярному запереченню вони нічого не можуть додати до нашого знання. Всі геометричні теореми укладені в аксіомах. Поняття прямокутного трикутника вже включає в себе теорему Піфагора. Ця теорема тавтологія, її дедуктивні результати складаються в аналітичному судженні. Проте ніхто не візьметься стверджувати, що
  6. 5. Принцип методологічної одиничності
    висновків, то повинні розглянути ці обмеження. Людське життя це безперервна послідовність одиничних дій. Але одиничне дію ні в якому разі не ізольовано. У ланцюжку дій існують зв'язки, що формують з неї дію більш високого рівня, націлене на більш віддалені результати. Кожна дія має два аспекти. З одного боку, це часткове дію в структурі
  7. 8. Концептуалізація і розуміння
    висновків. Виникає нерозв'язний конфлікт. Але його причина не в довільному поводженні з конкретним історичним явищем. Він виникає внаслідок наявності невирішених проблем в неісторичних науках. Припустимо, стародавній китайський історик повідомляє, що гріх імператора викликав катастрофічну посуху, але коли імператор спокутував свій гріх, знову пролився дощ. Жоден сучасний історик не прийняв би
  8. 10. Метод економічної науки
    виведення всіх теорем праксиологии, знання сутності людської діяльності. Це наше власне знання, оскільки ми люди; жодна істота людського походження, якщо патологічні стани не звели його до простого рослинного існування, не позбавлене його. Для розуміння цих теорем не потрібно ніякого особливого досвіду, і ніякий досвід, яким би багатим він не був, не здатний розкрити їх
  9. 2. Логічний аспект полілогізма
    висновки, хоча і правильні з точки зору авторської логіки, але невірні з точки зору пролетарської, арійської або німецької логіки. І нарешті, має бути пояснено, до яких висновків повинна вести заміна хибних висновків автора на правильні висновки логіки критика. Всі знають, що подібних спроб не було і не буде. Далі, існує факт розбіжностей щодо життєво важливих проблем
  10. 2. Сенс ймовірності
    виведення значно ширше, ніж проблеми, складові область обчислення ймовірності. Тільки історичну першість математичної трактування могло призвести до упередження, що ймовірність завжди означає частоту. Інша помилка полягає у змішуванні ймовірності з проблемою індуктивного міркування, застосовуваного в природничих науках. Спроби замінити загальною теорією ймовірності категорію причинного
  11. 4. Імовірність події
    висновок, що ймовірність того, що наступним випаде чорне, стала більше, ніж було до цього, він плутає ймовірність події з імовірністю класу. Всі медичні прогнози, засновані на общепсихологическом знанні, мають справу з імовірністю класу. На основі свого загального медичного досвіду лікар, почувши про людину, ураженому певною хворобою, може сказати: Його шанси на одужання 7 до
  12. 3. Людська праця як засіб
    висновок, що перша одиниця дозвілля задовольняє більш сильне бажання, ніж друга, друга більш сильне, ніж третя, і т.д. Перевертаючи це твердження, ми отримуємо твердження, що негативна корисність праці, що відчувається працівником, збільшується в більшій пропорції, ніж величина витрат праці. Однак праксиологии немає необхідності вивчати питання, чи збільшується негативна корисність
  13. 4. Виробництво
    висновок, що науки про людську діяльність і установки, що випливають з їх навчань, лібералізм антітеістічни й ворожі релігії. Вони категорично протистоять будь-якій системі теократії. Але вони абсолютно нейтральні відносно релігійних вірувань, які не претендують на втручання в хід суспільного, політичного та економічного життя. Теократія є суспільна система, яка
  14. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    висновок формулюється в двох твердженнях: у різних місцях продуктивність технічно переміщуються факторів виробництва різна і їх переміщення інституційно обмежена. Ця теорема без шкоди для правильності її висновків може обійти проблеми цінності, зробивши кілька простих припущень. Ось вони: необхідно провести тільки два продукти; ці продукти вільно переміщувані; для виробництва
  15. 7. Індивід в суспільстві
    виводиться певний тип людей. Природні стандарти, що встановлюють, що бажано і що небажано в біологічної еволюції людини, відсутні. Будь прийнятий стандарт є довільним, чисто суб'єктивним, коротше кажучи, ціннісним судженням. Терміни расове поліпшення і расова деградація є безглуздими, якщо не спираються на плани щодо майбутнього людства.
  16. 2. Критика холістичного і метафізичного погляду на суспільство
    висновків концептуального реалізму залишався непорушним, не було й мови про терпимість і міцному світі. Припинення боротьби було всього лише накопиченням нових сил для майбутніх битв. Ідея терпимості до відмінних поглядів інших людей змогла вкоренитися лише після того, як ліберальні доктрини зруйнували чари універсалізму. У світлі філософії утилітаризму суспільство і держава більше не вважаються
  17. 2. Світогляд і ідеологія
    виведеними з них технологіями. Ідеологія це сукупність наших теорій щодо індивідуальної поведінки і суспільних відносин. І світогляд, і ідеологія виходять за рамки обмежень, накладених на чисто нейтральне і академічне дослідження речей як вони є. Вони є не просто науковими теоріями, а доктринами про належне, тобто про кінцеві цілі, до яких повинен прагнути
  18. 2. Абстракція бартеру в елементарній теорії цінності і ціни
    висновків фундаментальні теореми суб'єктивістської теорії. Таким чином, соціалістичні утопії були породжені і збереглися завдяки недолікам тих напрямів думки, які марксисти відкидають як ідеологічну маскування егоїстичних класових інтересів експлуататорської буржуазії. Воістину саме помилки цих шкіл дозволили розцвісти соціалістичним ідеям. Цей факт ясно демонструє