Головна
ГоловнаЕкономікаЕкономіка країн → 
« Попередня Наступна »
В.Е.Рибалкін. Міжнародні економічні відносини., 1997 - перейти до змісту підручника

2. УМОВИ РОЗВИТКУ СУЧАСНИХ МЕВ


Умови 90-х років, в яких функціонує світове господарство, і МЕВ як його невід'ємна складова частина, істотно відрізняються навіть від умов 80-х років, що не го-воря про більш ранніх періодах. Але ці відмінності визначаються не стільки еволюційних перетворень, скільки Кардинально метаморфоз, які переживає світове господарство на рубежі XXI століття. Сьогодні усіма визнаються наступні положення, що пояснюють ці радикальні зміни.
По-перше, світ єдиний. Сучасне світове господарство, з одного боку, є частиною світобудови і тому функціонує за єдиними для всього світу законам і принципам, але з іншого боку - представляє самостійну єдину систему з власними законами і правилами, елементи якої знаходяться не в антагонізмі, а у взаємозв'язку і взаємозалежності не тільки один з одним, але і з елементами інших систем (політичної, правової, біологічної, екологічної і т. д.). Повна економічна ізоляція країни зараз неможлива. Неодноразово робилися спроби різних тоталітарних режимів жити незалежно від світової спільноти до успіху не приводили і привести не могли. Введення міжнародним співтовариством економічних ембарго відносно деяких країн також показало свою неефективність.

По-друге, в основі сучасного світового господарства лежать ринкові відносини, а економічними лідерами є країни з більш високим рівнем розвитку цих відносин. Не випадково країни, що орієнтувалися раніше на ідеали соціалізму і проповідували переваги централізованої економіки, поставили метою "побудова" ринку. У цьому зв'язку відомий німецький економіст В. Ойкен, про який поки мало знають у Росії, писав, що в умовах міжнародного економічного порядку методи централізованого регулювання не спрацьовують / 1 /.
Слід зазначити, що осмислення картини сучасного світу, що випливають з нього зміни в системі МЕВ, логічно вбудовуються в теорію циклів М. Кондратьєва / 2 /.
Відповідно до теорії циклічних ритмів, світова економічна система пов'язана з ієрархічно нерівномірним розподілом, заснованим на концентрації виробництва деяких видів продукції (досить монополізованого і тому дає високий прибуток) в певних обмежених зонах, які завдяки цьому стають центрами особливого тяжіння капіталу. Така концентрація дозволяє зміцнювати державні структури, які в свою чергу прагнуть гарантувати збереження відносних монополій.
Виділяється теорією циклів "період А" відповідає тимчасовим відрізкам, протягом яких можна захищати ту чи іншу важливу монополію, а "період В" являє собою часовий відрізок географічних переміщень тих видів монопольних виробництв, які себе виснажили , включаючи етап боротьби за контроль над перспективними новими монополіями.
Відбуваються в світовій економіці явища в цілому досить точно відповідають критеріям, запропонованим для діагностики настання "періоду В". Що це за симптоми:
- уповільнення зростання виробництва;
- збільшення частки безробітних серед активної частини населення;
- відносне переміщення місця отримання прибутку зі сфери виробництва в сферу фінансових маніпуляцій;
- зростання державної заборгованості;
- зростання військових витрат, викликаний над потребами військового характеру, а прагненням створити протициклічну попит;
- падіння реальної зарплати в державному секторі економіки;
- розширення тіньової економіки;
- розширення нелегальної міграції населення між зонами.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. УМОВИ РОЗВИТКУ СУЧАСНИХ МЕВ "
  1. 1. Економічна теорія і праксиология
    умови не відповідали бажанням реформаторів, якщо їх утопії виявлялися нереалізованим, вина покладалася на моральні недоліки людини. Соціальні проблеми розглядалися як етичні проблеми. Все, що потрібно для побудови ідеального суспільства, вважали вони, хороші государі і добродійні громадяни. З праведниками можна втілити в життя будь-яку утопію. Відкриття невідворотною
  2. 3. Економічна теорія і практика людської діяльності
    умови незадовільні. За останні два або три століття природничі науки досягли дивовижних результатів. Їх практичне використання підвищило загальний рівень життя до неймовірної висоти. Але, як говорять ці критики, соціальні науки не зробили для цього нічого. Вони не знищили убогість і голод, кризи і безробіття, війну і тиранію. Вони безплідні і не зробили нічого, щоб
  3. 2. Передумови людської дії
    умови, які краще підходять йому, а його діяльність спрямована на те, щоб здійснити бажане стан. Мотивом, що спонукає людину діяти, завжди є деяке занепокоєння [Див: Локк Д. Досвід про людське розуміння / / Локк Д. Соч. в 3-х тт.: Т. 1. М.: Думка, 1985. С. 280 282; Лейбніц Г. Нові досліди про людське розуміння / / Лейбніц Г. Соч. в 4-х тт.: Т. 2. М.: Думка, 1983. С.
  4. 3. Людська дія як кінцева даність
    умовах) звести до своїх причин, вона повинна розглядатися як кінцева даність і вивчатися як така. Звичайно, зміни, що викликаються людською діяльністю, незначні в порівнянні з дією великих космічних сил. З погляду вічності і нескінченного Всесвіту людина нескінченно мала піщинка. Але для самої людини діяльність цілком реальна. Діяльність суть його природи
  5. 4. Раціональність і ірраціональність, суб'єктивізм і об'єктивність праксиологических досліджень
    умови цього іншої людини більше підходять йому, критику. Ірраціональної зазвичай називають діяльність, якщо вона спрямована на досягнення ідеального або вищого задоволення на шкоду матеріальним і відчутним вигодам. У цьому випадку говорять, наприклад (іноді схвально, іноді із засудженням), що людина, що жертвує життям, здоров'ям, багатством в ім'я вищих благ відданості релігійним,
  6. 2. Формальний і апріорний характер праксиологии
    умов мислення, передують будь-якому задумом або досвіду, не слід плутати з генетичними проблемами здобуття людиною своїх специфічно людських розумових здібностей. У предків людини такі здібності були відсутні. Вони володіли певним потенціалом, в процесі еволюції перетворив їх у розумні істоти. Це перетворення відбулося під впливом мінливих космічної
  7. 3. Праксиологической аспект полілогізма
    умовами своєї країни. У довгостроковому плані в ролі підприємця і капіталіста наявність або відсутність тарифів не приносить йому ні користі, ні шкоди. Він буде виробляти ті товари, які при даному положенні справ виробляти найбільш прибутково. Заважати або сприяти його короткостроковими інтересам можуть тільки зміни інституційного оточення. Але ці зміни не мають однакового за
  8. 6. Рікардіанський закон утворення зв'язків
    умови виробництва будь-якого товару більш сприятливі в одному регіоні в порівнянні з іншим. Більш обдарованій регіону вигідно сконцентрувати свої зусилля на виробництві тих товарів, де його перевагу вище, і залишити менше обдарованій регіону виробництво тих виробів, де його перевагу менше. Парадокс, що полягає в тому, що вигідніше залишати більш сприятливі внутрішні умови
  9. 9. Інстинкт агресії і руйнування
    умовно зафіксовані непорушними законами Всесвіту; вони поширили етику, яка називає їх власну неповноцінність чеснотою, а піднесення благородних героїв злом. Цей повчальний заколот рабів повинен бути пригнічений і шляхом переоцінки всіх цінностей. Етика рабів, ганебний результат обурення заморишей, повинна бути повністю відкинута; їй на зміну повинна прийти етика сильних
  10. 2. Критика холістичного і метафізичного погляду на суспільство
    умов її життя. Вигоди від мирного співробітництва і розподілу праці всеобщи. Вони негайно ж приносять користь саме даному поколінню, а не віддаленим нащадкам. Бо все, чим індивід жертвує заради суспільства, він сповна компенсує більшою вигодою. Його жертва уявна і не тимчасова; він відмовляється від меншого виграшу з метою пізніше отримати більший. Жодне розумна істота не може не