| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
93. Трансформація ідей «державного соціалізму»: діскуссііпослевоенного періоду |
||
|
Основной стрижень обговорень і суперечок у вітчизняній економічній думці розвертався навколо оцінки ролі ринкових відносин в політекономії «державного соціалізму». Одні економісти виступали за підтримку і стимулювання товарно-грошових категорій, інші - за всемірне обмеження і згортання ринкових відносин. Ця сфера залишалася провідною; причому позиції і трактування, як правило, не виходили за межі коментарів і обгрунтувань офіційної економічної політики. Виділимо головні рубежі дискусій з економічних проблем в післявоєнний період. 1. Дискусія 1951 за структурою і змістом підручника «Політична економія». Вона проходила під контролем ЦК КПРС на основі одного з «виправлених» варіантів. У ній брали участь автори останнього макета підручника - І. Д. Лаптєв, Л. А. Леонтьєв, К. В. Остров'яни, А. І. Пашков, Д. Т. Шепілов, П. Ф. Юдін - і практично всі провідні економісти. У результаті були прийняті пропозиції щодо поліпшення представленого варіанту підручника (вийшов у 1954 р.). На основі матеріалів дискусії була опублікована робота І. В. Сталіна «Економічні проблеми соціалізму в СРСР» (1952 р.). Робота над підручником і його вихід практично закріпили «самоізоляцію» вітчизняної науки від західної економічної думки і позначили ідеологічні постулати, яких були зобов'язані дотримуватися викладачі та науковці. 2. На початку 60-х рр.. намітився поворот у бік пошуку більш ефективних методів управління економікою. В умовах поступового вичерпання можливостей екстенсивного зростання було потрібно знайти нові джерела, використовувати більш дієві стимули. Одним з ініціаторів дискусії 1962-1965 рр.. з'явився економіст Е. Ліберман, який виступив з пропозиціями підвищити роль прибутку, переглянути доводяться до підприємств планові нормативи. Учасники дискусії запропонували ввести фонди економічного стимулювання. Дискусія щодо вдосконалення господарського механізму була пов'язана з вирішенням практичних завдань щодо проведення економічної реформи, названої реформою М. Косигіна. Реформа залишилася незавершеною. 3. Проблеми вдосконалення планування, питання теорії управління залишалися предметами дискусій і в 70-х рр.. За схоластичними спорами про вихідної «клітинці» «розвиненого соціалізму» («планомірність» або «товар при соціалізмі»), про природу товарно-грошових відносин деколи було непросто розгледіти неоднозначність підходів до вирішення назрілих проблем ціноутворення, вдосконалення форм оплати праці, методів стимулювання технічного прогресу. Економісти математичної школи розробили систему оптимального функціонування економіки (СОФЕ) і висунули ідею переходу від концепції оптимального планування до теорії оптимального функціонування народного господарства. Роботи старшого покоління були продовжені в роботах С. С. Шаталіна, Н. Я. Петракова, О. С. Пчелінцева та ін 4. Дослідження і дискусії з проблем переходу до ринкової економіки активізувалися з середини 80-х рр.. Були вироблені вихідні положення концепції «прискорення» (Л. І. Абалкін, А. Г. Аганбегян, А. І. Анчишкин). Потім па перший план була висунута проблема реформування економіки. Поступово назрівало уявлення про необхідність більш радикальних змін. Розробляються програми «400 днів» і «500 днів» (С. С. Шаталін, Г. А. Явлінський, колектив розробників). Радикальні перетворення, що почалися з лібералізації цін (1992 р.), не мали під собою чіткої теоретичної концепції. Перехід до ринку почався за моделлю «шокової терапії» з використанням досвіду економічних перетворень у Польщі. Реформатори відкинули проміжні програми і заявили про рух до «чистого капіталізму». Відсутність концептуальної основи перетворень і стратегічної програми - одна з причин труднощів і помилок, допущених керівниками реформ. Література Всесвітня історія економічної думки. У 6 т. / Гол. ред. В.Н. Черковец. - М.: Думка, 1994. - Т. 6. кн. 1. Історія економічної думки в Росії: Навчальний посібник / Ред. А.Н. Маркова. - М:. ЮНИТИ, 1996. - Гол. 7. Курс перехідної економіки / За ред. Л.І. Абалкін - М.: Фінстатін-форм, 1997. Ольсевич Ю. Післявоєнна еволюція «політекономії соціалізму»: варіант пояснення / / Питання економіки, 1997. № 1. Ольсевич Ю. Трансформація господарських систем. - К.: Ін-т економіки РАН, 1994. Хайлбронер Р. Науковий аналіз і бачення в історії сучасної економічної думки / / Питання економіки. 1993. № 11. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 93. Трансформація ідей «державного соціалізму»: діскуссііпослевоенного періоду " |
||
|
||